9. В.Райх. Понятие характер и характерный панцирь.

Характер. - Понятие характера, появившееся в работе З. Фрейда «Характер и анальный эротизм», было разработано В.Райхом. Он стал первым аналитиком, интерпретировавшим природу и функции характера. Характер понимался как сложившийся способ реагирования, автоматический, не зависящий от воли и сознания человека механизм. Как хроническая защитная формация характер ограничивает психическую подвижность личности. Степень подвижности характера, способность в зависимости от ситуации раскрываться навстречу окружающему миру или замыкаться от него - в этом заключается различие между структурой характера, устойчивой по отношению к реальности, и невротической его структурой.

Функции характера. - Характер защищает личность от внешних и внутренних опасностей. Первоначально он создает защиты против беспокойства, которое вызвано у ребенка интенсивными ceксуальными чувствами, сопровождающимися страхом наказания. Защитой против этого страха является подавление, именно оно временно сдерживает сексуальные импульсы. Со временем эго-защиты становятся постоянными и автоматически действующими, они развиваются в характерные черты. Это своеобразная броня личности, которая ограничивает ее психическую подвижность.

Характерный панцирь. - Подавляющие защитные силы (характерные черты) организуются в более или менее связный паттерн Эго, который называется характерный панцирь. Характер переживается как составная часть личности. Характерные защиты частично эффективны, и потому они хорошо рационализированы индивидуумом и переживаются как часть его представления о себе. Поэтому изменение характера дело трудное. В. Райх старался сделать так, чтобы его пациенты начали осознавать характерные черты. Он имитировал их типичные черты или позы, или просил самих пациентов повторять или преувеличивать штамп поведения - например, нервную улыбку. Когда пациенты обнаруживают, что их способ поведения не является столь естественных и необходимым, их мотивация к изменению возрастает. Характерный панцирь является подвижным. В ситуациях, доставляющих удовольствие, панцирь может ослабляться, в ситуациях, доставляющих неудовольствие усиливаться.

10. Б.Скиннер. Оперантное обуславливание. Общее понятие.

Виды поведения – респондентное и оперантное.

Скиннер различал несколько видов поведения, прежде всего респондентное и оперантное.

Респондентное поведение - это поведение, автоматически возникающее в ответ на что-либо. По И.П. Павлову, это безусловный и условный рефлексы.

Оперантное поведение отличается от респондентного тем, что обусловливается своими собственными последствиями, то есть будущими событиями. Оно возникает спонтанно, без условного или безусловного стимула. Оперантное поведение формируется соответствующим, то есть оперантным обусловливанием. Оперантное обусловливание - это процесс формирования и поддержания модели поведения вытекающими из этого поведения последствиями. Исследования показали, что оперантное обусловливание имеет место, когда человек о нем и не подозревает, например, во время сна. Когда же человек отдает себе отчет в том, что этот процесс идет, то он может ему противиться, приходить в замешательство и в то же время подчиняться обусловливающим факторам. Обусловливание более эффективно, когда человек о нем знает и подстраивается под него, начинает сотрудничать. Эффективное обусловливание - это сотрудничество. Когда обусловливание происходит без "сотрудничества" со стороны индивида, его результаты нестабильны. Оперантные реакции в скиннеровском понимании следует отличать от автоматических, чисто рефлекторных реакций, связанных с безусловными и условными рефлексами. Оперантная реакция — действие произвольное и целенаправленное. Однако Скиннер определяет целенаправленность в терминах обратной связи (то есть воздействия на поведение его последствий), а не в терминах целей, намерений или других внутренних состояний — психических или физиологических. По его мнению, использование в психологии этих «внутренних переменных» предполагает введение сомнительных предположений, ничего не добавляющих к эмпирическим законам, которые связывают наблюдаемое поведение с наблюдаемыми воздействиями среды. Именно эти законы являются реальным средством предсказания и контроля поведения человека и животных. Скиннер подчеркивал, что «возражение против внутренних состояний заключается не в том, что они не существуют, а в том, что они не имеют значения для функционального анализа». В этом анализе вероятность операторной реакции выступает как функция внешних воздействий — как прошлых, так и настоящих.