28. Формирование и эволюция современной экономической мысли.

Неоклассическая эк. теория возникла в 1870-е годы. Представители: Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бём-Баверк (австр. школа), У. С. Джевонс и Л. Вальрас (матем. школа), Дж. Б. Кларк (амер. школа), А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа). Неоклассическое направл. исследует повед. так наз. эк. человека (потр-ля, предпр-ля, наёмного раб-ка), кот. стремится максимизир. доход и минимиз. затраты. Осн. категории анализа – предел. величины Эк-ты неоклассического направл. разработали теорию предел. полезности и теорию предел. произв-ности, теорию общего эк. равновесия, согласно кот. мех-зм своб. конк-и и рын. ценообраз. обеспеч. справедливое распред. доходов и полное испол. эк. ресурсов, эк. теорию благосост., принципы кот. положены в основу совр. теории гос. финансов (П. Сэмуэльсон), теорию рац. ожиданий и др. Среди совр. неоклассич. теорий - монетаризм (М. Фридман), новая институциональная теория (Р. Коуз) и др. Маржинализм (край) – направл. в эк. науке, признающее принцип снижающейся предел. полезности фундамент. эл-том теории стоимости; возникло в 70-е гг. XIX века в форме т. н. «маржинальной революции». Основателями школы яв. К. Менгер, У. С. Джевонси, Л. Вальрас. Осн. предшественниками данного счит. франц. уч. О. Курно и Ж. Дюпюи, а также немцы И. фон Тюнен и Г. Госсен. Осн. причиной возникн. маржинализма счит. необх-ть поиска усл., при кот. данные производит. услуги распределялись бы с оптим.р-том м/у конкурирующими направл. использования. Подобная смена парадигмы эк. теории, в свою очередь, была обусл. бурным разв. пром-ти и прикладных наук. Важн. эл-ты маржинализма как направл. фин. науки: 1) Испол. предел. величин. 2) Субъективизм, т.е. подход, при кот. все эк. явл. исследуются и оценив. с т.зр. отдел. хозяйствующего субъекта. 3) Гедонизм хозяйств. субъектов. Чел. рассм. маржиналистами как рац. существо, целью кот. яв. макс-ция собств. уд. 4) Статичность. Изуч. испол. редких ресурсов для уд. потребн. людей в данный момент времени. 5) Ликвидация приоритета сферы пр-ва, характерного для эк. анализа классиков. 6) Восприятие рын. эк-ки как равновесной системы. Австрийская школа – теорет. направл. эк. науки в рамках маржинализма, подчеркивающее роль самоорганизующей силы рын.о ценового мех-зма. Основой данного подхода яв. утв., что сложность чел. повед. и пост. изм. хар-ра рынков делает матем. моделир. в эк-ке исключительно сложным (если вообще возможным). В этой сит. в сфере эк. пол-ки гл. становится принципы своб. эк-ки, эк. либерализм. Последователи Австр. школы выступ. за защиту свободы договоров, заключаемых участниками рынка (эк. агентами), и миним. стороннего вмешательства в сделки (в особен. со стороны гос-ва). Особенности австр. школы: отказ от испол. матем. методов исслед.; крайний субъективизм как характерная черта практически всех представителей школы; акцент на изуч. психол. особен. повед. потр-лей; акцент на гетерогенность и его времен. стр-ру капитала при изуч. макроэк. проблем, вкл. изуч. природы ден. цикла. Кейнсианство – макроэк. течение, сложившееся как реакция эк. теории на Великую депрессию в США. Основополаг. работой была Общая теория занятости, % и денег Джона МейнардаКейнса, опублик. в 1936 году. Кейнсианство испол. те же мех-змы, что классич. и неоклассич. школы, но различ. по ряду гипотез и приходит к совсем иным выводам и императивам. Появл. эк. теории Кейнса наз. кейнсианской революцией. Двигателем эк-ки, по мнению Кейнса, яв. не предл., а спрос, и именно он выступает реша. ф-ром разв. пр-ва и предл. Кейнс сформул. макроэк. подход к анализу эк. процессов и впервые указал на необх-ть гос. регулир. эк-ки ч/з кредитно-ден. и налогово-бюдж. пол-ки. Монетаризм – макроэк. теория, согласно кот. кол-во денег в обращении яв. определяющим ф-ром разв. эк-ки. Одно из гл. направл. неоклассич. эк. мысли. Возник в 1950-е годы как ряд эмпирических исслед. в обл. ден. обращения. Несмотря на то, что основоположником монетаризма яв. М. Фридман, название новой эк. теории было дано К. Бруннером.В 1968 г. выходит статья Фридмана «Роль монетарной пол-ки», оказавшая значит. вл. на послед. разв. эк. науки. В 1995 г. Дж. Тобин назвал эту работу как «наиболее значит. из когда-либо опублик. в эк. журнале». Эта статья положила начало новому направл. эк. исслед. - теории рац. ожиданий. Под ее влиянием кейнсианцем пришлось пересмотреть свои взгляды на обоснование активной пол-ки. Новая классич. макроэк. теория. Эта научная школа сформ. в 1970-е гг. в р-те применения принципов микроэк. анализа к сфере макроэк-ки. Новые классики выдвинули гипотезу, рац. ожиданий, за кот. ее автор – Роберт Лукас удостоился Нобелевской премии по эк-ке за 1995г. Согласно данной гипотезе, будущие ценовые ожидания яв. чрезвычайно важными мотивами поведения для всех, кто принимает эк. реш. эк. субъектов строятся на произвольной или статистической основе. Так, ожидаемый уровень цен рассм. как практически неизменный. Гипотеза рац. ожиданий позволила постоянно заглядывать вперед и соотносить эти ожидания с изменяющейся инф. Институционализм зародился в начале ХХ века в США. Его основоположником считается Торстейн Веблен. Последователи институционализма стремились расширить рамки эк. анализа, привлекая подходы и методы смежных наук. Представители институционализма считали, что повед. эк. человека фор-ся гл. обр. в рамках и под возд-м соц. групп и коллективов. Понятие институционализма вкл. в себя два аспекта: «институции» - нормы, обычаи повед. в общ-ве, и «институты» - закрепл. норм и обычаев в виде законов, орг-ций, учреждений. Смысл институц. подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом эк. категорий, и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэк. факторы. Представители: Торстейн Веблен - основоположник, Джон Коммонс, Генри Адамс, КларенсЭйрс, Митчелл, Уэсли Клэр, Гэлбрейт, Джон Кеннет. Неоинституционализм – совр. эк. теория, принадл. к неоклассич. направл., начало кот. положила книга Рональда Коуза «Природа фирмы», вышедшая в 1937 году. Однако интерес к этой сфере прояв. лишь к концу 70-х гг в США, а затем в Европе. В 1997 году было основано «Междунар. общ-во по новой институц. эк. теории». Неоинституционализм хар-ся отходом от абсолютизации техн. ф-ров и придает особое знач. роли трансакционнх издержек (издержек рын. координации пр-ва). Неоинституционализм - яркое проявление тенденции проникн. методов микроэк. анализа в смежные соц. дисциплины. Неоинституционализм исходит из двух общих установок. Во-первых, что соц. институты имеют знач. и, во-вторых, что они поддаются анализу с пом. стандартных инструментов эк. теории. Осн. вним. неоиституц. теория уделяет анализу таких ф-ров как трансакционные издержки, права собственности, контрактные агентские отн.

Неоинституционалисты критикуют традиц. неоклассич. теорию за отступления от принципа «методологического индивидуализма». Привычку сравнивать реал., но несоверш. институты с совершенным, но недостижимым идеальным образцом Г. Демсец назвал «эк-кой нирваны».

Вклад рос. ученых в разв. мир. эк. мысли. Разв. эк. воззрений в России проходило под влиянием практики, в тесной связи с общим дв-ем науки в др. странах. Одной из особен. эк. мысли в России яв. органическая связь теор. анализа с актуальными, как правило, весьма острыми пробл. разв. производит. сил, реформирования соц.-эк. отн. Это отличает и самобытную "Книгу о скудости и богатстве" Ивана Тихоновича Посошкова, и прогр. революц. преобраз. Павла Ивановича Пестеля, и теорию полит. экономии трудящихся Николая Гавриловича Чернышевского, и труды буржуазных либералов Ивана Васильевича Вернадского, Александра Ивановича Чупрова, и работы теоретиков соц. направления Николая Ивановича Зибера, Михаила Ивановича Туган-Барановского. На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о проблемах общинного землевладения, о повышении эффективности сельскохозяйственного труда, о путях вовлечения села в систему рыночных отношений. Вспомним различия в подходах Александра Николаевича Радищева, выступавшего за безусловную отмену крепостного права, и Михаила Михайловича Сперанского, предлагавшего лишь несколько облегчить крепостную зависимость, борьбу приверженцев западных методов преобразований и поклонников самобытного пути, споры сторонников и противников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина. В выдвижении и обосновании оригинальных идей активно участвовали не только профессиональные экономисты, но и представители других сфер знания, публицисты, практики. С планами экономических преобразований, проведения денежной реформы выступали государственные деятели и ученые. Сергей Юльевич Витте был не только министром финансов, но и автором теоретических трудов. Он инициатор и проводник нововведений в экономической политике, перевода рубля на "золотую" основу, введения винной монополии. О неизбежной необходимости и полной естественности прошлых и предстоящих постепенных, но решительных перемен в промышленности и сельском хозяйстве, в других видах экономической жизни и управления писал в "Заветных мыслях" Дмитрий Иванович Менделеев. Не были профессионалами в области экономики многие революционные деятели, например энциклопедист и исследователь общественных отношений в деревне, особенностей развития крестьянской общины, первый российский марксист Георгий Валентинович Плеханов.

Определенную роль в формировании российской экономической мысли играли представители исторической школы, в том числе авторы исследований и работ по истории экономических учений - В.В. Святловский (1869-1927), А.И. Чупров, М.И. Туган-Барановский.

Но "традиция" замалчивания вклада и значимости российских ученых не была преодолена, сохраняется она и сейчас. Такова своеобразная форма "критики", отстранения западной академической науки от публикаций экономистов, как правило отличающихся своей социальной направленностью.

В России, отмечает автор многих публикаций по истории экономических учений А. В. Аникин, в меньшей степени, чем где-либо, политическая экономия была университетской и академической наукой. Проблемы экономического развития активно обсуждались в широких кругах, в государственном аппарате и в печати.

52