- •Онкологические заболевания головы и шеи
- •Эпидемиология
- •Структура запущенности опухолей видимой локализации, доля среди впервые выявленных случаев
- •1.2. Причины запущенности онкологической патологии оро-фарингеальной зоны
- •1.3. Факторы риска
- •1.4. Патоморфологическая характеристика
- •1.5. Клинические формы рака слизистой оболочки полости рта
- •1.6. Распространение злокачественных опухолей полости рта
- •1.7. Диагностика опухолей полости рта
- •1.8. Международная классификация опухолевого процесса по системе tnm
- •Распределение по стадиям, согласно классификации по системе tnm
- •1.9. Дифференциальная диагностика между злокачественными новообразования полости рта и иными патологическими процессами этой локализации
- •1.10. Лечение злокачественных новообразований слизистой оболочки полости рта
- •1.11. Технические аспекты оперативного лечения злокачественных новообразований слизистой оболочки полости рта
- •1.12. Побочные действия противоопухолевого лечения
- •1. Операция:
- •2. Лучевая терапия:
- •3. Химиотерапия и химиолучевое лечение:
- •1.13. Профилактика осложнений в полости рта, стоматологическое обслуживание больных, прошедших курс химио и лучевой терапии
- •1.14. Отдаленные результаты лечения рака органов полости рта
- •1.15. Контрольные вопросы
- •1.16. Тестовые задания
- •1.17. Рекомендуемая литература
- •2.1. Эпидемиология
- •2.2. Этиология и патогенез
- •2.3. Предопухолевые заболевания гортани
- •2.4. Патоморфологическая характеристика рака гортани
- •2.5. Клинические проявления рака гортани
- •2.6. Международная классификация рака гортани по системе тмn
- •Группировка по стадиям рака гортани
- •2.7. Диагностика рака гортани
- •2.8. Лечение рака гортани
- •2.8.1. Лучевая терапия и химиотерапия
- •2.8.2. Хирургическое лечение
- •2.9. Исходы, прогноз, диспансерное наблюдение
- •2.10. Реабилитация голосовой функции после ларингэктомии
- •2.11. Профилактика рака гортани
- •2.12. Контрольные вопросы
- •2.13. Тестовые задания
- •2.14. Рекомендуемая литература
- •3.1. Эпидемиология
- •3.2. Этиология, патогенез, факторы риска, предраковые заболевания
- •3.3. Топографическая и клиническая анатомия щитовидной железы
- •3.4. Патоморфологическая характеристика рака щитовидной железы
- •3.5. Международная классификация рака щитовидной железы по системе tnm
- •С тадирование рака щитовидной железы
- •3.6. Регионарное метастазирование
- •3.7. Клинические проявления
- •3.8. Диагностика рака щитовидной железы
- •3.9. Дифференциальная диагностика рака щитовидной железы
- •3.10. Лечение рака щитовидной железы
- •3.10.1. Хирургические методы
- •3.10.2. Лучевая терапия
- •3.10.3. Гормонотерапия
- •3.11. Профилактика развития злокачественных опухолей щитовидной железы
- •3.12. Прогноз
- •3.13. Контрольные вопросы
- •3.14. Тестовые задания
- •3.15. Рекомендуемая литература
- •Итоговые тесты Первый вариант
- •Второй вариант
- •Интернет ресурсы
- •Онкологические заболевания головы и шеи
- •644043 Г. Омск, ул. Ленина, 12; тел. 23-05-98
Эпидемиология
Американское Противораковое Общество (American Cancer Society) отмечает, что заболеваемость раком слизистой оболочки полости рта почти столь же высока, как при лейкемии, а уровень смертности соизмерим с показателями при меланоме. Несмотря, на усовершенствование методов диагностики и лечения за последние 30 лет, долгосрочные показатели выживаемости при патологии головы и шеи значительно не увеличились.
Так, в Бразилии рак слизистой оболочки полости рта составляет 2,6% всех злокачественных новообразований, занимает восьмое место в списке всех локализаций и шестое место у мужского населения. При этом смертность составила 2,8 на 100000. В Соединенных Штатах уровень заболеваемости для мужчин составляет 5,0, а для женщин 2.6 на 100000 населения. Смертность у мужчин 2,8, а у женщин 1,3 на 100000 населения.
Опухоли полости рта составляют около 4% всех вновь диагностируемых раковых заболеваний и 2% всех случаев смерти от рака в Соединенных Штатах каждый год. Злокачественные новообразования слизистой оболочки полости рта встречаются чаще у мужчин, чем у женщин, и наиболее часто обнаруживаются в 60-70 летнем возрасте.
По данным национального института изучения рака, общий уровень заболеваемости раком полости рта и глотки составляет 10,4, а смертность 2,9 на 100000 населения. При этом ежегодный уровень заболеваемости для мужчин (15,7 на 100000) существенно превышает таковой для женщин (6,0 на 100000 населения). Уровень смертности у мужчин (4,5 на 100000 населения в год) также выше, чем у женщин (1,7 на 100 000). При анализе пожизненного риска развития рака полости рта и глотки было установлено, что для мужчин он составляет 1,5 %, а для женщин у женщин 0,7%.
Среди жителей Российской Федерации рак слизистой оболочки полости рта развивается в 5-7 раз чаще у мужчин, чем у женщин. Обычно чаще болеют люди в возрасте 60-70 лет. Заболеваемость увеличивается после 40 лет и уменьшается после 70 лет. Однако pак оpганов полости pта может встpечаться у лиц молодого возpаста и даже детей (описано заболевание у 4-х летних детей). Большое число пациентов обращается с запущенной формой заболевания. Около 69-70 % больных имеют III-IV стадию заболевания. Одногодичная летальность составляет 41,3-43,8%. Число умерших пациентов на 100 вновь выявленных сохраняется на уровне 75,2-79,1. На специальное лечение принимается только 49,3-57,6% обратившихся больных. Уровень морфологической верификации диагноза у вновь выявленных пациентов составила 92,1-94,5%. Злокачественные новообразования языка в структуре онкологической заболеваемости составляют до 1,5%. Стандартизованные показатели мужского и женского населения соответственно 2,3 и 0,4 на 100000 населения. Максимальный уровень заболеваемости отмечается у мужчин в возрастной группе 60-69 лет (10,5), а у женщин в 70 лет и старше (2,2).
Показатели заболеваемости среди жителей Омской области. В 2007 году заболеваемость составила 6,5 на 100000 населения области, среди жителей Омска 6,6. В последние годы 85-85,3 % пациентов имеют III-IV стадию заболевания (табл. 1). Одногодичная летальность составляет 42,7% (табл. 2). Около 20,6% больных были выявлены при профилактических осмотрах. Уровень морфологической верификации диагноза у вновь выявленных пациентов составила 79,4%.
Таблица 1