Теории причинной связи.

• Теория необходимого условия (Церетели).

То обстоятельство, при отсутствии которого результат не наступил бы, причинно связано с этим результатом. Н. мысленно исключить это обстоятельство и посмотреть, наступил бы результат или нет. Судья прерывает своё исследование этой цепи там, где вина уже не м. предполагаться.

Недостатки: Но нельзя связывать понятия причинной связи и вины. Это разные явления. Вина – субъективное условие ответственности, а причинная связь – объективное.

• Теория необходимой и случайной причинности (Пионтковский, Шаргородский).

Причинная связь - это всегда необходимая связь явлений. А случайная связь не может быть причинной связью. Н. посмотреть, какой характер носит связь: если она случайна, то не является причинной.

Недостатки: Трудно разграничить необходимую и случайную связь, следовательно, трудно определить, есть ли причинная связь или нет. Необходимая связь имеет место, когда поведением человека создаётся конкретная возможность наступления результата, а случайная связь имеет место, когда создаётся абстрактная возможность наступления результата. Причинно-следственная связь ограничивается возможностью предвидеть наступление результата (субъективное условие).

• Теория абстрактной и конкретной возможности (Иоффе).

Связь между поведением человека и наступившим результатом может быть. различна. Н. различать, когда поведением человека лишь создаётся возможность наступления общественно опасного результата, и поведение, которое превращает эту возможность в действительность. Если поведением лица возможность превращается в действительность, то между этим поведением и наступившим результатом существует причинная связь. Если поведением лица только создаётся возможность наступления противоправного результат, то вопрос решается в зависимости от того, какая это была возможность. При абстрактной возможности причинной связи нет, а при конкретной – есть. Как разграничить абстрактную и конкретную возможности? Абстрактная имеет место, когда она превращается в действительность объективно не повторяющимися в данных условиях обстоятельствами, а конкретная – объективно повторяющимися.

Недостатки: Трудно разграничить юридически значимую причинную связь и её отсутствие, поскольку это разграничение связано с возможностью предвидения результата (а это субъективный критерий).

• Теория прямой и косвенной причинной связи (Егоров).

Опирается на два положения:

• Причинная связь – объективная связь между явлениями, которая не зависит от сознания человека.

• Причина и следствие имеют значение как таковые только в применении к данному отдельно взятому случаю. Выходя за его рамки, мы связываем его со всей цепью взаимодействия, в которой представления о причине и следствии сходятся, переплетаются, постоянно меняются местами.

Противоправное поведение лица именно тогда является причиной результата, когда оно прямо (непосредственно) связано с этим противоправным результатом. Прямая причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением человека и результатом нет каких-либо обстоятельств, имеющих значение для юридической ответственности. В тех случаях, когда между противоправным поведением лица и результатом существуют обстоятельства, которым закон придаёт значение для решения вопроса о юридической ответственности (противоправное поведение других лиц, действие непреодолимой силы и т.д.), то налицо косвенная (опосредованная) причинная связь, недостаточная для возложения юридической ответственности. Эта связь означает, что противоправное поведение лежит за пределами рассматриваемого с точки зрения ответственности случая и, следовательно, за пределами юридически значимой причинной связи.

В реальной действ-ти противоправный результат часто наступает в результате действия нескольких обстоятельств (а не одного). И все эти обстоятельств явл. причинами наступившего рез-та, если между ними и рез-том сущ. прямая причинная связь. Имеет место пересечение двух и более причинно-следственных рядов.

Недостатки: Нет. =)