Гражданско-правовая ответственность. Понятие юридической ответственности.

1. С.С. Алексеев: ЮО – неуклонное, строгое, предельно инициативное осуществление всех обязанностей. ЮО рассмотрена в специальном аспекте. Но здесь ЮО распадается на две части – позитивный аспект и ретроспективный. Позитивный аспект включает ответственное отношение человека к своим обязанностям, ретроспективный – наказание правонарушителя.

2. Тархов: ЮО – регулируемая правом обязанность дать отчёт в своих действиях. Это ответственность в филологическом аспекте (по толковому словарю Даля). Но регулируемая правом обязанность дать отчёт в своих действиях сущ. даже тогда, когда правонарушение не имеет место, т.е. это есть не ответственность, а обязанность.

3. Братусь: ЮО – исполнение обязанности на основе государственного принуждения. На основе гос. принуждения функционируют все элементы правовой надстройки, а не только ответственность. Из этого понятия выпадает ситуация, когда лицо добровольно возмещает убытки.

4. Малеев: ЮО – результат реакции государства на правоотношение.

5. Иоффе: ЮО – особая обязанность, которая возлагается на правонарушителя. Для правонарушителя важно то, какие меры к нему применяются, а не то, что это особая обязанность.

6. Шишкина: ЮО – особое правоотношение между потерпевшим и правонарушителем.

Для характеристики ЮО решающее значение имеют только два аспекта:

• ЮО всегда является следствием правонарушения. Нет правонарушения – нет ответственности. Это такое следствие, которое д. оказывать стимулирующее воздействие на правонарушителя, т.е. способствовать предотвращению правонарушений.

• В результате совершения правонарушения д. наступать такие отрицательные последствия для правонарушителя, которые способны в дальнейшем предотвратить подобные правонарушения. В качестве таких последствий м. выступать лишения личного (арест) или имущественного (конфискация) характера.

Таким образом, ЮО – последствия совершённого правонарушения, которые выражаются в нежелательных для правонарушителя лишениях личного или имущественного характера.

Особенности гражданско-правовой ответственности.

Они предопределяются особенностями тех общественных отношений, которые регулируются ГП.

1. Т.к. ГП имеет дело с имущественными отношениями, то и ГПО наступает в виде лишений имущественного характера. Имущественный характер ГПО носит и тогда, когда нарушаются личные неимущественные права. ГПО всегда предполагает какие-либо имущественные лишения для правонарушителя. Однако следует отметить, что не все меры имущественного характера, предусмотренные гражданским законодательством на случай гражданского правонарушения, относятся к ГПО (напр., ст. 398 ГК РФ – обязанность передать индивидуально-определённую вещь является не ГПО, а надлежащим исполнением обязательства). Т.о., ГПО включает только такие имущественные лишения правонарушителя, которые он не понёс бы, если бы не совершил правонарушение.

2. ГПО – это ответственность одного участника гражданского оборота перед другим участником гр. оборота (этим ГПО отличается от административной или уголовной ответственности). Эта особенность ГПО обусловлена тем, что в гражданско-правовых отношениях субъективным правам всегда корреспондируют субъективные обязанности, следовательно, неисполнение субъективной обязанности всегда влечёт нарушение субъективного права другого лица.

3. ГПО не только стимулирует участников гражданского оборота к соблюдению требований закона, предотвращая тем самым правонарушения, но и обеспечивает восполнение тех имущественных потерь, которые понёс потерпевший. Возмездно-эквивалентный характер имущественных отношений, входящих в предмет ГП, предопределяет эту особенность. ГПО строится таким образом, что имущество изымается из хозяйственной сферы правонарушителя и поступает в хозяйственную сферу потерпевшего. Оно предназначается для восполнения имущественных потерь потерпевшего, следовательно, ГПО носит компенсационный характер.

ГПО – последствия совершённого правонарушения, которые выражаются в изъятии у правонарушителя и передаче потерпевшему такого имущества правонарушителя, которое последний не утратил бы, если бы не совершённое им правонарушение.