30. Приостановление производства по уголовному делу.

Приостановление производства по УД – это прекращение производства следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу на время, до устранения причин его приостановления.

Основания:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся (приостанавливается течение сроков давности по преступлению) от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

Предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По пунктам 3 и 4 может быть приостановлено и до окончания срока.

До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. По пунктам 3 и 4 об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

После приостановления предварительного следствия следователь:

1) принимает меры по установлению лица;

2) устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.

Если основания приостановления отпали, либо возникла необходимость проведения следственных действий, которые возможно провести в отсутствие обвиняемого, следователь выносит постановление о возобновлении производства по уголовному делу, о чем извещает заинтересованных лиц: подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, а также прокурор.

31.Основные черты уголовного процесса Франции.

Особенности уголовного процесса.

Уголовный процесс Франции является «смешанным». Эта форма уголовного процесса сегодня имеет место в большинстве стран кон­тинентальной Европы и означает, что уголовный процесс четко разделен на две большие части: тайное, письменное и не состязательное досудебное производство и гласное, устное, состязательное судебное разбирательство.

В отличие от уголовного процесса Англии и США уголовный процесс Франции разрешает рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного дела (ст.2, 4 УПК Франции).

По возрастанию степени тяжести противозаконные деяния в уголовном процессе Франции подразделяются на правонарушения, уголовные проступки и преступления и рассматриваются, соответственно, полицейским судом, исправительным судом и судом присяжных.

Систему стадий уголовного процесса Франции и движение уголовного дела схематически можно изобразить следующим образом.

1.Дознание – факультативная стадия

2.Возбуждение уголовного преследования

3.Предварительное следствие

4.Судебное разбирательство

5.Пересмотр или обжалование су­дебного решения

6.Исполнение приговора

1)дела о преступлениях

1.Дознание

2.Возбуждение уголовного преследования

3.Предварительное следствие, проводимое следственным судьей

4.Предварительное следствие, проводимое следственной камерой

5.судебное разбирательство I инстанции в суде ассизов

6.апелляционное производство в суде ассизов

7.кассационное производство в кассационном суде

2) дела о проступках

1.Дознание

2.Возбуждение уголовного преследования

3.судебное разбирательство I инстанции в исправительном суде

4.апелляционное производство в апелляционном суде

5.кассационное производство в кассационном суде

3) дела о правонарушениях

1.Дознание

2.Возбуждение уголовного преследования

3.судебное разбирательство I инстанции в полицейском суде

4.апелляционное производство в апелляционном суде

5.кассационное производство в кассационном суде

32. Основные особенности уголовного процесса ФРГ.

Уголовный процесс Германии принадлежит к романо-германской правовой семье, в отличие от англо-саксонской правовой семьи, к которой принадлежит уголовный процесс США. Примерно до XII-XIII вв. здесь применялся обвинительный вид состязательного процесса, которому свойственно использование ордалий, очистительной присяги, судебных поединков. В XIV-XV столетиях ордалии и поединки в Германии выходят из употребления и заменяются в земских судах свидетельскими показаниями, что говорит о признаках того же частно-искового течения в развитии уголовного процесса.

Главным источником германского инквизиционного права явилась принятое в 1532 г. Уголовно-судебное уложение Каролина (Carolina). Несмотря на имеющееся в преамбуле «Каролины» утверждение о равном правосудии для «бедных и богатых», во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица.

Принятый в 1877 г. германский Уголовно-процессуальный кодекс, реализуя в области судопроизводства национальные объединительные задачи, ввел форму процесса, в целом ориентированную на авторитарный наполеоновский Кодекс уголовного следствия 1808 г. Первоначально он закреплял довольно стесненное положение на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве подозреваемого, обвиняемого и защитника, дискреционную власть судебного председательствующего, сниженный уровень гарантий личности при ускоренном производстве. В германском процессе появился тогда следственный судья, который считался процессуально независимым от прокуратуры, хотя практически все предварительное следствие проходило под ее сильным влиянием. Однако в отличие от суда, рассматривающего дело в судебном заседании, следователь занят не столько проверкой, сколько поиском и собиранием доказательств. Эти доказательства оказываются чаще всего обвинительными, так как следствию уже предшествовала подготовительная работа прокурора и дознания. В итоге следователь объективно становится больше уголовным преследователем и обвинителем, чем нейтральным арбитром. Когда он не принадлежит к судебному корпусу, это терпимо.

Только много позже разработчики закона «О реформе уголовно-процессуального права» 1974 г. отказались от этого подхода. Вместо следственного судьи на предварительном расследовании остался лишь участковый судья, который проводит по ходатайству прокурора допрос задержанного (§128 УПК ФРГ), арестованного (§115, 115а), обвиняемого и свидетелей и осмотр (§168с и 168d), по собственной инициативе - неотложные следственные действия (§165), по ходатайству обвиняемого - собирание оправдательных доказательств (§166), а также отдает приказ об аресте (§114), предписание на контроль и запись телефонных переговоров (§100 б), разрешение на выемку и обыск (§100, 105), производит проверку ареста как по ходатайству обвиняемого, так и по долгу службы (§117). Участковый судья, в отличие от следственного судьи, дела к своему производству не принимает и собственного расследования не проводит. Однако в судебном разбирательстве в качестве допустимых доказательств могут фигурировать протоколы осмотров и тех допросов, которые в ходе предварительного расследования были получены участковым судьей (§249, 251, 254). То есть функция судьи на стадии предварительной подготовки (дознания) направлена на контроль за соблюдением конституционных прав граждан и легализацию судебных доказательств, а не на уголовное преследование, как во французском процессе. Благодаря такому построению на предварительном расследовании функции обвинения и правосудия, в отличие от французской модели, не смешиваются, но судья сохраняет возможность активно воздействовать на ход дознания.

Итак, современная германская форма уголовного процесса объективно есть реакция на крайности французской модели, заключающиеся в отмеченной выше ограниченности состязательных начал на стадии предварительного расследования, и шаг по сближению континентального и англо-саксонского типов уголовного процесса.

В настоящее время в ФРГ преобладают тенденции к ужесточению уголовных репрессий по американскому образцу – немедленное строгое наказание за каждое нарушение порядка. Среди методов расследования преобладают негласные (прослушивание телефонных разговоров, контроль за Интернетом, использование тайных агентов и т.д.), так как классические приемы расследования в условиях современной мобильности и изощренности многих преступников больше не действуют.

33. Досудебное производство во Франции состоит из трех стадий:

дознания, возбуждения уголовного преследования и предварительного следствия, а предание суду входит в стадию предварительного следствия.

Первым этапом уголовного процесса во Франции является полицейское дознание. Дознание проводится под руководством прокурора полицейскими комиссарами, офицерами и агентами судебной полиции, мэрами и их помощниками. Во Франции выделяются следующие общие виды дознания: дознание очевидных преступлений (проступков) и первоначальное дознание. На основе результатов дознания прокурор возбуждает уголовный иск о применении наказаний в отношении подозреваемых (в отношении конкретных лиц) или по факту преступления. Этап возбуждения публичного иска считается самостоятельной стадией возбуждения уголовного дела государственными органами уголовного преследования Судебный следователь - это состоящий в штате суда второго звена (трибунала большой инстанции) судья, назначенный президентом республики на должность следственного судьи сроком на три года.