- •Введение
- •1. Коррозия обектов магистрального трубопроводного транспорта нефти и газа
- •1.1. Коррозионные процессы и продукты коррозии
- •1.2. Классификация процессов коррозия
- •1.3. Виды коррозионных разрушений
- •1.4. Способы выражения скорости коррозии
- •1.5. Способы защиты стальных сооружений от коррозии
- •Контрольные вопросы
- •2. Химическая коррозия стальных сооружений
- •2.1. Термодинамическая возможность химической коррозии
- •2.2. Механизм химической коррозии
- •2.3. Влияние окисных пленок на процесс коррозии
- •2.4. Законы роста пленок на поверхности стальных сооружений
- •2.4.1. Закон роста несплошных пленок
- •2.4.2. Закон роста сплошных пленок
- •2.4.3. Закон роста пленок при одинаковых скоростях диффузии окислителя коррозионной среды и ионов металла
- •Контрольные вопросы
- •3. Электрохимическая коррозия стальных сооружений
- •3.1. Термодинамическая возможность электрохимической коррозии металлов
- •3.2. Электродные потенциалы металлов в электролитах
- •3.3. Кинетика электрохимической коррозии металлов
- •3.4. Механизм катодной поляризации
- •3.5. Атмосферная коррозия стальных сооружений
- •3.6. Коррозия стальных трубопроводов в болотной и речной воде
- •Результаты химического анализа почвенного электролита грунтов нефтегазодобывающих регионов
- •3.8. Подземная коррозия стальных сооружений
- •3.9. Микробиологическая коррозия стальных подземных сооружений
- •3.10. Коррозия подземных стальных сооружений блуждающими токами
- •Контрольные вопросы
- •4. Коррозионные изыскания
- •4.1. Методы определения коррозинной активности грунтов
- •Сопоставление коррозионного состояния действующих нефтегазопроводов Западной Сибири с удельным электрическим сопротивлением грунта и плотностью предельного тока кислорода
- •Полевой метод определения удельного электрического сопротивления грунта
- •Полевой метод определения предельного тока по кислороду в толще грунта
- •Лабораторно-полевой метод определения коррозионной активности грунтов по поляризационным кривым и по потере массы стальных образцов
- •4.2. Определение опасности коррозии, вызываемой блуждающими токами, при помощи электрических измерений
- •Определение величины поляризационного потенциала подземных стальных сооружений
- •Определение качества изоляции подземного стального трубопровода методом катодной поляризации
- •Контрольные вопросы
- •5. Изоляционные покрытия
- •5.1. Назначение изоляционных покрытий
- •5.2. Требования к изоляционным покрытиям.
- •5.3. Мастичные покрытия.
- •5.4. Полимерные покрытие
- •5.5. Комбинированные покрытия
- •5.6. Прочие виды изоляционных покрытий
- •Покрытия из эмали и стеклоэмали
- •Покрытия из напыленного или экструдированного полиэтилена
- •5.7. Пооперационный контроль качества изоляционных работ
- •Приборы для контроля изоляционных покрытий
- •Техническая характеристика адгезиметров
- •Техническая характеристика искателя повреждений ип-95
- •Техническая характеристика искрового дефектоскопа идм-1м
- •Техническая характеристика искровых дефектоскопов
- •Контрольные вопросы
- •6. Подготовка поверхности металла перед нанесением защитных покрытий
- •Состояние поверхности металла
- •Способы подготовки поверхности
- •6.1. Механическая очистка Очистка с помощью инструментов
- •Струйная очистка
- •6.2. Термическая очистка
- •6.3. Химическая очистка Обезжиривание
- •Травление
- •6.4. Полирование
- •Степени чистоты поверхности стали
- •Контрольные вопросы
- •7. Противокоррозионная защита полости рвс
- •Л итература
- •Содержание
- •Противокоррозионная защита объектов трубопроводного транспорта нефти и газа
Определение величины поляризационного потенциала подземных стальных сооружений
В соответствии с ГОСТ 51164-98 поляризационный потенциал подземных стальных сооружений измеряют на специально оборудованном контрольно-измерительном пункте (КИП). Подземные стальные трубопроводы, не оборудованные специальными КИПами для измерения поляризационного потенциала должны быть ими оборудовании в соответствии с планами реконструкции или капремонта. Оборудованный специальный КИП, один из вариантов которого представлен на рис. 4.17, состоит из медно-сульфатного электрода сравнения ЭНЕС 2 с датчиком электрохимического потенциала 3, соединительных проводов 4 и клемной коробки 6 с выводами от трубопровода – Тр; от электрода сравнения – Э и датчика электрохимического потенциала – Д.
Рис. 4.17. Схема стационарного КИП – а; для измерения поляризационного потенциала трубопровода с накопительным конденсатором – б и с прерывателем тока – в
Датчик электрохимического потенциала представляет собой квадратную пластину размером 2525 мм и толщиной 1,5 – 2,0 мм из хромоникелевой стали. Пластина изолирована с одной стороны и укреплена этой стороной на медно-сульфатном электроде длительного действия ЭНЕС, который устанавливают у нижней трети трубопровода 1 на расстоянии 100 – 150 мм от его поверхности. Контрольные соединительные провода от ЭНЕСа и трубопровода выводят на клемную коробку катодной колонки, ковера или люка.
Величину поляризационного потенциала трубопровода определяют по схеме с накопительным конденсатором (б) или с прерывателем тока (в). В обоих случаях вольтметр 9 должен иметь внутреннее сопротивление не менее 1 Мом на 1 вольт шкалы.
В схеме с прерывателем тока (рис. 4.17, в) в цепи «трубопровод – датчик» целесообразно использовать электромагнитное реле с одной группой контактов на переключение, управляемое электронным времязадающим устройством, которое должно обеспечивать плавную регулировку интервалов между срабатываниями реле в пределах 0,5 – 5 с. Продолжительность разрыва цепи «трубопровод – датчик» должна не должна превышать 0,02 – 0,03 с. Накопительный конденсатор 8 должен иметь емкость 8 – 10 мф.
Измерения по схеме с накопительным конденсатором проводят в такой последовательности:
к клеммам Тр, Д и Э подключают соответственно прерыватель тока 7, накопительный конденсатор 8 и вольтметр 9;
через 10 мин после подключения вольтметра включают прерыватель тока;
устанавливают интервал между срабатываниями реле прерывателя тока в пределах 0,5 – 2 с;
через 6 – 8 срабатываний прерывателя тока снимают показания вольтметра, через 2 – 3 срабатывания – следующее показание.
При проведении измерений величины поляризационного потенциала с прерывателем тока (см. рис 4.17, в) последовательность операций производится в следующем порядке:
к клеммам Тр, Д и Э подключают в вольтметр 9 и однополюсный переключатель или тумблер 10;
замыкают тумблер.
После замыкания тумблера вольтметр отмечает измеренную величину защитного потенциала ( ), представляющего собой сумму собственно поляризационного потенциала ( ) с омической составляющей ( ): = + . Для исключения омической составляющей, то есть для измерения величины поляризационного потенциала тумблер 10 выключают. Показание вольтметра, соответствующее значению поляризационного потенциала, фиксируют в первый момент после остановки стрелки. Рекомендуемая продолжительность разрыва цепи «трубопровод – грунт» не должна превышать 2 – 3 с. Следующий отсчет величины поляризационного потенциала по вольтметру фиксируют в момент разрыва цепи через 10 – 15 с после включения тумблера. Среднее значение величины поляризационного потенциала для схем измерения с накопительным конденсатором и с прерывателем тока определяют как среднее арифметическое результатов измерений мгновенных значений за весь период измерений:
, (4.25)
где - число измерений.
После обработки результатов измерений строят графики распределения поляризационного потенциала по протяженности подземного стального трубопровода. См. рис. 4.18.
Рис. 4.18. График распределения величины поляризационного потенциала по протяженности: 1 – дом линейного обслуживающего персонала; 2 – станция катодной защиты (СКЗ № 1); 3 – станция дренажной защиты (СДЗ № 1); 4 – СКЗ № 2; 5 – СДЗ № 2; 6 – СКЗ № 3; 7 – СДЗ № 3; 8 – минимально допустимая величина поляризационного потенциала; 9 – максимально допустимая величина поляризационного потенциала