- •Введение
- •1. Коррозия обектов магистрального трубопроводного транспорта нефти и газа
- •1.1. Коррозионные процессы и продукты коррозии
- •1.2. Классификация процессов коррозия
- •1.3. Виды коррозионных разрушений
- •1.4. Способы выражения скорости коррозии
- •1.5. Способы защиты стальных сооружений от коррозии
- •Контрольные вопросы
- •2. Химическая коррозия стальных сооружений
- •2.1. Термодинамическая возможность химической коррозии
- •2.2. Механизм химической коррозии
- •2.3. Влияние окисных пленок на процесс коррозии
- •2.4. Законы роста пленок на поверхности стальных сооружений
- •2.4.1. Закон роста несплошных пленок
- •2.4.2. Закон роста сплошных пленок
- •2.4.3. Закон роста пленок при одинаковых скоростях диффузии окислителя коррозионной среды и ионов металла
- •Контрольные вопросы
- •3. Электрохимическая коррозия стальных сооружений
- •3.1. Термодинамическая возможность электрохимической коррозии металлов
- •3.2. Электродные потенциалы металлов в электролитах
- •3.3. Кинетика электрохимической коррозии металлов
- •3.4. Механизм катодной поляризации
- •3.5. Атмосферная коррозия стальных сооружений
- •3.6. Коррозия стальных трубопроводов в болотной и речной воде
- •Результаты химического анализа почвенного электролита грунтов нефтегазодобывающих регионов
- •3.8. Подземная коррозия стальных сооружений
- •3.9. Микробиологическая коррозия стальных подземных сооружений
- •3.10. Коррозия подземных стальных сооружений блуждающими токами
- •Контрольные вопросы
- •4. Коррозионные изыскания
- •4.1. Методы определения коррозинной активности грунтов
- •Сопоставление коррозионного состояния действующих нефтегазопроводов Западной Сибири с удельным электрическим сопротивлением грунта и плотностью предельного тока кислорода
- •Полевой метод определения удельного электрического сопротивления грунта
- •Полевой метод определения предельного тока по кислороду в толще грунта
- •Лабораторно-полевой метод определения коррозионной активности грунтов по поляризационным кривым и по потере массы стальных образцов
- •4.2. Определение опасности коррозии, вызываемой блуждающими токами, при помощи электрических измерений
- •Определение величины поляризационного потенциала подземных стальных сооружений
- •Определение качества изоляции подземного стального трубопровода методом катодной поляризации
- •Контрольные вопросы
- •5. Изоляционные покрытия
- •5.1. Назначение изоляционных покрытий
- •5.2. Требования к изоляционным покрытиям.
- •5.3. Мастичные покрытия.
- •5.4. Полимерные покрытие
- •5.5. Комбинированные покрытия
- •5.6. Прочие виды изоляционных покрытий
- •Покрытия из эмали и стеклоэмали
- •Покрытия из напыленного или экструдированного полиэтилена
- •5.7. Пооперационный контроль качества изоляционных работ
- •Приборы для контроля изоляционных покрытий
- •Техническая характеристика адгезиметров
- •Техническая характеристика искателя повреждений ип-95
- •Техническая характеристика искрового дефектоскопа идм-1м
- •Техническая характеристика искровых дефектоскопов
- •Контрольные вопросы
- •6. Подготовка поверхности металла перед нанесением защитных покрытий
- •Состояние поверхности металла
- •Способы подготовки поверхности
- •6.1. Механическая очистка Очистка с помощью инструментов
- •Струйная очистка
- •6.2. Термическая очистка
- •6.3. Химическая очистка Обезжиривание
- •Травление
- •6.4. Полирование
- •Степени чистоты поверхности стали
- •Контрольные вопросы
- •7. Противокоррозионная защита полости рвс
- •Л итература
- •Содержание
- •Противокоррозионная защита объектов трубопроводного транспорта нефти и газа
Полевой метод определения предельного тока по кислороду в толще грунта
Доставка кислорода к корродирующей стальной поверхности в толще грунта определяется по значению предельного тока кислорода, измеренного с помощью зонда на уровне укладки подземного трубопровода. Общий вид зонда представлен на рис. 4.2.1.
Рис. 4.7. Коррозионно-индикаторный зонд для определения предельного тока кислорода в толще грунта на уровне укладки подземного трубопровода
Коррозионно-индикаторный зонд состоит из стального корпуса 1 с колпаком 2 и ручками 3. Содержит рабочий электрод 5, вспомогательным электродом служит наружная поверхность стального корпуса 1. Для облегчения ввода зонда в толщу грунта, основание корпуса заканчивается острым стальным наконечником 4. Рабочий электрод диаметром 3 … 6 мм из трубной сталь 17ГС герметично вмонтирован у основания корпуса. Выбор диаметра электрода обусловлен тем фактом, что при прочих равных условиях плотность предельного тока кислорода, измеряемая в толще грунта, существенно зависит от диаметра рабочего электрода. См. рис. 4.2.2.
Рис. 4.8. Потенциостатические катодные поляризационные кривые, снятые в торфяном грунте на платиновом электроде с различным диаметром: 1 – диаметр электрода 5,0 мм; 2 – 10,0 мм
Именно при этих диаметрах рабочего электрода 3…6 мм реализуется при прочих равных условиях в толще грунта максимальное значение предельного тока по кислороду. Расстояние между рабочим и вспомогательным электродами составляет 0,1…0,5 мм. Нижний предел ограничен тем, что при меньших расстояниях в толще грунта может наблюдаться пробой изоляционной втулки и рабочий и вспомогательный электроды окажутся короткозамкнутыми, а верхний - тем, что при больших расстояниях полярографическая волна кислорода в грунтах, имеющих, как правило, большое омическое сопротивление, сглаживается и даже исчезает. Вспомогательный электрод, которым является вся наружная поверхность коррозионно-индикаторного зонда, превышает по площади рабочий электрод, в зависимости от глубины погружения зонда в грунт, в 106 3 раз. Это условие должно выполняться для того, чтобы полностью устранить влияние поляризации вспомогательного электрода на кинетику электрохимического восстановления кислорода на рабочем электроде.
При измерениях зонд устанавливают над подземным стальным сооружением (трубопроводом) и погружают на требуемую глубину в грунт, на уровень укладки подземного стального трубопровода путем вращения за ручки 3 или легкими ударами по колпаку 2 и подключают к измерительной установке (полевому полярографу). В отсутствии тока поляризации полевой полярограф регистрирует разность стационарных потенциалов рабочего и вспомогательного электродов. При пропускании тока поляризации потенциал вспомогательного электрода практически остается постоянным из-за ничтожно малой плотности тока на нем (его поверхность в 106 3 раз превосходит площадь рабочего электрода) и измерение разности потенциалов между электродами происходит практически только за счет поляризации рабочего электрода, изготовленного из трубной стали. При катодной поляризации рабочего электрода снимается полярограмма кислорода, высота которой зависит от физико-химических свойств грунта в данной точке подземного стального сооружения и характеризует величину коррозионного тока в язвах, имеющих максимальную глубину, что подтверждают результаты, представленные на рис. 4.2.3.
Рис 4.9. Связь между плотностью коррозионного тока в язвах с максимальной глубиной и плотностью предельного тока кислорода (кривая 1): 11 – образцы не замкнуты; 111 – образцы короткозамкнуты: 1 – 11; 2 – 21; 3 – 31; 4 – 41.
В процессе дальнейшей работы не обязательно каждый раз снимать катодную полялограмму восстановления кислорода на рабочем электроде. Достаточно на рабочий электрод подать потенциал, соответствующий середине площадки предельного тока кислорода и зафиксировать значение предельного тока восстановления кислорода после его установления во времени (в среднем через 15 мин).
Показатели коррозионной активности обводненных высокоомных грунтов в зависимости от условий доставки кислорода представлены в таблице 4.2.1.
Таблица 4.2.1
Показатели коррозионной активности обводненных
слабоминерализованных грунтов
Коррозионная активность грунта |
Плотность предельного тока по кислороду, А/м2 |
Скорость коррозии по максимальной глубине проникновения, мм/год |
Низкая |
< 0,07 |
< 0,05 |
Средняя |
0,07…0,11 |
0,1 |
Высокая |
> 0,11 |
>0,1 |
При увеличении плотности предельного тока по кислороду более 0,11 А/м2 максимальная глубина проникновения коррозии увеличивается не более чем на (10…20)%, но при этом на корродирующей поверхности возрастает число коррозионных язв с максимальной глубиной. Причем, если при А/м2 язвы с максимальной глубиной сосредоточены на отдельных участках стальной корродирующей поверхности трубопровода в грунте (ближе к краю сквозного дефекта изоляции), то при А/м2 число коррозионных язв с максимальной глубиной проникновения увеличивается в 2…4 раза и они практически равномерно распределяются по всей корродирующей поверхности. При уменьшении плотности предельного тока по кислороду менее 0,07 А/м2 коррозия трубной стали, независимо от типа грунта (торф, песок, глина) носит равномерный характер.
При потенциостатических измерениях в толще грунта, по мере облегчения доставки кислорода к рабочему электроду, разброс значений предельного тока увеличивается (см. табл.4.1.1). Это может быть объяснено, прежде всего, нестабильностью пленки влаги, покрывающей рабочий электрод зонда в грунте. При погружении зонда на глубину более 0,7 м плотность предельного тогда по кислороду меньше 0,1 А/м2, условия контакта рабочего электрода с грунтом более стабильны и разброс результатов уменьшается.