38. Аудит затрат и калькулирования себестоимости продукции.

Общий план аудиторской проверки учета затрат на производство продукции:

• проверка обоснованности используемых методов учета затрат и калькуляция себестоимости продукции;

• проверка правомерности исключения расходов в состав затрат на производство;

• проверка учета затрат по статьям калькуляции;

• проверка сводного учета затрат на производство.

Нормативные документы:

• Гражданский кодекс

• Налоговый кодекс

• Трудовой кодекс

• Федеральный закон «О бухгалтерской учете»

• ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»

• ПБУ 9/99 «Доходы орг-ции»

• ПБУ 10/99 «Расходы орг-ции»

• Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств

• Отраслевые нормативные документы по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции.

Источники получения аудиторских доказательств:

• бухгалтерский баланс, главная книга;

• регистры бухгалтерского учета по счетам 20, 21, 23, 25, 26, 28 и др;

• приказы об учетной политики орг-ции;

• таблицы (ведомости) по распределению зарплаты, отчислений на социальные нужды, расчета амортизационных отчислений;

• акты инвентаризации незавершенного производства;

• ведомости распределения ОПР, ОХР;

• ведомости сводного учета затрат.

Методика аудита:

1. Проверка обоснованности использованных методов учета затрат и их соответствие учетной политике орг-ции. Аудитору необходимо, проверить группировку расходов на счетах затрат по экономическим элементам. До начала документальной проверки аудитору необходимо, изучить организационные и технологические особенности предприятия, его специализацию, объемы и структуру каждого вида его производственной деятельности. На основе анализа учетной политики и особенностей производства, аудитор выясняет обоснованность применяемого на практике метода учета производственных затрат и варианты сводного учета затрат (полная фактическая себестоимость или неполная, когда управленческие расходы списываются на себестоимость продаж). Если в процессе проверке установлено, что в учетной политике обоснован метод учета затрат, отвечающий требованиям технологического процесса, а фактически элементы этого метода не используются, то аудитор должен зафиксировать данное отклонение в рабочих документах и определить его влияние на формирование себестоимости продукции. Аудитор может иметь разногласия с руководством аудируемого лица, по таким вопросам как, допустимо выбранной учетной политики метод ее применения или степень раскрытия информации в финансовой отчетности.

2. Сверка данных аналитического учета затрат на производство с оборотами и остатками по счетам синтетического учета.

3. Проверка номенклатуры затрат по статьям калькуляции (20, 25 и 26).

4. Проверка соблюдения методики распределения косвенных расходов.

5. Проверка сводного учета затрат. С помощью арифметических расчетов проверяется правильности исчисления стоимости выпущенной продукции.

6. Контроль раскрытия информации о затратах на производство в бух. отчетности (бух. баланс и пояснения к нему).

Ошибки обнаруженные в процессе аудита по данному направлению (теме), могут оказывать влияния. На правильность проведения инвентаризации незавершенного производства и отражения ее результатов. На правильности определения с/с продукции; на правильность определения финансового результата и налогу на прибыль.

Исходя из существенности выявленных искажений аудитор принимает решение о необходимости информировать аудируемое лицо, а так же при анализе ошибок выявленных в ходе аудита необходимо определить степень их влияния на достоверность бух. отчетности.

Основные виды нарушений:

• Несвоевременное включение в с/с отдельных видов затрат;

• Несоответствие применяемого метода учета затрат методу, указанному в приказе об учетной политике орг-ции;

• Неправильная оценка остатков незавершенного производства;

• Необоснованное (без документального оформления) включение расходов в состав себестоимости продукции;

• Включаются в состав затрат данного отчетного периода расходы, относящихся к отчетным периода.