- •1) Наука как социальный институт, особый вид деятельности, этос, система знаний и часть культуры. Предмет и функции философии науки.
- •2) Позитивистская традиция в философии науки (о. Конт, э. Мах, Венский кружок и др.).
- •3)Постпозитивистские концепции к. Поппера, и. Лакатоса, т. Куна, п. Фейерабенда и м. Полани.
- •5) Наука и паранаука. Вненаучное знание, его специфика и основные формы. Роль принципов верификации (м. Шлик) и фальсификации (к. Поппер) в процессе демаркации научного и вненаучного знания.
- •6) Античная наука (Греция, Рим) и становление первых форм теоретического знания (модели, логика, математика). Средневековая университетская наука (схоластика) и ее особенности.
- •8) Философские основания и сущностные черты классического этапа развития науки (XVIII- конца XIX в.).
- •9) Философские основания и сущностные черты неклассического этапа развития науки (конец XIX – первая половина XX вв.).
- •10) Философские основания и сущностные черты постнеклассического этапа развития науки (конец хх в.)
- •11)Эмпирический, теоретический и метатеоретический уровни научного знания, их специфика и относительная самостоятельность.
- •12) Основные методы эмпирического познания (индукция, абстрагирование, моделирование).
- •13)Основные методы теоретического познания (идеализация, формализация, математическое моделирование, интерпретация, воображение).
- •14) Роль традиций в развитии научного знания. Платон и Аристотель – создатели двух главных исследовательских программ постановки и решения научных проблем.
- •15) Научные революции как перестройка оснований «нормальной науки» (т. Кун). Социокультурные предпосылки глобальных революций.
- •16) Понятие «научной рациональности». Историческая смена типов научной рациональности: классическая, неклассическая и постнеклассичекая наук.
- •17) Постнеклассическая наука и изменение мировоззренческих установок техногенной цивилизации.
- •18) Глобальный эволюционизм и. Пригожина, э. Янга, н. Моисеева и современная научная картина мира.
- •20) Философские проблемы современной науки и способы их решения (теория относительности, Большого взрыва, антропный принцип, проблема вакуума, умирания и смерти и т.Д.)
- •1. Универсальная теория Вселенной
- •2.Проблема антивещества
- •3. Будущее Вселенной
- •4. Антропный принцип в науке
- •5. Семантика квантового вакуума
- •6. Универсальная история
3)Постпозитивистские концепции к. Поппера, и. Лакатоса, т. Куна, п. Фейерабенда и м. Полани.
П-ты-сторонники научного построения знания.Вечное знание не м.б. достигнуто: одна теория сменяет другую.Рост научного знания посредством научных революций
П. проводят анализ истории науки 2) П. - анализ динамики. Какие факторы влияют на науку?
К-ия Поппера формирует центральную задачу философии науки – проблему роста знания, и главный метод научного знания – метод рациональной дискуссии.
Понятия концепции научного знания:
ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ - одна из основных задач философии, заключающаяся в отделении научного знания от ненаучного, с помощью принципа фальсификации. ПРИНЦИП ФАЛЬСИФИКАЦИИ - принцип, предложенный Поппером в качестве демаркации науки от ненауки. По мнению Поппера лишь те теории могут считаться научными, которые могут быть опровергнуты и способны доказать свою ложность, что даст новый толчок к созданию новых более совершенных теорий в данной области. Позитивисты занимаются верификацией (т.е. подтверждающих теорию фактов), а критические рационалисты занимаются прежде всего фальсификацией, т.е. поиском фактов, опровергающих данную теорию. Другими словами, Поппер установил критерий демаркации научного и ненаучного знания (например, частные науки и философия) и рассмотрел его как фактор процесса роста научного знания.
ПРИНЦИП ФАЛЛИБИЛИЗМА - утверждает, что любое научное знание носит лишь гипотетический характер и подвержено ошибкам.
К-ия Лакатоса Основные понятия: - научно-исследовательская программа= "жесткое ядро" исследоват.программы+"защитный пояс" гипотез;
- положительная и негативная эвристики.
Научно-исследовательская программа имеет свое "твердое ядро". Рост научного знания совершается так: сначала разрушается защитный слой твердого ядра, а затем наступает черед и самого твердого ядра. Когда будет разрушено твердое ядро, переход от старой программы к новой. Главная задача «защитного пояса» состоит в защите «твердого ядра» от внешней критики и экспериментальных проверок, а поскольку такая критика следует постоянно, то и «защитный пояс» развиваясь, приспосабливается к критике со стороны и тем самым развивает науку в целом.
ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ И НЕГАТИВНАЯ ЭВРИСТИКИ - предписывает, какие пути наиболее перспективны для дальнейшего исследования и научного познания ("положительная эвристика"), а каких путей следует избегать. К-ия Куна, основные понятия:
- парадигма,- нормальная наука,- задачи-головоломки
Парадигма - это совокупность убеждений, ценностей, технических средств, принятых научным сообществом и обеспечивающих научную традицию,т.е.научный образец, стандарт.
Нормальная наука – это наука, функционирующая в рамках господствующей парадигмы и закрепления в виде конкретных норм, идеалов и стандартов научной деятельности и отраженная в господствующих научных теориях и преподаваемая студентам в ВУЗах. Задачи головоломки – это текущие проблемы нормальной науки, решение которых является стимулом научной деятельности, но не ведет к революционным научным открытием
Этот период заканчивается, когда парадигма "взрывается" изнутри под давлением "аномалий" (проблем, неразрешимых в ее рамках). Наступает кризис, или революционный период, когда создаются новые парадигмы.
К-ия Фейерабенда,
ПРИНЦИП ПРОЛИФЕРАЦИИ (размножения) ТЕОРИЙ, утверждающий, что ученые должны стремиться создавать теории, несовместимые с существующими и признанными теориями.
Фейерабенд отмечает, что многочисленные научные идеи, с одной стороны, улучшают нашу жизнь, а с другой стороны, вытесняют многие позитивные достижения более ранних эпох, что лишает людей многих возможностей
Фейерабенд утверждает, что современная традиционная наука не является единственно верным путем познания мира; кроме нее есть и другие, вненаучные, пути, которые современной наукой отвергаются и подавляются..
Любой ученый в силу своих убеждений часто специально выбирает для доказательства своей теории подходящие факты и игнорирует те факты, которые противоречат его мировоззрению и идеологии. Необходимо отделить науку от государства.
Выводы: 1) в структуре научного знания большую роль играет философия; 2) любое знание носит объетивно-субъективный характер; 3) наука – система сменяющихся моделей; 4) любая система научных знаний воспринимает то, что ей не противоречит.
4) Научное знание, его особенности. Основные критерии научности: наблюдаемость явления, его фиксация научными методами анализа, повторяемость и экспериментальная воспроизводимость.
Ответ: Научное знание(НЗ) - система знаний о законах природы, общества, мышления. НЗ составляет основу научной картины мира и отражает законы его развития.
НЗ - является результатом постижения действительности и основой человеческой деятельности; - социально обусловлено и обладает различной степенью достоверности.
Наука – форма рациональной деятельности людей направленная на производство и воспроизводство знаний об окружающем мире с целью постижения истины (системного видения мира), а так же предвидения и тенденции его развития.
НЗ всегда объективно, наглядно и системно (если какая-то научная концепция противоречий основным положениям научной картины мира, то она не может быть включена в область научного знания).
НЗ всегда использует особый язык (символический, математический, искусственный) и опирается на совокупность базовых идеальных понятий (так, в физике такими понятиями будут выступать «масса», «энергия», «плотность» и д.р., в химии – «валентность», «молекулы», «химические реакции» и т.д.). В структуру НЗ всегда входят соответствующие факты, теории и метатеоретические построения
Смысл всей научной деятельности-поиск истины путем формирования более общих законов и закономерностей (в этой связи любое научное определение – это есть попытка связать логически данное конкретное понятие с более общим понятием). Особенность НЗ-его связь с практикой; отсюда любое НЗ – объективно, относительно и конкретно, (т.е. выражено в какой – либо количественной форме – «метр», «грамм» и др.) Классическим критерием проверки истинности НЗ является: а) наблюдаемость явления и его фиксация научными методами; б) повторяемость явления с определенной периодичностью; в) его экспериментальная воспроизводимость любым участником научной деятельности (если эксперимент получается только у одного исследователя, то этот эксперимент отвергается научным сообществом).
Особенностью современного научного познания является массовое применение метода индукции (наблюдение, сравнение, измерение ряда сопоставимых явлений, выдвижение гипотезы и её экспериментальная проверяемость) и проведение научных исследований не по субъективному желанию исследователя, а в рамках существующих в данный момент парадигмальных требований к постановке научной идеи.
Научное знание – связь с практикой, строгая доказательность, научность – как система принимает то, что подходит под ее структуру (особый язык, совокупность взаимосвязанных объектов); антропный принцип; истина (системное видение мира); связь с практикой (получение материальной выгоды); научное доказание, опровержение.
З уровня – метатеория (нет фактов, есть выводы); теория (может опираться на факты), факты (существуют сами по себе)