Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы_по_проблемам философии науки.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
269.31 Кб
Скачать

20) Философские проблемы современной науки и способы их решения (теория относительности, Большого взрыва, антропный принцип, проблема вакуума, умирания и смерти и т.Д.)

1. Универсальная теория Вселенной

Последние 40 лет своей жизни А. Энштейн потратил на то, чтобы понять мир материи (Вселенную) как форму проявления пустого искривленного пространства – времени. Современный известный космолог Дж. Уиллер, развивая мечту Энштейна , сформулировал рабочую гипотезу: «Материя есть возбужденное состояние (т.е. флуктуация) динамической геометрии».[113] Но полного представления о том, существует ли единая теория Всего реально существующего, современная наука еще не имеет. Так, одни ученые (С. Хоукинг, Р. Пенроуз) считают, что Вселенная в своих наиболее фундаментальных свойствах неизменна, а следовательно, рано или поздно такая теория будет создана и станет «основой нашего досконального понимания всех законов природы». Другие ученые (Пригожин, Стенгерс И., Курдюмов С.) на основе принципов нелинейной науки, и рассматривая Вселенную как постоянно самоорганизующуюся систему, полагают, что нельзя дать «законченный портрет» окружающего нас мира.[114] Третья группа ученых (А.Мень, И. Кант) считает, что такую теорию создать нельзя, поскольку имеется граница как познавательных способностей человека, так и пределы мира, за которыми нельзя знать что – то определенное

2.Проблема антивещества

Наша физическая Вселенная состоит из вещества (главным образом протонов, электронов и нейтронов) и в ней почти совсем нет антивещества (т.е. таких же элементарных частиц, но с противоположными электрическими зарядами). И современная наука пока не может объяснить, почему при происхождении Вселенной в процессе Большого взрыва возникла такая странная симметрия.

Теория «фитонного моря» предполагает, что на ранних стадиях расширяющейся Вселенной генерация частиц и античастиц шла практически в равных количествах, но вследствие эффекта аннигиляции19 античастицы сразу же превращались в фитонные ансамбли, что сопровождалось испусканием жесткого излучения. Отсюда процесс генерации материи шел с перевесом в пользу вещества: часть вещества осталась невостребованной и составила основу всех материальных объектов во Вселенной (звезды, планеты, межзвездная пыль), а другая, вместе со всем антивеществом, оказалась связанной в форме фитонов. Эти жесткие гамма – кванты, испущенные при образовании «фитонного моря», сохранились вплоть до наших дней в форме реликтового излучения с температурой 3ºК, открытого А. Пензиасом и Р. Вильсоном. Количество этих реликтовых фотонов в миллиард раз превосходит суммарную численность протонов, из которых состоят все материальные объекты во Вселенной. Это прямо подтверждает, что в момент зарождения Вселенной концентрация частиц и античастиц практически была одинаковой (разница составляла порядка 10 в пользу вещества). И, если бы не ряд невероятных совпадений и случайностей, то наша физическая Вселенная никогда бы не смогла появиться.[116]

3. Будущее Вселенной

Современная наука установила факт «рождения» нашей Вселенной примерно 14-15 млрд лет назад из физического вакуума путем конденсации свободной энергии в связанную форму в виде первичной частицы Планкеона (иногда ее называют точкой сингулярности). Интересно оценить масштабы пространства, времени и энергии, которые соответствуют этой стадии эволюции нашего мира и получили название «планковских масштабов»: 10-33сек; 10-43 см; 1019 ГЭВ (эти показатели определяют ту границу, до которой применима современная физическая теория). Сам же физический вакуум, отрытый в 1928 г. П. Дираком, является не просто пустотой, а обладает сложными структурами и определяет основные характеристики нашего мира в целом. Один из ведущих физиков современности Дж. Уиллер определил минимальную величину флуктуаций квантового вакуума и получил умопомрачительную величину: Е = 1095 г/см3=10116 эрг/см3. На основе этих выводов Дж. Уиллер утверждает, что наша Вселенная буквально погружена в океан вакуума, насыщенного энергией, и все события, происходящие во Вселенной, не более, чем легкая рябь на поверхности этого океана.[117]

Какие перспективы ожидают нашу Вселенную? Стандартная фридмановская модель предсказывает два варианта – «тепловая смерть» в результате непрерывного расширения, либо последующее сжатие Вселенной до размеров планкеона. Современные астрономы не могут выбрать какой – то определенный сценарий развития событий, т.к. средняя плотность материи составляет 10-29г/см3, что делает вероятным любой из двух вариантов будущего Вселенной. И в этой связи особое значение для определения будущего Вселенной имеет факт открытия американскими астрономами (Вера Рубин) того факта, что видимое вещество во Вселенной составляет менее 10% от общей массы, а остальные 90% вещества существуют в недоступной прямому наблюдению т.н. «темной материи» и «темной энергии», природа которых ученым неясна.[118] Следовательно, более привлекательной выглядит концепция нелинейной, динамически неустойчивой Вселенной. А это означает, по мнению И. Пригожина, что по мере развития Вселенной, в ней создаются новые закономерности, а, следовательно, будущее Вселенной является не строго зафиксированным и может изменяться под воздействием многих причин (в т.ч. антропогенного фактора).