- •Глава 1. Взаимовлияние развития местного самоуправления и гражданского общества: теоретико-методологический анализ…………..9
- •Глава 2. Эволюция местного самоуправления в современной России……………………………………………………...………………………...46
- •Глава 3. Оптимизация процесса взаимодействия органов местного самоуправления и местного сообщества…………………………………….86
- •Глава 1. Взаимовлияние развития местного самоуправления
- •Местное самоуправление как элемент гражданского общества
- •Модели взаимодействия органов местного самоуправления и местного сообщества: зарубежный опыт
- •Глава 2. Эволюция местного самоуправления
- •2.2. Социальное партнерство как стратегия взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления
- •Глава 3. Оптимизация процесса взаимодействия органов местного самоуправления и местного сообщества
- •3.1. Участие граждан в местном самоуправлении
- •Модели участия населения в деятельности органов местного самоуправления
- •Участие граждан в муниципальных выборах
- •Эффективность влияния на решения органов местного самоуправления
- •Отношение граждан к различным проявлениям активности
- •С оциальная активность граждан: сравнительный анализ
- •Осуществление информационной политики органами местного самоуправления Осуществляется ли информирование населения о деятельности
- •Основные источники информации
- •Оценка деятельности органов местного самоуправления: средний показатель
- •Зависимость эффективности взаимоотношений населения и органов местного самоуправления от уровня доверия к данным управленческим структурам
- •Мероприятия, необходимые для успешного взаимодействия органов местного самоуправления с населением Какие мероприятия необходимы для успешного взаимодействия
- •Оценка изменения условий жизни в муниципальном образовании
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение
- •Формы участия граждан в местном самоуправлении
- •Интерес населения к законам Российской Федерации
- •Интерес населения к нормативным актам Тульской городской Думы
- •Участие граждан в подписании коллективных писем, петиций: половозрастной состав
- •Участие граждан в подписании коллективных писем, петиций
- •Участие граждан в протестных акциях
- •Социальная активность граждан в г. Туле (2005 г.)
- •Половозрастной состав группы социально активных граждан (2003 г.)
- •Уровень образования социально активных граждан (2003 г.)
- •Уровень осведомленности о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Уровень осведомленности о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Уровень осведомленности о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Уровень осведомленности о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Оценка всесторонности информирования населения о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Оценка всесторонности информирования населения о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Уровень доверия органам местного самоуправления г. Тулы: распределению по уровню образования
- •Распределение по категориям граждан
- •Соотношение уровня жизни в Туле и в среднем по России
- •Возможность оказания влияния на решения органов местного самоуправления
Приложение
Рисунок 1
Формы участия граждан в местном самоуправлении
Приходилось ли Вам за последний год
принимать участие в каких-либо мероприятиях,
о рганизованных жителями Вашего населенного пункта? (2005 г.)
Таблица 1
Участие граждан в жизни своего города:
половозрастное распределение
Принимали ли Вы участие в специальных мероприятиях,
организованных органами местного самоуправления?(2005 г.)
Категории граждан |
Да |
Нет |
Пол |
||
Женский |
61,5 % |
54,5 % |
Мужской |
38,5 % |
45,5 % |
Возраст |
||
18-24 лет |
4,5 % |
13,4 % |
25-34 лет |
13,8 % |
18 % |
35-44 лет |
15,2 % |
21,7 % |
45-44 лет |
22,9 % |
17,3 % |
55 и выше |
44,4 % |
30,8 % |
Рисунок 2
Интерес населения к законам Российской Федерации
Интересуетесь ли Вы содержанием законов РФ? (2004 г.)
Рисунок 3
Интерес населения к нормативным актам Тульской городской Думы
Интересуетесь ли вы содержанием законов Тульской городской Думы? (2004 г.)
Рисунок 4
Доля респондентов,
обращавшихся в органы местного самоуправления: уровень дохода
Обращались ли Вы за последний год в органы местного самоуправления? (2005 г.)
Рисунок 5
Доля респондентов,
обращавшихся в органы местного самоуправления:
образовательный уровень
О бращались ли Вы за последний год в органы местного самоуправления? (2005 г.)
Рисунок 6
Доля респондентов, обращавшихся
в органы местного самоуправления: возрастной состав
О бращались ли Вы за последний год в органы местного самоуправления? (2005 г.)
Таблица 2
Участие граждан в подписании коллективных писем, петиций: половозрастной состав
Участвовали ли Вы в подписании коллективных писем, петиций?
Категории граждан |
Участвовал |
Мог бы участвовать |
Не стал бы участвовать |
||||
|
2004 |
2006 |
2004 |
2006 |
2004 |
2006 |
|
Пол |
|||||||
Женский |
61,0 % |
72,2 % |
46,8 % |
55,8 % |
54,0 % |
43,2 % |
|
Мужской |
39,0 % |
27,8 % |
53,2 % |
44,2 % |
46,0 % |
56,8 % |
|
Возраст |
|||||||
18-30 лет |
2,4% |
16,9 % |
65,9 % |
24,8 % |
31,7 %
|
24,2 % |
|
31-60 лет |
26,0 % |
52,5 % |
39,0 % |
53,6 % |
35,0 % |
51,8 % |
|
61 и больше |
19,0 % |
20,9 % |
56,4 % |
20,4 % |
24,6 % |
23,9 % |
Таблица 3
Уровень эффективности различных мер влияния населения на принятие решений органами местного самоуправления:
подписание коллективных писем
Как Вы полагаете, насколько результативны следующие меры влияния
населения на принятие решений местной властью:
подписание коллективных писем? (2005 г.)
Категории граждан |
Достаточно результативно |
Абсолютно не результативно |
Затрудняюсь ответить |
Студент ССУЗа |
100,0 % |
0,0 % |
0,0 % |
Студент вуза |
30,8 % |
46,2 % |
23,1 % |
Инженерно-технический работник |
18,3 % |
62,5 % |
19,2 % |
Предприниматель |
11,1 % |
55,6 % |
33,3 % |
Работник промышленной сферы |
11,4 % |
57,1 % |
31,4 % |
Военнослужащий |
0,0 % |
75,0 % |
25,0 % |
Работник правоохранительных органов |
40,0 % |
40,0 % |
20,0 % |
Работник финансовой сферы |
27,3 % |
54,5 % |
18,2 % |
Работник управленческого аппарата |
25,0 % |
0,0 % |
75,0 % |
Работник торговли, сферы услуг |
15,8 % |
68,4 % |
15,8 % |
Медицинский работник |
40,0 % |
40,0 % |
20,0 % |
Работник сферы культуры, образования |
22,9 % |
51,4 % |
25,7 % |
Работник социальной сферы |
22,2 % |
55,6 % |
22,2 % |
Безработный |
17,6 % |
47,1 % |
35,3 % |
Рисунок 7