- •Глава 1. Взаимовлияние развития местного самоуправления и гражданского общества: теоретико-методологический анализ…………..9
- •Глава 2. Эволюция местного самоуправления в современной России……………………………………………………...………………………...46
- •Глава 3. Оптимизация процесса взаимодействия органов местного самоуправления и местного сообщества…………………………………….86
- •Глава 1. Взаимовлияние развития местного самоуправления
- •Местное самоуправление как элемент гражданского общества
- •Модели взаимодействия органов местного самоуправления и местного сообщества: зарубежный опыт
- •Глава 2. Эволюция местного самоуправления
- •2.2. Социальное партнерство как стратегия взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления
- •Глава 3. Оптимизация процесса взаимодействия органов местного самоуправления и местного сообщества
- •3.1. Участие граждан в местном самоуправлении
- •Модели участия населения в деятельности органов местного самоуправления
- •Участие граждан в муниципальных выборах
- •Эффективность влияния на решения органов местного самоуправления
- •Отношение граждан к различным проявлениям активности
- •С оциальная активность граждан: сравнительный анализ
- •Осуществление информационной политики органами местного самоуправления Осуществляется ли информирование населения о деятельности
- •Основные источники информации
- •Оценка деятельности органов местного самоуправления: средний показатель
- •Зависимость эффективности взаимоотношений населения и органов местного самоуправления от уровня доверия к данным управленческим структурам
- •Мероприятия, необходимые для успешного взаимодействия органов местного самоуправления с населением Какие мероприятия необходимы для успешного взаимодействия
- •Оценка изменения условий жизни в муниципальном образовании
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение
- •Формы участия граждан в местном самоуправлении
- •Интерес населения к законам Российской Федерации
- •Интерес населения к нормативным актам Тульской городской Думы
- •Участие граждан в подписании коллективных писем, петиций: половозрастной состав
- •Участие граждан в подписании коллективных писем, петиций
- •Участие граждан в протестных акциях
- •Социальная активность граждан в г. Туле (2005 г.)
- •Половозрастной состав группы социально активных граждан (2003 г.)
- •Уровень образования социально активных граждан (2003 г.)
- •Уровень осведомленности о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Уровень осведомленности о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Уровень осведомленности о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Уровень осведомленности о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Оценка всесторонности информирования населения о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Оценка всесторонности информирования населения о деятельности органов местного самоуправления г. Тулы
- •Уровень доверия органам местного самоуправления г. Тулы: распределению по уровню образования
- •Распределение по категориям граждан
- •Соотношение уровня жизни в Туле и в среднем по России
- •Возможность оказания влияния на решения органов местного самоуправления
Зависимость эффективности взаимоотношений населения и органов местного самоуправления от уровня доверия к данным управленческим структурам
Согласны ли Вы с утверждением, что эффективные взаимоотношения власти и общества способствуют установлению
о тношений доверия между ними? (2005 г.)
На
вопрос о том, что необходимо предпринять
органам местного самоуправления для
установления доверительных отношений
с населением, наиболее популярными
ответамидный),льности»
«быть ближе к народу»;
«выполнять свои обещания, обязанности»;
«заботиться о населении»;
«быть честным и открытым, говорить правду»;
«информировать население о своей деятельности»;
«ликвидировать коррупцию» и др.
Согласно экспертному опросу, ответы на данный вопрос можно объединить в три группы:
1) усилить работу с населением – самая многочисленная группа, так как большинство экспертов считают, что совершенствование именно этого направления позволит установить более эффективные взаимоотношения с населением. Функционирование органов местного самоуправления должно включать такие виды деятельности:
организовывать «прямую телефонную линию» с представителями руководства Управы г. Тулы;
оказывать содействие комитетам общественного самоуправления, включать их в управленческий процесс;
организовать «круглые столы», конференции;
усилить информационную политику органов местного самоуправления г. Тулы.
2) обеспечить контроль населения за деятельность местных органов власти. Это направление тесно связано с предыдущим и подразумевает под собой создание реальных механизмов контроля населением деятельности Главы и администрации города;
совершенствовать работу органов местного самоуправления:
организовать мониторинг общественного мнения;
усилить работу со средствами массовой информации;
проводить конкурс на замещение свободных вакансий;
решить вопрос по внебюджетным отношениям местных органов власти, т.е. увеличить их финансирование.
Все эти меры, по мнению экспертов, будут способствовать повышению эффективности деятельности органов местного самоуправления г. Тулы.
Другим показателем, характеризующим эффективность функционирования механизма обратной связи, является степень вовлеченности граждан во взаимоотношения «власть – общество». Согласно мнению респондентов, наиболее эффективными мероприятиями, позволяющими организовывать взаимодействие органов местного самоуправления и населения, являются следующие (табл.8):
Таблица 8
Мероприятия, необходимые для успешного взаимодействия органов местного самоуправления с населением Какие мероприятия необходимы для успешного взаимодействия
органов местного самоуправления с населением? (2005 г.)
-
1. Регулярные встречи с населением
30,9 %
2. Опросы общественного мнения
27,2 %
3. Проведение референдума по отдельным проблемам
16,2 %
4. Взаимодействие органов местного самоуправления со СМИ
11,6 %
5. Другое
3,5 %
Однако немногие из опрошенных принимали участие в специальных мероприятиях, организованных органами местного самоуправления (47 % - по данным общероссийского исследования, 19 % - по результатам регионального исследования). Это свидетельствует о слабой организации механизма обратной связи между населением и властью. Основная причина этого состоит в том, что Россия постепенно становится «современным обществом», где имеет место, с одной стороны, плюрализация тех форм, в которых реализуются жизненные интересы людей, а с другой – само это участие есть результат свободы выбора, в том числе между участием и неучастием96.
Следует отметить, что положительные результаты страны (51,3 %зучение…о-пбразования. ма, частью которого он является. ьных процедур, но и социлитический режим, инициируя его «и обстоятельствами. ельного, планомерного регулирования системы общ в функционировании местного самоуправления могут быть достигнуты только при условии стабильного экономического развития, повышения уровня жизни граждан. На сегодняшний день большинство туляков считают, что уровень жизни в их муниципальном образовании ниже, чем в среднем по России (прил., рис.18) и условия жизни в ближайшее время останутся без изменений или ухудшатся (47,5 и 30,8% соответственно), и только 8,7 % склонны к позитивному оценочному мнению (рис.12, прил., рис.19).
Рисунок 12