48. «Нове індустріальне суспільство» Дж. К. Гелбрейта (1908 – 2008). Ринкова та планова системи. Сучасна корпорація. Теорія конвергенції.

Одной из наиболее весомых доктрин Дж. К. Гэлбрейта стала теория нового индустриального общества. Выдвинул положение о том, что важнейшей формой организации современного производства становятся корпорации целью, которых является эффективная организация производства и выработка высококачественных товаров. Крупные (ТНК) перерастая национальные границы образовывают международное плановое общество. Набирающее силу внутри корпораций, как и за их пределами планирование, вызывает необходимость согласования с государством этой формы связи. Одновременно с этим, сохраняются рыночные связи, значение которых ослабевает. К процессу планирования в обществе подключается и государство, которое через бюджет начинает осуществлять перераспределение доходов, так называемую социализацию в доходах. Таким образом, основным противоречием капитализма становится противоречие между рыночной и планирующей системой.

Недостатком «планирующей системы» он видел в росте заработной платы, что ведет к увеличению цен. Отсюда главной задачей общества является движение к «новому прагматическому социализму». Через механизм налогообложения следует вводить прогрессивное налогообложение на богатых и тем самым помогать бедным слоям населения, повышая их минимальную заработную плату.

Дж.К.Гэлбрейт указал на раздвоение господствующих классов на капиталистов-собственников и функционирующих капиталистов (менеджеров).

Теория нового индустриального общества нашла своё дальнейшее развитие в так называемой «теории конвергенции». Суть её заключается в наличии, в двух системах с одной стороны, элементов планомерности, в виде централизованного планирования имеющего место в СССР, а, с другой, – в рыночной связи, наиболее развитой в условиях США. Исходя из этого, Дж.К.Гэлбрейт пришел к выводу о сращивании как рыночных начал, так и элементов планирования. По его мнению данные элементы взаимопроникая друг в друга, усиливают и ускоряют развитие каждой из систем, способствуя их сближению.

Следует констатировать, что идея об усилении роли и значения планомерности в США и общественного начала в СССР не оправдалась. Две волны НТР в США были эффективно освоены частным предпринимательством, а не планированием государства

49. Неоінституціоналізм. Методологічні особливості та загальні напрямки дослідження. Теорія фірми та трансакційні витрати. Теорема р. Коуза (1910).

Неоинституционализм имел существенные отличия по сравнению с классическим (старым) институционализмом. Во-первых, если старый институционализм двигался от права и политики к экономике, то неоинституционализм пытался выяснить основу правовых, социальных, политических и других проблем при помощи неоклассического подхода. Во-вторых, если в старом институционализме основным методом познания был метод индукции, то новый – использовал уже дедуктивный подход. В-третьих, если старый исходил из коллективных действий, то новый – обращал внимание на независимого индивида. Кроме отличия от старого институционализма, неоинституционализм имеет отличия и от неоклассики. Неоинституционализм, во-первых, отрицает возможности человека, как существа гиперрационального. Во-вторых, новое направление по-другому рассматривает и задачи нормативного анализа. В научной литературе наиболее признанной считается классификация, выделяющая шесть основных направлений неоинституционализма:

1. Теория общественного выбора.

2. Теория прав собственности.

3. Теория права и преступности.

4. Политическая экономия регулирования.

5. Новая институциональная экономика.

6. Новая экономическая история.

Рональда Гарри Коуза. Теория транзакционных затрат - кроме трансформационных затрат отражающих процесс взаимодействия общества с природой (расходы на обработку материала, сырье, затраты на планирование и координацию работ в производстве), Р.Коуз выделил еще и транзакционные затраты как затраты на установление связей между людьми - затраты на обеспечение прав собственности, ее перехода от одних лиц к другим, защиту данных прав и т.д. - затраты на функционирование рынка. Кроме этого понятия ученый ввел понятие «эффекта богатства». Вторым новым моментом стала разработка прав собственности - совокупность норм, которые регулируют доступ к редким ресурсам. В результате взаимодействия двух теорий Р.Коуз вывел зависимость - «теорема Коуза»: если права собственности специфицированы (четко определены) и транзакционные затраты равны нулю, то структура производства будет оставаться неизменной и эффективной независимо от изменений в распределении ресурсов. Таким образом, она указывает на связь между распределением полномочий собственности и уровнем транзакционных затрат.