- •Нормандская теория происхождения древнерусского государства.
- •Государственный строй раннефеодальной монархии Киевская Русь.
- •Общая характеристика «Русской Правды»: структура, источники, способ изложения норм права, регулируемые институты права.
- •Субъекты древнерусского права, регулирование статуса основных социальных групп населения Киевской Руси на примере «Русской Правды».
- •Виды судов, судопроизводство в Киевской Руси. Процессуальное право на примере «Русской Правды».
- •Регулирование институтов феодального права «Русской Правдой».
- •Договорное право, обязательственные отношения в Киевской Руси на примере «Русской правды».
- •Наследственное право в Киевской Руси на примере норм «Русской правды».
- •Понятие, классификация правонарушений, объективная и субъективная сторона правонарушения в Киевской Руси на примере «Русской правды».
- •Цели и система наказаний в нормах «Русской правды».
- •Регулирование гражданско-правовых отношений в нормах «Русской правды».
- •Государственный строй Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжеств в период феодальной раздробленности.
- •Государственный строй Великого Новгорода и Псковской феодальной республики.
- •Виды судов, судопроизводство в нормах «Псковской судной грамоты».
- •Уголовное и уголовно-процессуальное право в Псковской феодальной республике на примере «Псковской судной грамоты».
- •Регулирование институтов феодального права в нормах «Псковской судной грамоты»).
- •Организация власти, общественно-социальная структура, право Золотой Орды. Ханский ярлык.
- •Московское княжество (XIII-XV вв.): государственно-политическая система, местничество, дворянство, казачество, церковная организация.
- •Государственный аппарат Русского централизованного государства (хiv- первая половина хvIвв.). Самодержавная монархия.
- •Общественно-социальный строй Русского централизованного государства (хiv- первая половина хvIвв.).
- •Источники права Русского централизованного государства (хiv- первая половина хvIвв.). Судебник 1497 г. (общая характеристика источника права).
- •Виды судов, процессуальное право по «Судебнику 1497г.».
- •Понятие, субъекты преступления, и виды правонарушений в «Судебнике 1497г.».
- •Цели, система наказаний в «Судебнике 1497г.».
- •Гражданско-правовые отношения в «Судебнике 1497г.».
- •Русская сословно-представительная монархия (вторая половина XVI - первая половина XVII вв.): основные этапы развития, государственный строй.
- •Развитие общественно-социального строя Руси в период сословно-представительной монархии.
- •Крепостное право Руси, правовое регулирование кабального холопства в XVI - первая половина XVII вв.
- •Основные направления развитие русского права, источники права во второй половине XVI - первой половине XVII вв.).
- •Судебная система, процессуальное право в нормах «Судебника 1550г.»
- •«Соборное Уложение» 1649 г.: структура, источники, институты права.
- •Обязательственное право, договорное право в нормах «Соборного Уложения 1649г.»
- •Наследственное право в нормах «Соборного Уложения» 1649г.
- •Феодальное землевладение по «Соборному Уложению» 1649г.: формы вотчинного и поместного владения. Правовой статус феодалов.
- •Организация суда и процессуальное право по «Соборному Уложению» 1649г.
- •Правовое положение посадских людей, крестьян, холопов и кабальных людей в нормах «Соборного Уложения» 1649г.
- •.Общее понятие и состав преступления, классификация преступлений, система наказаний в нормах «Соборного Уложения» 1649г.
- •Образование и развитие абсолютной монархии в России (вторая половина хvii– первая треть хviii вв.): основные этапы, правовая основа, государственный строй.
- •Судебная система, процессуальное право России первой четверти хviii в. («Краткое изображение процессов или судебных тяжб» 1715г., «Артикул Воинский» от 26 апреля 715г., «о форме суда» 1723 г.).
- •Развитие государственного строя России во второй половине хviii в. Особенности российского «просвещенного абсолютизма.».
- •Губернская реформа 1775г, судебная и полицейская реформы 1770-х-1780-х годов.
- •Сословное законодательство второй половины хviii – первой половины хiх вв.
- •Систематизация российского законодательства во второй половине хviii в первой половине х1х в.
- •Отечественное гражданское право во второй половине хviii в первой половине х1х в.
- •Гражданский процесс во второй половине хviii в. Первой половине хiх в.
- •Уголовное право и процесс во второй половине хviii в первой половине хiх в.
- •Государственный строй России в первой половине хiх в.
- •Крестьянская реформа 1861 г.: порядок оформления временнообязанного состояния, выкупной операции; правовой статус временнообязанных крестьян, крестьян-собственников.
- •Судебная реформа 1864г.
- •Земская реформа 1864г. И городская реформа 1870г (порядок выборов, система земских и городских учреждений, их компетенция).
- •Военная реформа 1874г.
- •Усиление правоохранительной системы в 1880-е годы. Земская 1890г. И городская 1892г. Контрреформы.
- •Формирование всесословного самоуправления в России в середине – конце хiх в.
- •Кодификация русского права в первой половине хiх в.
- •Изменение в правовом положении Церкви в конце хviii.В первой половине хiх в.
- •Сословное отечественное законодательство конца хviii.В первой половине хiх в.
- •Развитие российского парламентаризма и его особенности: думские проекты 1905г., порядок выборов, структура, компетенция I –IV Государственных дум.
- •Изменение формы правления, государственного устройства, политического режима Российской Империи в период думской монархии (1905-февраль 1917гг.).
- •Общие тенденции развития гражданского права во второй половине х1Хв. – начале хХв.
- •Общие тенденции развития уголовного права, судебный процесс во второй половине х1Хв. – начале хХв.
- •Судебная система, понятие, классификация преступления, виды судебного наказания во второй половине х1Хв. – начале хХв.
- •Экстраординарные методы и формы государственного регулирования в период первой мировой войны 1914 - 1917гг.
Регулирование институтов феодального права «Русской Правдой».
Р.П. представляет собой свод развитого феодального права, в котором нашли отражение нормы уголовного и гражданского права и процесса. Русская Правда является официальным актом. В самом её тексте содержатся указания на князей, принимавших или изменявших закон (Ярослав Мудрый, Ярославичи, Владимир Мономах). Русская Правда - памятник феодального права. Она всесторонне защищает интересы господствующего класса и откровенно провозглашает бесправие несвободных тружеников - холопов, челяди. Русская Правда настолько хорошо удовлетворяла потребности княжеских судов, что её включали в юридические сборники вплоть до XV в. Списки ПП активно распространялись ещё в XV - XVI вв. И только в 1497 году был издан Судебник Ивана III Васильевича, заменивший ПП в качестве основного источника права на территориях, объединённых в составе централизованного Русского государства.
Договорное право, обязательственные отношения в Киевской Руси на примере «Русской правды».
Обязательство представляет собой правоотношение, в силу которого лицо, нарушившее интересы другого лица, обязано совершить определенные действия в пользу потерпевшего. Отличия гражданско-правового обязательства от уголовно-правового возникают лишь, на определенном уровне правового развития, в древней же период они смешиваются. Только с формированием отраслей гражданского и уголовного права законодатель вносит ясность в эти вопросы. В древности существовало два вида обязательств - из правонарушений (деликтов) и договоров, причем первые, видимо, возникли раньше. В Русской Правде обязательства из деликтов влекут ответственность в виде штрафов и возмещения убытков. Укрывающий холопа должен вернуть его и заплатить штраф (ст. И Краткой Правды). Взявший чужое имущество (коня, одежду) должен вернуть его и заплатить 3 гривны штрафа (ст. ст. 12. 13 Краткой Правды). Договорные обязательства оформляются в систему при становлении частной собственности, но понятия абстрактного понятия договора еще не существует. Позднее под договором стали понимать соглашение двух или нескольких лиц. В результате которого у сторон возникают юридические права и обязанности. В Древней Руси существовало несколько разновидностей договоров. Стороны (субъекты) договоров должны отвечать требованиям возраста, правоспособности и свободы. Мы ничего не знаем о возрасте вступавших в обязательства в дохристианский период С принятием христианства действовал, видимо, общий принцип, согласно которому вступление в брак было юридическим фактором достижения и имущественной самостоятельности лица. Неизвестны нам и те аспекты заключения договоров в языческий период, которые определялись полом лица. Однако в Русской Правде женщина уже выступает как собственник имущества, следовательно, она была вправе совершать еде-той. В этом сборнике законов закреплено влияние на обязательства статуса свободы. Холоп не являлся субъектом правоотношений и не мог отвечать по обязательствам, всю имущественную ответственность нес за него хозяин. Имущественные последствия сделок холопа, совершенных по поручению господина, также ложились на последнего. Древнему праву известны два вида ответственности по договорам: личная и имущественная (в историческом отношении более поздняя и развитая). В Древнем Риме лишь закон Петелия (VI в. до н.э.) устанавливал имущественную ответственность. В первом случае лицо, не выполнившее обязательств, превращалось в раба, во втором случае его собственность переходила кредитору. В Русской Правде доминирует ответственность имущественная. Однако закуй в случае нарушения условий обязательств мог обращаться в полного холопа, злостный купец-банкрот также обращался в рабство. При неразвитости рабства зарождается принцип. согласно которому не выполнивший обязательств. становился зависимым от кредитора на тот срок, в течение которого отрабатывал ему весь объем долга и убытков. В IХ--ХII вв. письменная форма договоров еще не развилась, они совершались, как правило, в устной форме. Для устранения последующих взаимных претензий, при заключении сделок должны были присутствовать свидетели, но суд принимал и любые- другие доказательства, удостоверяющие договоры. Число известных Русской Правде сделок еще не очень значительно. В обиходе договор купли-продажи был самым распространенным. Продавались имущество (движимое и недвижимое) и холопы, причем продаже последних в законодательстве того времени уделяется весьма большое внимание. В Русской Правде регламентировался не столько сам договор купли-продажи (его условия зависели от воли сторон) сколько споры, возникавшие в результате взаимных претензий. Стороны могли распоряжаться, лишь своей собственностью, имущество краденое или неизвестного происхождения оспаривалось после покупки в присутствии администрации. Если законность принадлежности проданного не доказывалась, сделка расторгалась и имущество возмещалось оспаривавшему его лицу. Сделка о продаже сколько-нибудь значимых вещей совершалась на торгу публично во избежание последующих претензий. Продажа недвижимости, видимо, ранее всем начала оформляться письменными актами (дошедшие до нас датируются начиная с ХП в.). С.В.Юшков полагал, что существовали сроки предъявления претензий по недостаткам купленной вещи. Существовал и договор самопродажи в холопство в присутствии свидетелей. По мнению С.В. Юшкова, этот договор был достаточно распространен в рассматриваемый период и исторически предшествовал договору купли-продажи. Хотя в Русской Правде овне упоминается, условия его заключения, скорее всего, были аналогичными договору купли-продажи. В Русской Правде имеется упоминание о найме рабочих “мостников” для ремонта и строительства мостов (ст. 97 Пространной Правды). Устанавливается размер платы за работы и питание. В ХП-ХШ вв. появляется категория “наймитов”, которых закон отграничивал от других групп зависимого населения, и их отношения с наймодателем оговаривались договором. Наймит волен был расторгнуть договор, возместив убытки. В то же время имеются упоминания о челядных-наймитах, закупах-наймитах сохранявших зависимость. Характер имущественного найма в Русской Правде не раскрывается. В XII-XV вв. проявились три тенденции развития обязательственного права. Во-первых, развитие товарно-денежных отношений привело к появлению новых видов договоров ударение, залог, поручительство) и умилению имущественной ответственности сторон в обязательствах. Обязательства из правонарушений постепенно смещаются в область уголовно наказуемую. Во-вторых, при господстве феодальных отношений сохранялась личная ответственность должников. Должники попадали в хозяйственную зависимость от заимодавцев, обязаны были отрабатывать долг, находясь как бы под патронатом. Личная зависимость распространялась даже в среде феодалов в вассальных, отношениях с государством или сюзереном. В-третьих, в Новгороде и Пскове формировалась система обязательственного Права с развитой имущественной ответственностью, основанной на товарно-денежном обмене.