Вопросы к зачету по курсу

«История отечественного государства и права» зимняя сессия 2011/2012

1. Нормандская теория происхождения древнерусского государства.

Летописный рассказ о призвании на Русь в качестве правителей варягов послужил основой для возникновения норманнской теории образования Древнерусского государства. Её создателями стали немецкие учёные Г. - Ф. Миллер, Г.- З. Байер, в ХVIII в. приглашённые работать в Россию императрицей Елизаветой Петровной. Немецкие учёные утверждали, что создание государственности на Руси - результат действия варягов. Горячим противником норманнской теории был великий русский учёный М.В. Ломоносов. В наши дни норманнская теория зачастую трактуется следующим образом: всё, что - либо значительное в России создано иностранцами и под руководством иностранцев. Русские к самостоятельному государственному творчеству не способны. У норманнской теории есть как сторонники, так и противники. Противники норманнской теории утверждают: не следует забывать, что призвание варягов - это легенда. Вопрос о том, кем были первые русские князья, откуда пришли и как, - до сих пор остаётся нерешённым. Версии об иноземном происхождении той или иной династии типичны для древности и средневековья. Следует вспомнить рассказы о призвании бриттами англосаксов и создании Английского государства и т.д. Русские летописи, на основании которых мы складываем представление о первых веках русской истории, были написаны в более позднее время, им было свойственно окружить возникновение русской государственности ореолом таинственности. Чужак, пришлый человек - всегда обладает особой харизмой. Археологическое раскопки подтверждают, что варяги действительно проживали среди славян, что свидетельствует об их широких взаимных связях. Варяги стремились на Русь, в скандинавских сагах Русь представлена как страна несметных богатств. Но количество варягов на Руси было не велико. Славяне и варяги находились на одной ступени общественного развития. Заметного влияния на хозяйство, общественные отношения, культуру восточных славян варяги не оказали. Варяги положили начало первой правящей династии на Руси, первые варяжские князья (Рюрик, Олег, Игорь, Ольга) носили скандинавские имена, но уже сын Игоря и Ольги и их внук носили славянские имена - Святослав, Владимир. Через несколько поколений после призвания Рюрика от варягов остались только легенды о происхождении наиболее знатных славянских родов. Славяне своим внутренним развитием были готовы к образованию государства. У восточных славян сложился целый комплекс предпосылок для образования государства. Государственные институты возникают в результате долгого внутреннего развития общества. Следовательно, если призвание Рюрика - исторический факт, то он говорит о возникновении княжеской династии, а не о происхождения русской государственности.

2. Государственный строй раннефеодальной монархии Киевская Русь.

Великий князь  являлся старшим (сюзереном) по отношению к местным князьям. Он владел самым большим и сильным княжеством. Взаимоотношения с другими князьями строились на основе договоров – крестных грамот, определявших права и обязанности великого князя (защищать вассалов, оказывать им помощь и получать, в свою очередь, помощь от вассалов), а также права и обязанности князей – вассалов. Во главе же Древнерусского государства стоял великий князь. На раннем этапе существования гос-ва его функции заключались главным образом в организации вооруженных сил, командовании ими, в сборе дани, налаживании внешней торговли. В дальнейшем они усложнялись и теперь важную роль играли такие как: назначение местной администрации, княжеских агентов, законодательная и судебная деятельность, руководство внешними сношениями. Престол передавался по наследству (сначала по принципу старшинства – старшему в роду, а затем – «отчины»¸т.е. сыну) В своих делах князь опирался на совет крупных феодалов – бояр, духовенство. Совет не имел четко определенной компетенции, но очевидно, что вместе с князем решал важнейшие вопросы управления, внешней политики, судил и принимал законы. После укрепления местных феодальных княжеств для решения вопросов, касавшихся всех русских земель, созывались феодальные съезды. Основными чинами, ведавшими хозяйством князя и государственными делами, были дворцовые слуги, наиболее важными из которых были дворский, воевода, конюший. В подчинении этих высших княжеских чинов находились различные слуги – тиуны. Такая система управления называлась дворцово-вотчинной. Местными органами управления  были посадники (наместники) в городах и волостели в сельской местности, являвшиеся представителями князя в городе или волости: собирали дань, пошлины, судили, устанавливали и взимали штрафы. Вместо жалования  за службу они имели право сбора «корма» с населения, помощники – тиуны, так же получали «корм». Суда не было как особых учреждений. Судебные функции выполняли органы власти и управления в центре и на местах. Суд не был отделен от администрации. Судили князья, посадники, волостели, представители княжеской власти. Помощники – тиуны. По мере укрепления феодального землевладения и оформления боярского иммунитета росло значение боярского суда над зависимыми людьми. Оформлялась церковная юрисдикция, которая имела право суда над зависимым населением своих земель, судить духовенство по всем делам,  а все население гос-ва – по определенным категориям дел (преступления против религии, нравственности, семьи и тд.) Вооруженные силы складывались из дружины великого князя, дружин местных князей, феодального ополчения (военных отрядов, приводимых в распоряжение князей их вассалами). Во время войн создавались народные ополчения.