- •1.Виды систем автоматического управления.
- •По цели управления:
- •1)Системы автоматического регулирования
- •2)Системы экстремального регулирования
- •3)Адаптивные системы автоматического управления По виду информации в управляющем устройстве Замкнутые сау
- •Разомкнутые сау
- •2.Основные определения, функциональные схемы и задачи автоматического управления (основы управления).
- •Основные понятия
- •Функциональные схемы
- •Понятие качества управления.
- •Функциональная схема су.
- •5. История развития теории управления.
- •История
- •6. Классификация су по виду используемой информации в управлении.
- •Замкнутые сау
- •Разомкнутые сау
- •7. Классификация су по виду задающего воздействия и количеству регулируемых координат на объекте.
- •8. Классификация су по математическому описанию и принципу действия сау во времени.
- •11. Типовые звенья су. Безинерционные звенья
- •Безынерционное (пропорциональное, усилительное) звено
- •12. Типовые звенья су. Инерционные звенья 1 и 2-го порядков.
- •Инерционное звено первого порядка (апериодическое)
- •Инерционные звенья второго порядка
- •13. Типовые звенья су. Интегрирующие и дифференцирующие звенья.
- •Интегрирующее (астатическое) звено
- •Дифференцирующее звено
- •14. Типовые звенья су. Форсирующие звенья.
- •Устойчивость су. Обзор методов ее анализа. Критерии устойчивости су.
- •Методы анализа:
- •2.Критерий Рауса-Гурвица
- •3.Критерий Найквиста
- •Критерии устойчивости:
- •16.Корневой метод для анализа устойчивости су.
- •3. Второй (прямой) метод Ляпунова
- •4. Теоремы Ляпунова об устойчивости нелинейных систем
- •17. Критерий Рауса-Гурвица для анализа устойчивости су.
- •Формулировка
- •К вопросу об автоматизации метода
- •18. Критерий устойчивости Михайлова
- •21. Частотные характеристики типовых звеньев сау. Безынерционные звенья.
- •Частотные характеристики типовых звеньев сау. Инерционные звенья 1 и 2-го порядков. Инерционное (апериодическое) звено первого порядка
- •23. Частотные характеристики типовых звеньев сау. Интегрирующее и дифференцирующее звенья.
- •Частотные характеристики типовых звеньев сау. Звено чистого запаздывания.
- •25. Виды динамических систем и свойства объектов управления.
- •26. Особенности математического описания сигналов и типовые воздействия.
- •29. Запасы устойчивости су.
- •Области устойчивости су. Метод корневого годографа.
- •31. Области устойчивости су. Метод Вышнеградского.
- •Области устойчивости су. Метод d-разбиения плоскости одного параметра.
- •Области устойчивости су. Метод d-разбиения плоскости двух параметров.
- •34. Статические режимы су.
- •35 Установившийся статический режим. Статика су
- •36. Способы повышения точности су
- •37. Структурная устойчивость су.
- •Качество переходных процессов в линейных сау.
- •Коррекция динамических свойств линейных сау.
- •40. Нелинейные сау
- •Классификация
- •Задачи исследования:
- •Особенности динамики нелинейных систем
4. Теоремы Ляпунова об устойчивости нелинейных систем
1. Если можно найти такую знакоопределенную функцию H (x, y), что тоже знакоопределенная функция противоположного знака, то движение в окрестности рассматриваемой особой точки асимптотически устойчиво.
2. Если можно найти такую знакоопределенную функцию H (x, y), что будет знакопостоянной функцией противоположного знака, то движение в окрестности рассматриваемой особой точки будет устойчивым в смысле Ляпунова.
3. Если существует такая функция H (x, y) > 0, что > 0, то такое движение неустойчиво.
Эти теоремы характеризуют достаточные условия устойчивости движения в нелинейных системах.
17. Критерий Рауса-Гурвица для анализа устойчивости су.
Критерий устойчивости Рауса-Гурвица — один из способов анализа линейной стационарной динамической системы на устойчивость, разработанный немецким математикомАдольфом Гурвицем. Наряду с критерием Рауса является представителем семейства алгебраических критериев устойчивости, в отличие от частотных критериев, таких каккритерий устойчивости Найквиста. Достоинством метода является принципиальная простота, недостатком - необходимость выполнения операции вычисления определителя, которая связана с определенными вычислительными тонкостями (например, для больших матриц может оказаться значительной вычислительная ошибка).
Формулировка
Метод работает с коэффициентами характеристического уравнения системы. Пусть — передаточная функция системы, а — характеристическое уравнение системы. Представим характеристический полином в виде
Из коэффициентов характеристического уравнения строится определитель Гурвица по алгоритму:
1) по главной диагонали слева направо выставляются все коэффициенты характеристического уравнения от до ;
2) от каждого элемента диагонали вверх и вниз достраиваются столбцы определителя так, чтобы индексы убывали сверху вниз;
3) на место коэффициентов с индексами меньше нуля или больше ставятся нули.
Тогда согласно критерию Гурвица:
Для того, чтобы динамическая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы все диагональных миноров определителя Гурвица были положительны. Эти миноры называются определителями Гурвица.
Анализируя условие критерия Гурвица, можно заметить его избыточность. Число неравенств можно уменьшить в два раза, используя теорему Льенара-Шипара. Впрочем, в вычислительном отношении сложность критерия уменьшается не существенно, так как при вычислении минора высокого порядка чаще всего необходимо вычисление миноров низших порядков.
К вопросу об автоматизации метода
Метод Гурвица, который часто называют методом Рауса-Гурвица, очень удобен для определения устойчивости звеньев при помощи ЭВМ. Приведём пример автоматизации работы метода с использованием одного из самых распространённых языков для технических вычислений MATLAB. Поскольку язык системыMATLAB динамично развивается, будем ориентироваться на старую версию 5.3 с её синтаксисом. Представленная ниже функция выполняет все необходимые вычисления. Для работы её необходимо поместить в текстовый файл с расширением .m и именем, совпадающим с именем самой функции, в данном случае имя файла должно быть raus_gur.m.