54. Фокусированное интервью как метод изучения общественного мнения.

Фокусированное интервью - интервью, сконцентрированное на исследовании определенных аспектов некоего особого события или ситуации, пережитой респондентом. Чаще бывает нестандартизированным или полустандартизированным. Главная задача в сосредоточении внимания респондентов на обсуждении того варианта проблемы, который представляется им самым важным. Р.Мертон, М.Фиске и П.Кендалл «Фокусированное интервью. Проблемы и методы», США, 1956 г. Предметом исследования должна быть некоторая ситуация, которую одновременно и с одинаковой позиции могли наблюдать как респонденты, так и сам социолог, но социолог может ограничиться ретроспекциями. Предметом изучения являются субъективные переживания лиц (зрителей или участников), восстановление хронологии событий, описание структуры лидерства стихийного или организованного социального действа (зависит от целей исследования) Фокусированное интервью может быть как направленным, так и ненаправленным.

8. Концепция сущности и природы общественного мнения у б.Грушина

Б. Грушин первым среди советских социологов доказал теоретически и проиллюстрировал на материалах опросов многослойность общественного мнения как культурного феномена. При этом многоаспектностью и многокачественностью, или «сложностью», он наделял не только общественное мнение как некое социологическое и социально-психологическое образование, но и ту его модификацию, которая исторически сложилась и функционировала в СССР к началу 1960-х годов. Еще тогда Б. Грушин определил общественное мнение как «общественное сознание со сломанными внутри него перегородками» , таким образом указав, что в общественном мнении перемешаны отголоски многих форм социальной рефлексии по поводу разных аспектов действительности. Получалось, что общественное мнение не одномерно, не стабильно, не гомогенно, не локально, не монотонно, не одноцветно, не логично, не рационально, не гармонично, не практично.

Но одновременно — в определенных исторических обстоятельствах и конкретных ареалах социального организма — общественное мнение может быть в порядке первого приближения рассмотрено как одномерное, достаточно устойчивое, относительно однородное и даже монистичное, пространственно ограниченное, однонаправленно изменяющееся, одноцветное, могущее аргументировать особенности своего строения, вырабатывающее механизмы взаимоотношений между разными его элементами и предлагающее властным структурам определенные конструктивные рекомендации.

Из грушинского определения общественного мнения вытекает абсурдность допущения о логической, а значит, и технологической простоте его изучения. Следовательно, вопрос о технологии исследования общественного мнения превращается из инструментального в сущностный. Ибо используемые технологии в конечном счете детерминируют не только получаемые социологами результаты, но и место общественного мнения в системе функционирования всех важнейших институтов общества. Посему общественное мнение невозможно изучать только здесь и сейчас, с помощью одного неизвестно кем и как настроенного измерительного инструмента. Его необходимо изучать всегда и везде и применять при этом разные измерительные приборы с тщательно калиброванными шкалами.