26. Ответственность за нарушение обязательств.

Основная обязанность, возникающая у лица, нарушившего обязательство — обязанность возместить убытки, причиненные этим нарушением (ст.393 ГК ).

Убытки — это расходы, которые потерпевшее лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права или поврежденного имущества, стоимость утраченного имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо получило доходы за счет неисполнения обязательства, то размер упущенной выгоды не может быть меньше таких доходов (ст.15 ГК ).

Большое значение имеет вопрос о ценах, в которых возмещается ущерб. Если принимать за основу цены, существовавшие в момент, когда обязательство должно быть исполнено, то это может поставить лицо, потерпевшее убытки в крайне невыгодное положение по сравнению с нарушителем его прав, так как до момента исполнения судебного решения проходит обычно значительный период времени. Учитывая инфляционные процессы, выплачиваемая в старых ценах сумма явно не компенсирует убытки потерпевшего.

ГК в ст.393 содержит правило, согласно которому убытки возмещаются в ценах, существующих в месте исполнения обязательства (см. Правила исполнения обязательств) в день добровольного удовлетворения должником требований кредитора или в день обращения кредитора в суд, либо — по усмотрению суда — в день вынесения решения по делу. Иной порядок определения размера убытков может быть определен законом, иным правовым актом или договором.

По общему правилу, установленному статьей 394 ГК, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Однако законом или договором может быть определен и иной порядок возмещения убытков.

Во-первых, может взыскиваться только неустойка, но не убытки. Такие правила устанавливаются большинством транспортных уставов и кодексов. Штрафы за задержку транспортных средств под погрузкой и выгрузкой, за просрочку доставки грузов и т.п. исключают взыскание убытков.

Во-вторых, убытки могут быть взысканы в полной мере помимо неустойки (ст.155,159 Устава железных дорог).

В-третьих, могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки по выбору кредитора. Законодательство не предусматривает таких случаев, но такое положение может быть внесено в договор.

Отдельно регламентируется ГК ответственность за неисполнение денежных обязательств (ст.395), то есть за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного приобретения или сбережения за счет другого лица. Во всех перечисленных случаях должник обязан уплатить проценты на всю сумму неисполненного денежного обязательства, исходя из банковской ставки процента, действующей в месте нахождения (жительства) кредитора на момент добровольного удовлетворения требований кредитора, на день подачи иска или вынесения решения судом, если, конечно, законом или договором не предусмотрен другой размер процентов.

В настоящее время суды исходят из единой учетной ставки Центрального банка России, и в решении указывается не твердая сумма подлежащая уплате ответчиком, а сумма, на которую начисляются проценты, и ставка процента с тем, чтобы банк определил конкретную сумму на день исполнения судебного решения.

Соотношение уплаты неустойки и возмещения убытков с реальным исполнением нарушенного обязательства устанавливается ст.396 ГК.

Если обязательство было исполнено ненадлежащим образом (не в срок, не в соответствии с требованиями договора о качестве и количестве поставляемых товаров и т.п.), то возмещение убытков и уплата неустойки не освобождает должника от реального исполнения обязательства. Он должен заменить некачественные товары, завершить начатые работы и т.п.

Если же обязательство не исполнялось вообще и были компенсированы вызванные неисполнением убытки, а также уплачена неустойка, то должник не обязан исполнять данное обязательство и оно считается прекращенным.

Законом, иным правовым актом или договором могут быть установлены правила, отличные от правил ст.396 ГК.

Возмещение убытков кредитору в случае, когда исполнение утратило для него интерес вследствие просрочки (ст.405 ГК), а также уплата неустойки, являющейся отступным (ст.409 ГК) освобождает должника от реального исполнения обязательства.

Когда сущность обязательства состоит в передаче индивидуально-определенной вещи кредитору в собственность или в возмездное пользование, кредитор вправе потребовать в суде отобрания этой вещи у должника и передачи ему на условиях, предусмотренных обязательством (ст.398 ГК ). Такое обязательство может возникнуть из договора купли-продажи недвижимости, аренды и сходных с ними.

Ограничение права на полное возмещение убытков допускается ст.400 ГК в случаях, предусмотренных законом. Так, перевозчик несет ответственность в размере действительной стоимости утраченного или недостающего груза, а в случае повреждения или порчи груза — в размере той суммы, на которую понизилась его стоимость (ст.151 Устава железных дорог ).

Для наступления ответственности кроме факта нарушения обязательств необходимо наличие вины должника в виде умысла или неосторожности.

Умысел имеет место тогда, когда лицо осознанно желало нарушить свои обязательства. Например, задерживает платежи по договору с целью вызвать неплатежеспособность другой стороны по ее обязательствам.

Вина в форме неосторожности предполагает, что лицо не приняло всех мер для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, которая диктовалась характером обязательства и условиями оборота (ст.401 ГК).

Обязанность доказывания отсутствия вины лежит на лице, нарушившем обязательство.

Закон или договор могут как ужесточить основания наступления ответственности, так и смягчить их. Однако не допускается устранение или ограничение ответственности за умышленное нарушение обязательств (ст.401 ГК).

Так, ст.405 ГК устанавливает, что ответственность за последствия невозможности исполнения обязательства, наступившей во время просрочки, допущенной должником, несет последний вне зависимости от наличия вины.

Основанием освобождения грузоотправителя от ответственности за непредъявление груза может служить авария на его предприятии, которая повлекла остановку производства на срок не менее трех суток (ст.145 Устава железных дорог), равно как и железная дорога может быть освобождена от ответственности за неподачу вагонов в срок в случае ограничения или запрещения погрузки грузов, в том числе и по причине крушений и аварий поездов (ст.146 Устава железных дорог). В обоих случаях не исключается вина должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, предприниматель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший свои обязательства, возникшие при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, как при наличии, так и при отсутствии вины. Единственным обстоятельством, освобождающим предпринимателя от ответственности за нарушение обязательств служит непреодолимая сила (форс-мажор).

Непреодолимой силой признаются исключительные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства: наводнение, землетрясение, снежные завалы и иные подобные природные явления, военные действия, эпидемии, забастовки, введение чрезвычайного положения и т.п.

Нельзя считать непреодолимой силой отсутствие у предприятия денежных средств, неисполнение своих обязательств партнерами, изменение цен и прочие обстоятельства, которые могут быть предотвращены и не являются чрезвычайными.