- •1. Виды документов и критерии достоверности информации в них.
- •3. Виды и организация контент-анализа.
- •4. Дискурс-анализ.
- •5. Критический дискурс-анализ.
- •6. Интент-анализ
- •7. Процедура интент-анализа.
- •8. Ивент-анализ
- •9. Стратегии, виды и принципы анализа эмпирических данных.
- •10. Подготовка данных к обработке, кодирование, ввод.
- •11. Первичные математические расчеты. Средние значения ряда.
- •12. Первичные математические расчеты. Меры рассеяния.
- •13. Анализ одномерных распределений.
- •15. Способы графического изображения данных в отчетах.
- •16. Понятие, виды индексов в политических исследованиях.
- •17. Использование индексов в эмпирических исследованиях.
- •20. Индексы демократии, строящиеся на основании статистических расчетов.
- •21. Индексы социального благополучия
- •23. Возможности использования логического квадрата.
- •25. Виды связи между переменными
- •26. Корреляционный анализ. Проблема ложной корреляции. Коэффициенты корреляции.
- •27, 28. Парный и множественный регрессионный анализ.
- •29!. Многомерное шкалирование: понятие, виды, этапы, условия.
- •31! Факторный анализ.
- •32!. Кластерный анализ.
- •33!. Критерии выделения типов алгоритмов кластерного анализа.
- •34!. Свойства кластеров и методы группировки данных в кластерном анализе.
- •35!. Виды алгоритмов в кластерном анализе.
- •37.Использование сетевого анализа в политических исследованиях.
- •38. Сетевой анализ политической коммуникации
- •40. Дисперсионный анализ
- •41!. Дискриминантный анализ.
- •42!. Понятие, этапы построения прогнозов
- •43! Виды прогнозирования.
- •44!. Статистический прогноз.
- •46,47 Футурология
- •51 Политический риск.
- •52 Глобальное политическое прогнозирование
- •53!. Методы обработки данных фокус-групп.
- •54!. Анализ данных включенного наблюдения.
- •55! Анализ данных в биографическом методе.
- •56! Виды контент-анализа. Качественный вариант контент-анализа.
- •57! Когнитивное картирование
- •58. Cпособы оценки качеств и ресурсов политических лидеров
- •59. Проверка гипотез в статистическом анализе.
- •66. Методики оценки эффективности политической рекламы.
- •67 Неконвенциональное политическое поведение
52 Глобальное политическое прогнозирование
Объектом глобального политического прогнозирования является глобализация в ее исторической динамике.
Предметом глобального политического прогнозирования является качественно иное будущее человечества или будущее как иное.
Если политическое прогнозирование является процедурой открытия новых форм человеческого существования, организации и самоорганизации отдельных обществ, то глобальное политическое прогнозирование является процедурой открытия качественно новых состояний современного взаимосвязанного мира в целом.
Центральной проблемой глобального политического прогнозирования является феномен глобальной власти.
Важнейшее методологическое значение имеет различие между краткосрочным и долгосрочным глобальным прогнозированием. При краткосрочном политическом прогнозировании в качестве детерминант берутся уже сложившиеся обстоятельства и действующие политические субъекты.
При долгосрочном политическом прогнозировании вступают в действие принципиально иные процедуры. Здесь важнейшее значение имеют такие понятия как временная дискретность, реактивность, альтернативность. С дискретностью связано понятие открытого будущего. Когда будущее мыслится в парадигме прогресса, качество будущего кажется гарантированным самими законами восходящего развития.
Понятие дискретности обозначает тот разрыв между порядком прошлого и порядком будущего, в промежутке между которыми таится хаос. Именно с хаосом связаны как новые риски, так и принципиально новые возможности.
Что качается принципа реактивности, то в нем выражается специфическая динамика культуры, которая развивается по законам драмы(спокойное развитие с быстрым и неожиданным ускорением). Культуре и драме противопоказана монотонность.
Обращаясь к понятию альтернативности, важно понять его объективный характер: история действительно может развиваться по разным сценариям, она чувствительна по отношению к нашему выбору и таит неопределенности, которые мы можем использовать себе на пользу или во вред.
Прогнозирующий политолог оперирует двумя типами информации: дискрептивной — описательной (хотя описательность здесь носит весьма специфический характер, относящийся к возможности, а не к действительности); и прескрептивной — предписательной, или рецептурной. Именно на последней практически всегда делается особый акцент. Иными словами, политический прогнозист выступает не столько в роли традиционного прорицателя или пророка, сколько в роли технолога, показывающего при каких именно условиях и с помощью каких средств может быть достигнуто то или иное состояние желательного будущего.
Поэтому на состояние прогностической теории влияет не только развитость информационных технологий, но и уровень нравственной и ценностной мобилизованности общества. Если общество пребывает в состоянии аномии и ценностных шатаний, то подавляющее большинство населения не представляет, чего оно хочет. Такое ослабление социального заказа отрицательно действует на прогностические творческие способности. Следовательно надо различать политический прогноз, адресованный тому или иному мобилизованному субъекту, и прогноз, касающийся тех обществ, которые пребывают в состоянии пассивного объекта.
В случае самодеятельного субъекта превалирует прескриптивная информация в прогнозировании; в случае пассивного объекта — дискриптивная информация. С одними будущее случается, другие его выбирают. Необходимо отметить, что в современном глобальном мире пребывание в состоянии объекта крайне опасно. В глобальном мире перед каждым народом возникает жесткая дилемма: либо ему удастся выстроить собственную эффективную стратегию будущего, либо эту стратегию выработают за него другие в соответствии с собственными интересами.
Поэтому одной из доминант современной политической истории, характеризующей ее направленность, является стремление народов выйти из состояния пассивных объектов мировой политики и превратиться в полноправных участников процесса принятия глобальных решений. В особенности это касается народов третьего мира.