38. Сетевой анализ политической коммуникации

Политическая коммуникация представляет собой совокупность процессов информационного обмена, передачи политической информации, структурирующих политическую деятельность и придающих ей новое значение.

Выделение исследований политической коммуникации в самостоятельное направление, приходится на 50-е – 60-е годы, а также стремительного развития кибернетики – области знания, изучающей наиболее общие закономерности процессов информационного обмена и управления.

Весьма изощренным средством изучения коммуникации в исходной части комуникативной цепи, стал контент-анализ;

К.Дойч Родерс Марш

Модель по Г. Лассуэлу:

В процессе коммуникации выделяют 5 элементов:

Кто - коммуникатор (тот, кто передает и формирует сообщение)

Что - сообщение

Как - способ передачи сообщения, канал

Кому - аудитория, которой адресуется сообщение

Зачем - с каким эффектом, эффективность

Основой для выделения нового метода исследования – сетевого анализа – должны были служить определенные изменения в обществе. М.Кастельса. Переход основан на революции в информационных технологиях. Традиционный подход должен быть заменен концепцией возникновения международных сетей, как базовой организационной формы информационально-глобальной коммуникации.

Фундаментальными компонентами социальных сетей являются узлы (nodes) и связи (connections). В процессе развития концепции сетей понятие узел иногда заменяется понятием актор, а связь – социальным взаимодействием и границей. Таким образом, социальные сети можно рассматривать как серию прямых и непрямых взаимодействий одного актора с другими. Социальная сеть определяется как "заключение соглашений между двумя взаимодействующими акторами".

Существуют две основные школы, которые применяют сетевой подход как методологию политических исследований. Англосаксонская школа считает плодотворным его использование при изучении взаимодействия государства и групп интересов. Здесь концепция политических сетей обеспечивает связь между микроуровневым анализом, и макроуровневым исследованием.

Немецкая школа видит в политических сетях современную форму государственного управления, отличную от иерархической и от рыночной.

Теория политических сетей пытается опереться на коммуникативные процессы в постиндустриальном обществе и демократическую практику современных политий. Как подчеркивает Т.Берцель, в ситуации растущей взаимозависимости между общественными и частными акторами доминантной моделью управления становятся политические сети.

Направления исследования политической коммуникации социальных сетей:

Исследования сетей в очень большой мере допускают - и даже предполагают – 1.высокоматематизирован­ные позитивистские подходы, базирующиеся на обработке социометрической информации, с одной стороны, 2. вероятно­стное моделирование межсетевых взаимодействий и взаимных эффектов сетей и иерархий, с другой, и, наконец, 3. оценива­ние издержек во внутрисетевых, межсетевых и сетево-иерархических трансакциях,

Л.В.Сморгунов анализирует сетевой подход в его применении к исследованию политики и государственного управления.

Сетевой подход к политике и управлению строит свою исследовательскую стратегию, исходя из нового характера отношений между государством и обществом, между публичной и частной сферами общественной жизни, то есть исходит из того, что изменилась система политической коммуникации. В качестве аналитического инструмента анализа неустойчивости и открытости взаимодействия множества политических акторов,

Общие методологические установки концепции политических сетей. Сетевой подход к политике и публичному управлению является ответом на изменения условий, в которых осуществляется политика и управление общественными делами. Выросшая плюрализация общественных структур, сложность взаимоотношений между различными группами населения, возросшее влияние международного фактора на внутреннюю политику государства, информатизация общества, падение доверия населения к центральным органам управления позволило развиться этой технологии.

реконструирует отношения между государственным управлением и современным обществом.

сетей восстанавливает связи между управлением и политикой. Сетевой подход предлагает новый тип управления - “руководство” (governance), общая характеристика которого нашла выражение в формуле “управление без правительства”

данная теория государственного управления близка к политической философии и ценностно-ориентированному подходу.

не институты, а связи и отношения составляют ключевой пункт рассмотрения сетевого анализа.

проблема эффективности управления рассматривается в аспекте отношения “цели-процессы”.

39. Q методология. В психологии и социальных науках. У. Стефенсон 1953: «изучение поведения: q-технология и её методология». Q методология упоминается как "совокупность n различных испытаний каждое из которых измеряется или шкалируется m индивидуумами. Цель Q техники - позволить человеку представить свою преобладающую точку зрения в целях удержания ее в постоянстве для изучения и сравнения.

Цель – глубинное изучение мнения респондента по к-л проблеме, с последующим структурированием данных по его взглядам. Выявляются личностные системы ориентаций, способность адекватной реакции на внешние воздействия, оценка степени противоречивости мнений на основе отношения к «гнёздам мнений».

Обычно используют для подготовки массовых опросов, для корректировки и уточнения выводов массовых исследований.

Достоинства: низкая себестоимость и возможность включать респондентов во время проведения самого исследования.

В России в конце 90-х Шестопал, политическая психология.

Споры связанные с идентификацией метода: методология? Методика? Способ сортировки объектов? Техника? Процедура? Зона её применения. Постоянные конфронтации с R-методологией – характеристика объектов, которые мы используем.

Это личный опрос с применением карточек символов, с вербальными выражениями.

Набирается гомогенная группа, которая должна отсортировать эти карточки по заданным группам например 10 групп начиная от 1 – самые предпочтительные высказывания и до 10 – самые не предпочтительные высказывания. Около 50 карточек.

Результаты заносятся в Базу.

Суть – в наблюдении за совпадением групп карточек. И выведении какой-то общей тенденции, и выделение каких-либо преобладающих ценностных ориентаций группы.