Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фінансовий аналіз!!!!_rконспект лекцій.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
21.12.2018
Размер:
371.05 Кб
Скачать
  • 4. Основні типи моделей, що використовуються у фінансовому аналізі.

  • Моделювання - один із прийомів вивчення економічних явищ і процесів, за допомогою якого можна чітко уявити досліджуваний об"єкт, описати його внутрішню структуру та охарактеризувати зовнішні зв'язки, дослідити і визначити вплив факторів на результативний показник.

    • Мультиплікативні

    • Адитивні

    • Кратні

    • Змішані

    У фінансовому аналізі, як і в економічному, розрізніють детерміновані (функціональні) та стохастичні (кореляційні) моделі.

  • Рівняння регресії типу пряма:

    У = а о + а і х

    Рівняння регресії типу гіпербола: У = а о + а і*1/х

    Рівняння регресії типу парабола:

    у = а о + аі х + а2 х2

    Статична У = а о ха

  • Показова У = а о а і*

  • Напівлогарифмічна

  • У = а о + а і ^ х

  • Основні типи моделей, що використовуються у фінансовому факторному аналізі, залежно від

  • виду взаємозв'язку економічних показників

  • 5. Інформаційна база фінансового аналізу та основні його етапи

  • Залежно від змісту і завдань фінансового аналізу використовують такі основні інформаційні джерела:

  • 1. Фінансова звітність:

  • Формаі "Баланс" - звіт про фінансовий стан, що відображає активи, зобов'язання і капітал підприємства на встановлену дату.

  • Форма 2 "Звіт про фінансові результати", що містить дані про доходи, витрати і фінансові результати діяльності підприємства за звітний та попередній періоди.

  • Форма 3 "Звіт про рух грошових коштів", що відображає надходження та витрачання коштів у звітному періоді за операційним, інвестиційним і фінансовим напрямками діяльності підприємства.

  • Форма 4 "Звіт про власний капітал", що відбиває зміни у складі власного капіталу протягом звітного періоду.

  • "Примітки до звітів" - сукупність показників і пояснень, які забезпечують деталізацію та обґрунтованість статей фінансових звітів, розкривають іншу інформацію.

  1. Статистична звітність.

  2. Дані внутрішньогосподарського (управлінського) бухгалтерського обліку.

  3. Дані з первинної облікової документації (вибіркові дані).

  4. Експертні оцінки.

  • Алгоритм традиційного фінансового аналізу містить такі етапи: 1. Збір необхідної інформації (об'єм залежить від задач і виду фінансового аналізу).

  1. Оцінка достовірності інформації (як правило, з використанням результатів незалежного аудиту).

  2. Обробка інформації (побудова аналітичних таблиць і агрегованих форм звітності).

  3. Розрахунок показників структури фінансових звітів (вертикальний аналіз).

  4. Розрахунок показників зміни статей фінансових звітів (горизонтальний аналіз).

  5. Розрахунок фінансових коефіцієнтів по основним аспектам фінансової діяльності або проміжним фінансовим агрегатам (фінансова стійкість, платоспроможність, ділова активність, рентабельність).

  6. Порівняльний аналіз значень фінансових коефіцієнтів з нормативами (загальноприйнятими і середньо галузевими).

  7. Аналіз зміни фінансових коефіцієнтів (виявлення тенденцій погіршення або покращення).

  8. Розрахунок і оцінка інтегральних фінансових коефіцієнтів (багатофакторні моделі оцінки фінансового стану підприємства, найбільш відома з яких 2-модель Альтмана).

  9. Підготовка висновків про фінансовий стан підприємства на основі інтерпретації оброблених даних).

  • Зупинимось більш детально на десятому етапі. Всі без винятку користувачі хотіли б бачити кінцевий результат фінансового аналізу певної форми та у якомога зрозумілішому вигляді. Однак, як показує практика, висновки та рекомендації сформовані фінансовими аналітиками досить часто зрозумілі тільки їм самим, та невеликій кількості спеціалістів з кваліфікацією економічного напрямку. Чому?

  • В першу чергу це пов'язано з відсутністю архітектоніки аналітичного висновку. Так він повинен мати певної форми структуру з обов'язковими елементами. По-друге, фінансові аналітики наповнюють аналітичні записки графіками, таблицями і доповнюють їх невеликими формалізованими висновками, що тільки констатують ретроспективні факти. В таких записках взагалі відсутні пропозиції, їх висновки носять "некрологічний" характер. По-третє, аналітики досить часто не можуть сформулювати висновки, які будуть зрозумілі як бухгалтерам та економістам, так і інженерам та технологам (адже користувачі мають різні кваліфікації).

  • Перш за все щодо поняття "аналітичний висновок". На нашу думку, аналітичний висновок - це офіційний документ, засвідчений підписом аналітика, який складається в певному порядку за наслідками проведеного аналізу і містить у собі висновки стосовно фінансово-майнового стану об'єкта дослідження.

  • Стосовно архітектоніки, то зміст цього документу залежить від конкретних обставин та результатів аналізу. У зв'язку з цим форма аналітичного висновку може бути довільною, але обов'язково в ньому мають бути такі розділи:

  1. заголовок;

  2. вступ;

  3. масштаб аналізу;

  4. висновок аналітика стосовно питань, що аналізуються;

  5. дата аналітичного висновку;

  6. контактна інформація аналітика;

  7. підпис під аналітичним висновком.