113. Роль и значение политической культуры в избирательном процессе, включая предвыборную кампанию. Приведите конкретные примеры из политической практики современной России.

Пол культ. и избирательные кампании

Выборные кампании, будучи самым массовым и важным институтом политического участия, позволяют с достаточной степенью достоверности выявлять содержание, элементы и основные тенденции изменений политической культуры общества. С другой стороны, организация любых выборов требует учета уровня политической культуры избирателей. Для примера - итоги избирательных кампаний, прошедших в России в последние годы. Политическая культура различных социальных групп российского общества имеет существенные различия . Высокий уровень п. К. определяется совокупностью факторов, которые обусловливают его выбор. Важнейшими из этих факторов явл. уровень осознания общественных потребностей (в условиях России речь идет о понимании характера и необходимости общественных перемен) и зависимость политического выбора от уровня ознакомления избирателя с программами, биографиями и личностными качествами кандидатов. В РФ - наличие большого количества избирателей с низкой политической культурой, делающих свой выбор на основе иррациональных критериев (эмоциональность, идеологическая, духовная, национальная нетерпимость, незнание основных программных положений кандидатов), представляет собой опасность, так как российское общество в определенном смысле становится политически непредсказуемым. кризисный характер его развития. В России сформировался слой избирателей, уровень политической культуры которых позволяет им компетентно сделать свой выбор Пол культ российского электората формируется и повышается от выборов к выборам: постепенно выкристаллизовываются политические ориентации избирателей. Избирательная кампания 1989 года характеризовалась тем, что экономическая и политическая ситуации в стране не позволяли избирателю проявить свой политико-культурный потенциал компетентности далее при его наличии. (выбор избирателя зависел больше от оценки личности кандидата, его политического имиджа, нежели от его программы). Выборы 1990 года выявили наличие прогрессивных тенденций в развитии пол к. Большинство избирателей сделали свой выбор в пользу тех кандидатов, которые знали нужды избирателей и отразили их в своих программах. Но самое главное: многие избиратели связывали свои выбор с принадлежностью кандидата к тому или иному политическому блоку (напомним, что основными политическими силами тогда были КПСС и "Демократическая Россия"). Выборы в Государственную думу 1993 и 1995 годов и президентские выборы 1996 года свидетельствовали, что указанная

тенденция развития политической культуры усилилась.

114. Укажите на существенные различия между основополагающими положениями марксистско-ленинской идеологии и идеологии современной социал-демократии.

Стоит, во-первых, отметить, что социал-демократия пошла от социализма. В своём развитие социализм раскололся на несколько ветвей и итогом эволюции одной из них под действием всевозможных факторов трансформировалась в нынешнюю форму – социал-демократию. В итоге от классических взглядов марксистов - ленинистов взгляды современных социал-демократов отличаются в следующем:

1. В положении о диктатуре пролетариата. В м-л-ме эта идея центральная. А вот с-д отказались от этой идеи.

2. Роль государства. М-л: г. – аппарат принуждения буржуями пролетариев. С-д: г.- регулирующий орган. М-л-ты полагали (полагали, полагали, да и перестали лагать), что функции государства при переходе к коммунизму будут постепенно отмирать.

3. М-л-ты однозначно ориентировали граждан на то, что буржуи – классовые враги пролетариев, поэтому они уделяли решающую роль пролетариям в переходе к коммунизму. С-д: буржуи – курица с золотыми яйцами (курица! С ЯЙЦАМИ!), что центральная роль не у пролетариев а у буржуев.

Всё.