- •Захист: _________
- •Доц. К. Е. Н. Кубишина н. С.
- •Розділ 1. Методологічні підходи до стратегії модифікації
- •Висновок
- •Розділ 2. Характеристика діяльності компанії тов «тммм» та її продукції
- •Загальні відомості про тов «тммм»
- •Асортиментна політика тов «тммм»
- •Технологія виробництва мастильних матеріалів та технічна характеристика продукту
- •Висновок
- •Розділ 3. Ринкові характеристики моторного масла zic
- •3.1. Тип ринку і тип попиту
- •3.2. Сегментування ринку та визначення основних груп споживачів
- •3.3. Конкурентні позиції
- •Висновок
- •Розділ 4. Товарна політика
- •4.1.2.3. Дизайн
- •4.1.2.4. Товарні знаки
- •Товар з підкріпленням
- •4.1.3.1. Допродажний сервіс
- •4.1.3.2. Післяпродажний сервіс
- •Життєвий цикл товару
- •Висновок
- •Розділ 5. Стратегія диференціації моторного мастила «zic»
- •Висновки
- •Список використаної література
3.3. Конкурентні позиції
Головними операторами ринку мастильних матеріалів є : "Тедекс Україна", "Хаскей", "Фукс мастила Україна".
На сьогоднішній день ринок мастильних матеріалів розвивається, але не так стрімко. Причиною є кризова хвиля. До цього явища ринок з кожним роком активно підвищував об’єми продажу, після - такий стрімкий ріст вже не спостерігається. Деякі компанії зазнали поразки та втримали свої позиції і таким чином повністю вийшли з ринку. Частина успішних компаній лише послабила свої позиції – одною з основних причин були вже взяті кредити і неможливість взяти нові кредити для закупки товарів. Також, були втрачені клієнти: деякі з них збанкрутіли, деякі перейшли на мастильні матеріли інших виробників. Взагалі, подальші тенденції розвитку ринку залежать, в своїй більшості, від подальшої економічної та політичної ситуації як в середині країни, так і в світі в цілому.
Графік 3.3.1
Розподіл ринку між головними гравцями та тенденції зміни ринкових часток
2. Визначення сукупності параметрів порівняння і розрахунок показників конкурентоспроможності.
Якість мастила визначається за такими показниками:
-
Щільність при 15°С, г/см3 - не менше 0,89
-
Кін. в’язкість при -40°С, мм2/с – не менше 60
-
Кін. в’язкість при 100°С, мм2/с – не більше 18,14
-
Індекс в’язкості – не менше 118
-
Темп. спалаху, °С – не більше +234
-
Темп. втрати текучості, °С – не більше - 40
-
Лужне число, мг КОН/г – не менше 6,9
Таблиця 3.3.1
Основні характеристики
Показник |
Вага показника |
ТОВ «ТМММ» (ZIC) |
«Тедекс Україна» (Esso) |
«Фукс мастила Україна» (Shell) |
«Хаскей» (Mobil) |
Щільність при 15°С, г/см3 |
0.05 |
0.8530 |
0.862 |
0.87 |
0.864 |
Кін. в’язкість при -40°С, мм2/с |
0.1 |
70.37 |
58.3 |
61.65 |
65.2 |
Кін. в’язкість при 100°С, мм2/с |
0.1 |
11.14 |
20.6 |
10.56 |
11.02 |
Індекс в’язкості |
0.35 |
150 |
110 |
117 |
100 |
Темп. спалаху, °С |
0.15 |
242 |
253 |
240 |
257 |
Темп. втрати текучості, °С |
0.2 |
-37.5 |
-37.95 |
-42.56 |
-41.26 |
Лужне число, мг КОН/г |
0.05 |
6.98 |
6.5 |
4.3 |
5.89 |
Ціна за 20л.грн |
|
100 |
158 |
120 |
113 |
1. Розрахунок комплексних показників конкурентоспроможності за технічними характеристиками.
«Тедекс Україна» (Esso)
I тех. = 0,862/0,87*0,05+58,3/70,37*0,1+10,56/20,6*0,1+110/150*0,35+ +240/253*0,15+37,5/37,95*0,2+6,5/6,98*0,05= 0,83
«Фукс мастила Україна» (Shell)
I тех. = 0,87/0,87*0,05+61,65/70,37*0,1+10,56/10,56*0,1+117/150*0,35+ +240/240*0,15+37,5/42,56*0,2+4,3/6,98*0,05= 0,86
«Хаскей» (Mobil)
I тех. = 0,864/0,87*0,05+65,2/70,37*0,1+10,56/11,02*0,1+100/150*0,35+ +240/257*0,15+37,5/41,26*0,2+5,89/6,98*0,05= 0,836
ТОВ «ТМММ» (ZIC)
I тех. = 0,8530/0,87*0,05+70,37/70,37*0,1+10,56/11,14*0,1+150/150*0,35+ +240/242*0,15+37,5/37,5*0,2+6,98/6,98*0,05=0,99
Таким чином за технічними параметрами найбільш конкурентоспроможним є ТОВ «ТМММ» (ZIC), найменш - «Тедекс Україна» (Esso).
2. Розрахунок комплексних показників конкурентоспроможності за економічними характеристиками:
«Тедекс Україна» (Esso)
I ек. = 100/158= 0,63
«Фукс мастила Україна» (Shell)
I ек. = 100/120 = 0,83
«Хаскей» (Mobil)
I ек. = 100/113= 0,88
ТОВ «ТМММ» (ZIC)
I ек. = 100/100= 1
За економічним параметрами кращим є ТОВ «ТМММ» (ZIC), гіршим - «Тедекс Україна» (Esso)
3.Розрахунок інтегральних показників конкурентоспроможності за технічними і економічними характеристиками у комплексі:
К(Esso) = 0,83*0,63= 0,52
К(Shell) = 0,86*0,83= 0,71
К(Mobil) =0,836*0,88= 0,73
К(ZIC) = 0,99*1 = 0,99
Таким чином найбільш конкурентоспроможним за технічними та економічними показниками є ZIC. Що ще раз підтверджує співвідношення ціна-якість. Це якісний продукт з дотриманими всіма стандартами і за помірну ціну.