17. Семейное положение индивидуума и его влияние на прс.
Свяжем принятие решения индивидом о ПРС с его семейным положением. В связи с эти очень важно определить тенденции заключения семейных уз. Известно, что современная молодежь предпочитает вступать в брачные союзы значительно позже. Это увеличивает удельный вес потенциальных партнеров и повышает вероятность их встречи и последующей женитьбы. Экономический анализ фертильности затрагивает три вопроса: кол-во детей, качество их воспитания, и в какое время иметь детей.
Важное значение для семьи имеет вопрос планирования времени появления ребенка. С одной стороны, нужно выбрать такое время, чтобы расходы на уход и воспитание ребенка были меньшими, но с другой стороны, принять во внимание потери в заработной плате матери, обусловленные снижением её профессионального опыта. Всё вышесказанное имеет прямое отношение к ПРС, т.к определяются отношения между домашней работой ( свободное время) и работой на рынке труда. Ниже дадим простейшую модель ПРС семьёй.
Функция полезности для семьи: U=U(x,FM,FЖ; RМ,RЖ,µМ, µЖ), где x – теперь потребительские товары семьи.
Бюджетное ограничение семьи: Px≤ wМHM + wжHж +V, где V – совместный доход семьи вне рынка труда.
Далее
рассмотрим повышение заработной платы
мужа (wм)
для жены должно интерпретироваться
как повышение V,
так что спрос её на свободное время
повышается и соответственно снижается
ПРС с её стороны. Причём сила эффекта
дохода зависит от того, как высоко
предложение рабочих часов (Hм)
со стороны мужа. С другой стороны,
существует перекрестный эффект замещения
и оба перекрёстных эффекта замещения
в ур-ях находятся м\у собой в следующей
зависимости: 
)S=(
),
то есть повышение заработной платы
мужа оказывает такое же влияние на ПРС
женой, как повышение заработной платы
жены на ПРС мужа. Это имеет силу тогда,
когда супруги ставят цель – максимизацию
пользы для семьи.
18. Динамическая модель прс.
Динамическая модель ПРС объясняет поведение индивида на определённый момент времени.Индивид своё решение о ПРС и количестве предлагаемых часов на рынке труда увязывают с вопросами времени ухода на пенсию или занятия воспитанием ребенка в течение определённого времени и др. Следовательно, существует потребность в создании модели ПРС, которая исходит из того, что каждый человек стремится к получению максимальной выгоды в течение своей жизни. Естественно, при этом должны быть учтены и его имущественный доход, и ожидания относительно будущих цен. Тогда функция полезности для индивида в каждый период времени t можно представить так:
U(t)= U[ x(t), F(t); R(t),µ(t)].
В простейшем виде решение индивида работать или нет в отдельные периоды времени принимается в результате сравнения претендуемой заработной платы и рыночной зарплаты, а изменение количества предлагаемых часов будет зависеть от силы эффектов замещения и дохода.
19. Сущность человеческого капитала.
Достижением экономической науки последних лет следует признать развитие теории инвестиций в человеческий капитал, позволившей совершенно по-новому взглянуть на социально-трудовые отношения в рыночной экономике.
Знания, умения, навыки и накопленный опыт образуют человеческий капитал. Общее богатство страны можно представить как комбинацию человеческого и нечеловеческого капитала. Вложения в человеческий капитал обеспечивают в последующем более высокий уровень жизни, заработной платы, большее удовлетворение от работы и человек становится духовно богаче.