Лекция 7. Моделирование социально-политических процессов.

План.

1. Социальные движения, типология, специфика.

2. Жизненный цикл общественных движений.

3. Модель жизненного цикла организации.

4. Модели жизненного цикла семьи, индивида.

технологического уклада.

2. 1. Социальные движения как фактор социальных изменений

   1. Воплощения человеческой деятельности многообразны. Со­циальные изменения осуществляются различными деятелями, но один из них становится в современную эпоху особенно важным. Этот деятель (агент) появляется на экранах телевизора всякий раз, когда мы включаем его, чтобы посмотреть новости. Толпы в городских скверах, протестующие против политики правительст­ва; мрачные лица бастующих британских шахтеров; американ­ские юнцы, пикетирующие атомные станции; студенты, сражаю­щиеся с отрядами полиции на улицах Сеула; мусульмане, ата­кующие христиан, и наоборот; сербы, воюющие с боснийцами, и боснийцы, воюющие с сербами; черные африканцы, протестую­щие против апартеида; женщины, пикетирующие клиники, где делаются аборты; французские крестьяне, блокирующие дороги. Социальные движения — это, пожалуй, наиболее мощные силы, вызывающие социальные изменения.

Многие авторы отмечают важнейшую роль социальных дви­жений, рассматривая их в качестве «одного из главнейших спо­собов, которым переделываются современные общества» ; в качестве «создателей социальных преобразований» и «исторических деятелей» (, «трансформирую­щих агентов политической жизни» или «носителей историчес­ких проектов» .

Какое место занимают социальные движения среди других субъектов социальных изменений? Давайте подойдем к решению этого вопроса с точки зрения разделения различных способов, благодаря которым могут возникать социальные трансформации. Некоторые из них идут «снизу», вызываются активностью со сто­роны широких масс обычных людей; другие — «сверху», под на­тиском властных элит (правителей, менеджеров, администрато­ров, и т.д.), способных навязать свои предпочтения остальным членам общества. Одни изменения представляют собой результат преднамеренных действий, заранее продуманных проектов; дру-гие — непредумышленные побочные эффекты, побочный про­дукт действий, совершаемых во имя иных целей.

Сочетание этих двух критериев (место размещения и намере­ния деятеля) дает четырехчленную типологию.

1. Латентные (скрытые, невыявленные) изменения, возникаю­щие «снизу» (например, благодаря людям, живущим повседнев­ной жизнью, делающим тот или иной выбор, принимающим ре­шения по поводу своих частных целей, ненамеренно производя­щим сдвиги в экономике, демографии, в области жизненных сти­лей, привычек и т.д.). Аккумулированные и комбинированные результаты разрозненных индивидуальных поступков приводят к зарождению долговременных тенденций. Их можно увидеть на макрошкале, абстрагируясь от массы производных действий. Иногда к подобным долговременным тенденциям относятся как к социальным движениям (или «общим социальным движениям» в противоположность «частным»). Мы не согласны с таким под­ходом, поскольку существуют более приемлемые термины — «на­клонности», «тенденции», «течения», «макропроцессы», которы­ми обозначается рассматриваемый феномен. Мы намерены ис­пользовать термин «социальные движения» в особых случаях.

2. Латентные изменения, осуществляемые «сверху» (напри­мер, благодаря действиям правительства, приводящим к неожи­данным побочным результатам или даже вызывающим «эффект бумеранга», т. е. к изменениям, противоположным тем, которые предполагались).

3. Явные изменения, происходящие «сверху» (например, ус­пешное выполнение планов, приведение в действие реформ правительством, административным или управленческим ап­паратом).

4. Явные изменения, производимые «снизу» (например, когда правительство приступает к политическим реформам под давле­нием масс). Рассмотренная типология представлена в табл.

Последняя категория описывает ситуацию, в которой люди сплачиваются и организуются для того, чтобы произвести изме­нения в обществе. По степени организованности спектр участ­ников может включать в себя как стихийно возникающие, рас­пыленные толпы и сборища, так и социальные движения и, на­конец, группы по интересам, лобби и высоко бюрократизирован­ные политические партии, сражающиеся за власть (партии, уже стоящие у власти, принадлежат к другой категории в нашей ти­пологии. Наряду с правителями и правительствами они вводят изменения «сверху»).