§ 3. «Партия власти» в первой половине 1996 года.

Окончание выборов в Госдуму плавно перетекло в подготовку к выборам Президента. Совет Федерации своим решением, незадолго до завершения предвыборной кампании Госдуму, утвердил их дату – 16 июня 1996 г. На возможный благоприятный успех в президентской гонке НДР могли вдохновить благоприятные итоги результаты губернаторских выборов прошедших в 13 субъектах в конце года. В 8 регионах победителями стали члены движения, ещё в двух (Нижегородская область и Чеченская республика) губернаторами стали «свои» – Б. Немцов и Д. Завгаев [141]. Однако в президентской избирательной кампании НДР мог участвовать только «на подхвате» у другой политической силы: выдвигать кандидатов в Президенты имели право только те партии и движения, которые зарегистрированы Минюстом не менее чем за полгода до объявления даты выборов. НДР не хватало всего на 8 дней – можно предположить, что не случайно.

Перед Новым Годом, начальник службы безопасности Президента А. Коржаков заявил, что Президент объявит о намерениях относительно своего участия в выборах в середине февраля. После новогодних праздников Б. Ельцин уточнил: «…числа эдак 12-15» [142]. Сложность положения Администрации Президента заключалась в отсутствии влиятельных, авторитетных общественно-политических структур, которые могли поддержать Ельцина. К началу 1996 г. он почти полностью растерял былую популярность, а его рейтинг по данным ВЦИОМ в январе 1996 г. составил всего 5% [143].

Пока НДР занимался организационной работой в Госдуме, президентская администрация приступила к работе по переизбранию Б.Н. Ельцина на этот пост. 15 января он заявил об организации «общероссийского штаба по выборам Президента». Его руководителем назначили первого вице-премьера О. Сосковца. Заместителем Сосковца стал, оставивший пост главы Администрации Президента, С. Филатов. В свою очередь место Филатова занял, близкий к влиятельному генералу Коржакову – Н. Егоров. Другими руководителями предвыборного штаба стали – начальник управления делами Президента П. Бородин, мэр Москвы Ю. Лужков, глава спорткомитета и тренер Ельцина по теннису Ш. Тарпищев. О. Сосковец дистанцировался от НДР, где был заместителем Черномырдина, когда в конце декабря выступил с критикой предвыборной кампании движения [144]. В русле мобилизации всех ресурсов лежала отставка с поста министра иностранных дел А. Козырева 9 января 1996 г. и назначение на этот пост Е. Примакова.

Вслед за Козыревым, с поста первого заместителя Председателя Правительства РФ «в связи с переходом на другую работу», Ельцин уволил А. Чубайса. Принимая это решение, Президент отметил низкую требовательность А. Чубайса к подведомственным федеральным организациям и невыполнение ряда поручений Президента РФ. 16 января комментируя итоги выборов в Госдуму, Ельцин сказал: «В том, что за НДР на парламентских выборах проголосовало только около 10% избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20%» [145]. 19 января на саммите стран-участников Содружества Независимых Государств, Ельцин на вопрос об его возможном переизбрании, обронил фразу, вызвавшую одобрение со стороны лидеров СНГ: «Меня подталкивают» [146].

31 января газета «Коммерсантъ» сделала прогноз возможного исхода президентской кампании: «…если Ельцин все же будет баллотироваться и выйдет во второй тур (вкупе с Зюгановым или Жириновским – что не исключено), то настроенному на реформы электорату не останется ничего иного как проголосовать за него, сопровождая этот акт гражданского волеизъявления зубовным скрежетом» [147].

Низкая популярность Ельцина подвигла ряд членов политсовета движения «Наш дом – Россия» обратиться к В.С. Черномырдину с требованием выдвижения своей кандидатуры на пост Президента. С изложением этой идеи на заседании политсовета 8 февраля выступила супруга петербургского мэра Л. Нарусова. Её поддержал лидер Союза землевладельцев В. Башмачников. Однако политсовет принял решение о поддержке кандидатуры Б. Ельцина. На первом этапе решили увлечь членов НДР благородной задачей «внести свою весомую лепту в президентский миллион подписей». Политсовет утвердил отставку с поста председателя исполкома Л. Вида, а на его место назначил руководителя аппарата Правительства В. Бабичева [148]. 12 февраля политической элите было представлено Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Россия, за которую мы в ответе» [149]. В документе Б. Ельцин дал анализ итогов развития страны и российского общества. Глава государства отметил, что за четыре года реформ «предотвращен распад России, развеян призрак гражданской войны; заложены конституционные основы правового Российского государства; началось движение к созданию подлинного федеративного устройства государства, к обеспечению достойной роли России в мировом сообществе; заложены основы рыночной экономики». Положение в Чечне Президент назвал «главной болью для общества». Для остальной части населения документ был обнародован 23 февраля. Между этими двумя датами, прибыв специально для этого в родной Екатеринбург 15 февраля, Б. Ельцин объявил о своем решении бороться за переизбрание на пост Президента.

26 февраля политсовет ВОПД «Наш дом – Россия» дал согласие на участие в работе совета под руководством О. Сосковца. Политсовет счёл президентскую кампанию удобной формой увеличения численности первичных отделений, которых насчитывалось около трёх тысяч, в десять раз. Сосковец приоткрыл основы будущей программы кандидата в Президенты, включившей в себя положения социальной направленности реформ, стабильности в обществе, укрепления российской государственности и борьбы с преступностью [150].

После объявление о желании переизбраться на пост Президента, Ельцин стразу же постарался продемонстрировать социальную направленность своих действий, показать твёрдость и решительность. 28 февраля на расширенном заседании Правительства он остро критиковал министра финансов В. Панскова, за невыплаченные в 1995 г. пенсии, социальные пособия, зарплаты врачам и учителям. Пообещал добиться последовательного и системного проведения военной реформы, ввода в действие основных положений Земельного кодекса. Ельцин показал примеры быстрого решения сложных вопросов. Только глава МПС попросил передать его ведомству в управление федеральные пакеты акций тепловозостроительных заводов, как Президент немедленно удовлетворил его просьбу. В конце заседания, транслировавшегося в записи по телевидению, Ельцин устроил разнос всему Правительству: «В последнее время, возвращаясь с работы, я вижу, что окна в здании Правительства тёмные. Это непорядок – в девять-десять вечера уже никого нет. Что, после критики Президента крылья опустили, начали собираться на покой? Рано. Вам ещё многое предстоит сделать» [151].

С формированием общественно-политических структур, ответственных за предвыборную кампанию, у Президента сразу же возникли трудности. «Партия власти» в лице НДР обладала слишком узкой электоральной поддержкой. Консультации с Е. Гайдаром показали капризность характера основателя первой «партии власти». Гайдар выдвинул три условия поддержки Ельцина на выборах: прекращение войны в Чечне; изменение кадровой политики (увольнение министра обороны П. Грачёва, директора ФСБ М. Барсукова и руководителя Администрации Президента Н. Егорова); бюджетная политика не должна стать заложницей предвыборной кампании. Не содействовали расширению социальной базы поддержки Президента встречи с Г. Поповым, врачом-офтальмологом С Фёдоровым и Г. Явлинским, который заявил, что «Яблоко» не поддержат Ельцина «ни при каких условиях» [152].

Итоги полутора месяцев работы «общероссийского штаба» под руководством О. Сосковца Ельцину не понравились. 2 марта в московской мэрии состоялась учредительная конференция Общероссийского движения общественной поддержки Президента Российской Федерации (ОДОПП). Одной из тактических задач стоящих перед её участниками, было упорядочение работы всех структур работавших на конечную цель. К этому времени сложились десять инициативных групп поддержки Б. Ельцина. Помимо них работало пять «штабов» – О. Сосковца, С. Филатова, В. Черномырдина, В. Шумейко и помощника Президента В. Илюшина [153].

18 марта определились с единственной структурой, которая должна была координировать работу всю предвыборную работу. Ею стал Совет избирательной кампании во главе с Б. Ельциным, его заместителем В. Илюшин. В своих воспоминаниях А. Коржаков, охарактеризует создание Совета, как «тихий переворот», назвав его «илюшинско-сатаровской интригой». Ельцин в «Президентском марафоне» (М., «Издательство АСТ», 2000 г.) бесхитростно констатировал: «…аналитическая группа с Чубайсом во главе стала главным центром принятия всех политических решений. Предвыборный штаб Сосковца перестал существовать». Рядовыми членами Совета утвердили В. Черномырдина, Н. Егорова, О. Сосковца, Ю. Лужкова, А. Коржакова и Т. Дьяченко (дочь Ельцина) [154]. Вскоре Совет расширился до 12 человек, а Черномырдин занял пост первого заместителя руководителя. Отход Сосковца на второй план был связан с усилившимся в политике влиянием нового слоя собственников, обогатившихся в результате первых волн приватизации. Среди них был известный к тому времени бизнесмен Б. Березовский, который уже июле 1994 г. попал в рейтинг 50 наиболее влиятельных российских бизнесменов, составленный службой изучения общественного мнения «Vox Populi», заняв в нём 13 место [155].

Идея союза банкиров и Ельцина была озвучена в марте 1996 г. на Давосском экономическом форуме. В том же месяце в резиденции Горки-9 Ельцин встретился с Б. Березовским, В. Гусинским, В. Виноградовым, М. Ходорковским, А. Смоленским и В. Потаниным в присутствии А. Чубайса. В ходе встречи была достигнута договоренность о поручении Чубайсу ведения всей избирательной кампании [156]. Позже, в ноябре 1996 г. в интервью газете "Financial Times" Б. Березовский, получивший пост заместителя секретаря СБ РФ, вместе политологом А. Фадиным, придумал термин «семибанкирщина», перечислив 7 банкиров, которые, по их словам, контролируют более половины российской экономики. Вместо Виноградова, в этот список спустя восемь месяцев попали М. Фридман и П. Авен.

Под контролем Чубайса Совет избирательной кампании приступил к осуществлению плана мероприятий по проведению избирательной кампании. Свои участки работы получили Н. Егоров – руководитель Администрации Президента РФ, Ю.Яров – заместитель руководителя Администрации Президента РФ, П. Бородин – начальник хозяйственной управления Кремля и др., в том числе и начальник ФСБ РФ М. Барсуков. Каждый командируемый работник Совета координировал работу с Администрацией Президента, Правительством и Госкомимуществом. Руководитель каждого субъекта Федерации обязан был «публично, с освещением в СМИ» зафиксировать «свою позицию по отношению к кандидатуре Б.Н. Ельцина». На Н. Егорова возлагалась ответственность за подбор кандидатур в местные избирательные комиссии [157].

В марте 1996 г. социальная направленность обещаний Президента и его предвыборной команды становится определяющей. Накануне Международного женского дня Ельцин, поздравив женщин с наступающим праздником, заверил их в том, что в апреле-мае война в Чечне будет прекращена. ВУЗам, Президент пообещал 100 президентских грантов для поддержки молодых российских ученых. Правительству, поручил в трехмесячный срок внести в Госдуму проект закона о резком повышении профессорско-преподавательскому составу пенсий. В оперативное управление ВУЗов передал федеральные здания и сооружения, используемые ими на правах аренды более 10 лет. Для бездомных, подписал Указ, предусматривающий предоставление «дорогим россиянам» безвозмездных субсидий на строительство жилья. Правда, деньги должны были выделить местные власти и не сразу, а с 1997 г. [158]. В начале апреля вышел Указ Президента о планируемой компенсации в 1997 г. обесценившихся вкладов в Сбербанке.

6 апреля в здании московской мэрии Президент выступил на I съезде ОДОПП. В выступлении Б. Ельцин изложил десять главных, с его точки зрения, направлений в развитии государства – борьба с бедностью на основе экономического роста; защита семьи, материнства и детства; развитие культуры, образования и науки; борьба с преступностью и коррупцией; правовая реформа; мир в Чечне; военная реформа; отстаивание российских интересов за рубежом; интеграция с соседями по СНГ; укрепление гражданского мира в России. Докладчик заявил, что Россия «станет по-настоящему богатой, когда станет мощным слой благополучных людей, тех, кого принято называть средним классом», и пообещал обеспечить его развитие. Президент коснулся практически всех проблем, актуальных для России в 1996 г. – от задержек в выплате зарплат и пенсий до войны в Чечне. В области борьбы с коррупцией он пообещал устроить горящую землю под ногами у «зарвавшихся чиновников». По мнению Ельцина после его победы нужно будет «несколько скорректировать курс и делать его вместе», а причины трудностей заключается в «сопротивлении преобразованиям со стороны антиреформаторских сил». Ельцин пообещал выиграть выборы, «чтобы скорее начать жить свободно и достойно, как живут все нормальные люди в нормальных странах» [159]. На этом же съезде, Ельцин поставил задачу радикального обновления всей налоговой системы, которая должна иметь социальную направленность.

Ко дню проведения съезда, Б. Ельцин 3 апреля 1996 г., единогласным решением Центризбиркома, официально зарегистрировался кандидатом на пост Президента. 12 апреля 1996 г. ЦИК принял решение о предоставлении ему 150 млн. рублей для ведения предвыборной агитации. Кроме Ельцина в предвыборной кампании приняли участие ещё десять кандидатов – В. Брынцалов, Ю.Власов, М. Горбачёв, В. Жириновский, Г. Зюганов, А. Лебедь, А. Тулеев, С. Фёдоров, М. Шаккум, Г. Явлинский. Незадолго до выборов А. Тулеев снял свою кандидатуру. Главным соперником Ельцина считали лидера коммунистов Г. Зюганова. Несмотря на некоторый рост популярности действующего Президента, по разным данным от 9 до 21%, рейтинг Председателя КПРФ в январе-апреле 1996 г. был гораздо выше [160].

Предвыборные обещания Ельцина уже в апреле привели к резкому обострению положения на финансовом рынке России – Минфин готов был брать деньги под любые проценты. Средняя доходность Государственных казначейских обязательств (ГКО), а они были связаны с обслуживанием внутреннего долга, выросла до 120 % годовых, т.е. спустя год в российском бюджете нужно было изыскать, для расплаты с кредиторами, денег более чем в два раза больше [161].

Формальная «партия власти» весной 1996 г. терялась на фоне активной работы ельцинского избирательного штаба. На потерю влияния НДР указывало размещение представителей движения, на время кампании, «в не слишком роскошной гостинице "Мир"». В то время как Совет избирательной кампании, занял три этажа пятизвёздочного «Президент-отеля» [162].

Формально лидеры НДР заняли видные посты в избирательно кампании: В. Черномырдин – первый заместитель руководителя Совета избирательной кампании, В. Бабичев – член Координационного Совета ОДОПП. Уполномоченным по расходованию средств избирательного Фонда назначили В. Рыжкова – заместителя руководителя исполкома Совета НДР. Аппарат Фонда укомплектовали сотрудниками исполкома НДР. Движение приняло участие в создании комитетов поддержки в 85 регионах России. Почти каждым вторым региональным комитетом руководил представитель НДР. Организация была в числе четырёх организаций-учредителей «Народных Домов» почти в 30 регионах. Каждый третий «Народный Дом» возглавил представитель движения. Еженедельно с агитационно-пропагандистским материалом в поддержку Б. Ельцина выходила газета НДР – «Дом и Отечество», распространявшаяся тиражом 500 тыс. экземпляров, как приложение к «Российской газете» [163]. Организаторская работа НДР во многом определила победу Ельцина на выборах, но к самому движению, СМИ уже не употребляют эпитет «партия власти». Напротив, он прочно ассоциируется с той частью исполнительной ветви власти, которая соотносит себя с первым Президентом России. 14 мая «Коммерсантъ» в заметке «Обращение Патриарха Московского и всея Руси» прямо указал, что «партию власти» возглавляет «нынешний Президент РФ». А в материале «Президенту теперь есть на кого опереться», в отношении НДР иронично было отмечено, что «"партия власти" оказалась без власти» [164]. Н. Архангельская, корреспондент «Коммерсанта» дала свою оценку места НДР в предвыборной кампании в конце апреля: «Положение дел таково: силами НДР в ельцинском штабе обеспечивается только функционирование пресс-центра» [165].

25 апреля 1996 г. ВОПД «Наш дом – Россия» провёл ІІІ съезд. На форуме присутствовало более 500 делегатов из 87 регионов страны. Взяв слово, В. Черномырдин призвал к созданию широкой коалиции в поддержку Ельцина, которая, по его мнению, «уже формируется на глазах». Он выразил убеждение, что до выборов следует отбросить собственные политические амбиции во имя достижения «главной цели – победы на выборах».  Касаясь перспектив превращения НДР в политическую партию, Черномырдин сказал, что торопиться с этим не следует, выразив убеждение, что сильную политическую партию логичнее было бы строить на базе широкой демократической коалиции, которая будет создана для поддержки Ельцина. Главным документом, принятым на съезде после непродолжительной дискуссии, стало обращение к гражданам России, призывающее граждан России поддержать 16 июня действующего Президента. Съезд решил ряд организационных вопросов. В помощь Черномырдину были избраны ещё два заместителя – С. Беляев и В. Бабичев. В новый состав Совета движения вошли 10 руководителей Правительства, министерств и ведомств, 61 руководителей и заместителей руководителя исполнительной власти субъектов Федерации, 22 депутата Госдумы, а также руководители крупнейших банков, предприятий, артисты и т.д. [166]. 25 мая 1996 г. была образована Молодёжная организация ВОПД НДР. В работе конференции приняли участие делегаты от 70 субъектов Российской Федерации и 23 общественных объединений. На начало 1997 г. Молодежная организация насчитывала в своих рядах 21500 фиксированных участников [167]. Но во время предвыборной кампании НДР был незаметен.

В предвыборном штабе была разработана простая стратегия для победы: Ельцин, во-первых, является единственной альтернативой в борьбе с коммунистами и, во-вторых – заставить избирателей считать, что коммунисты должны быть «остановлены любой ценой». Во время предвыборной кампании Б. Ельцин совершил более 30-ти поездок по регионам России. В числе регионов посещённых им были – Архангельская, Астраханская, Белгородская, Новосибирская, Омская, Пермская, Ростовская, Свердловская, Челябинская Ярославская области, Краснодарский, Красноярский, Ставропольский, Хабаровский края, Республика Коми, Башкортостан и Татарстан. Ельцин катался на качелях, плясал с ряжеными на земле и с поп-певцами на сцене, разбивал фужеры (на встрече с Президентом Беларуси) и горшки (в Татарстане). В Печорском угольном бассейне пробыл в шахте почти три часа. В ходе предвыборной кампании провёл серию встреч с другими кандидатами в Президенты – А. Лебедем, Г. Явлинским (дважды), С. Фёдоровым [168]. В мае Е. Гайдар на съезде своей партии отказался от требований к Президенту и призвал своих единомышленников голосовать за действующего Президента. Месяцем ранее он говорил, что «никогда больше не поддержит Ельцина». В свою очередь, тот небрежно бросил в адрес Гайдара и его демократических сторонников: «Никуда они не денутся» [169].

Особое значение приобрели личные успехи Президента на международном уровне. Так, в феврале 1996 г. с визитом в Москве побывал федеральный канцлер ФРГ Г. Коль, назвавший Ельцина «своим другом». Представитель Международного валютного фонда М. Камдессю двадцатых числах февраля пообещал ему кредит в течение трёх лет. Свою поддержку Ельцин получил от коллег по «большой восьмёрке» во время их апрельской встречи. В Шанхае 26 апреля он подписал договор об укреплении доверия в военной области в районе границы, который подписали также лидеры Китая, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. 2 апреля состоялось подписание договора между Россией и Беларусью об объединении двух государств в единый Союз суверенных республик. На двадцатом заседании Совета глав государств поддержку Ельцину выразили его коллеги из бывших республик СССР. Инициируя активность на юге России, 3 июня Ельцин встретился с президентами – Грузии, Армении, Азербайджана, высшими должностными лицами всех республик Северного Кавказа, а также Дона, Кубани, Ставропольского края. Формально основной целью встреч было урегулирование военных конфликтов в горячих точках на Кавказе и в Закавказье [170]. Поддержку Ельцину заявили Президенты Латвии, Литвы и Эстонии[171].

По числу обещаний не отставали от Ельцина и его сподвижники. Министр обороны П. Грачёв пообещал «через несколько дней после президентских выборов обнародовать план глубоких реформ в армии, на которые до сих пор он не шёл сознательно из-за экономических трудностей в стране» [172]. В свою очередь 19 мая 1996 г. Б Ельцин объявил, что подписал Указ, согласно которому с 2000 г. будет отменена всеобщая воинская обязанность и российская армия будет полностью комплектоваться на добровольной основе. Большой резонанс имела его четырёхчасовая поездка в Чечню, где он объявил о «победе» и завершении военной операции в республике.

В мае рейтинг Б. Ельцина вначале сравнялся, а затем и немного превзошёл рейтинг Г. Зюганова. Эти данные подтвердил не только ВЦИОМ, но другие социологические службы [173].

Свою предвыборную программу «Россия: человек, семья, общество, государство» Б. Ельцин обнародовал 1 июня в Перми. До этого дата оглашения постоянно откладывалась под разными предлогами. Выполнение программы было рассчитано на четыре года. Предложенные в ней экономические нововведения касались, прежде всего, бюджетной политики. Государство после выборов не будет делать ставку на привлечение российского частного капитала для финансирования бюджетного дефицита. На помощь российскому бюджету должны быть призваны средства иностранных частных инвесторов. Инвестиции пойдут в Россию из-за безвыходного положения крупнейших западных банков, которые разместили свои капиталы в долговых обязательствах бывшего СССР и России, а потому будут должны поддерживать российский экономический рост, чтобы не обесценить свой капитал. С помощью маневров на валютном и кредитном рынке резко снизится бюджетный дефицит. Этому содействует выпуск ГКО, который поможет не только для финансирования текущего дефицита, но и для сокращения накопленного внутреннего долга. После выборов окончательно будет решена проблема восстановления утраченных сбережений населения. Программа гарантировала четырёхпроцентный экономический рост в ближайшие четыре года и превращение рубля в твёрдую конвертируемую валюту.

Во внешней политике предполагалось достижение «максимально возможной интеграции» в СНГ, причём по двум уровням – союза с Белоруссией и четырёхстороннего договора России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. Предусматривалась «активная защита прав и интересов соотечественников в ближнем и дальнем зарубежье». В отношениях с другими соседями, главными целями были налаживание отношений с партнёрами на Западе и на Востоке. Предполагалось создание общеевропейской системы безопасности, развитие «многогранных связей с соседями в Азии – Китаем, Индией, Японией и др.», обеспечение благоприятных условий для выхода российской экономики на новые рынки и усиление позиций на традиционных. В отношении прав человека, по мнению Ельцина, Россия должна продвигаться «к современным стандартам в области прав человека», обеспечить «выполнение обязательств, вытекающих из членства в Совете Европы». Программа протестовала против расширения НАТО на Восток. Подчёркивалось, что «двойной стандарт в подходе к интересам безопасности России и членов альянса неприемлем».

Поставив задачу построения правового государства, Ельцин отметил, что он будет стремиться построению такого государства, которое не будет являться собственностью одной политической силы, не диктует обществу, как жить, а эффективно служит ему. Обещая «торжество права», Президент распределил обязанности между собой и Правительством: «Всю полноту ответственности за экономический блок вопросов должно нести Правительство, Президент же лишь определяет основные цели экономической политики, контролирует методы и темпы их достижения». Но пока в России нужна сильная президентская власть, ведь единственная альтернатива ей – всевластие одной партии, закамуфлированной «советами».

В борьбе с преступностью Ельцин высказал намерение обновить федеральную программу борьбы с этим социальным злом, укрепить материальную и кадровую базу органов МВД и прокуратуры, усилить их социальную защищенность. После выборов, пообещал Президент, будут ликвидированы юридические условия, облегчающие совершение экономических преступлений и коррупцию, госслужащие начнут декларировать свои доходы. В связи с недостатками обеспечении безопасности граждан, то они, под патронажем государства, начнут обучаться самообороне.

Для усиления социальной направленности реформ на производствах перейдут к почасовой оплате за труд. К 2000 г. в России будет создана мобильная, боеспособная армия, оснащенная новейшей техникой, заявлено в программе. В отношении Чечни, то Президент твёрдо пообещал: «К концу этого года Чечня станет мирной территорией Российской Федерации, а гражданских и национальных междоусобиц в России не будет» [174].

Кампания главы государства набрала неслыханные обороты. Телевидение целиком было превращено в большую ельцинскую пропагандистскую машину. В рекламных роликах, плакатах, газетах, на значках и пакетах миллионами экземпляров тиражировались лозунги, утверждённые избирательным штабом: «Ельцин – наш Президент» и «Борис Николаевич Ельцин – Президент всех россиян». Небольшая группа американских консультантов предложила два словосочетания для молодёжи – «Выбирай сердцем», «Голосуй или проиграешь». Второй лозунг взяли из предвыборной кампании Б. Клинтона 1992 года. С этими призывами большая группа эстрадных артистов колесила по России, призывая молодёжь голосовать за Ельцина. Все дороги России утыкали плакатами с изображением лица Президента РФ и подписью – «Верю. Люблю. Надеюсь. Борис Ельцин».

Нарушения в ходе избирательной кампании со стороны президентского штаба были столь очевидны, что ЦИК 6 мая вынес робкое предупреждение на содержание публикаций в бесплатном приложении к газете «Президент» – газете «Не дай Бог». Высококачественное в полиграфическом исполнении издание, выходило с многочисленными нарушениями законодательства – сначала без выходных данных, а затем с неполными [175].

Деньги от «семибанкирщины» в штаб к Чубайсу текли рекой. Работники штаба старательно уводили бывшего вице-премьера в «тень», рассказывая, что «он по отношению к штабу играет чисто техническую роль: составляет платёжные документы, оплачивает проекты» [176].

Предвыборная кампания продемонстрировала, что новоявленная бизнес-элита стремится играть активную роль в политических процессах. 27 апреля за подписью Б. Березовского, Л. Невзлина, В. Гусинского, М. Фридмана, М. Ходорковского, В. А. Городилова (за ним стоял Р. Абрамович), А. Смоленского, В. Потанина и др. в СМИ появилось письмо «Выйти из тупика!». В письме разделялась «озабоченность патриотических сил судьбой России, как исторически сложившегося союза народов, в котором русские играли и играют собирательную роль». Однако в письме однозначно указывался вектор поддержки подписантов: «На КПСС, преемницей которой объявила себя КПРФ, лежит и ответственность за поражения застоя». В завершение этого послания, «олигархи» пригрозили, тем, «кто посягает на российскую государственность», заявив, что они «обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия и на слишком беспринципных, и на слишком бескомпромиссных политиков» [177].

В прессе появляются сообщения о прямом участии бизнесменов в решении кадровых вопросов. 30 апреля Березовский встретился с Г. Зюгановым и, как сообщил «Коммерсант», «несколько охладел к своей же идее видеть того в кресле премьер-министра» [178].

На личную заинтересованность своего участия в политических процессах, заявили участники І Российского экономического форума, прошедшего 17-18 мая в Екатеринбурге. Помимо выражения поддержки Ельцину, его участники учредили новое общественное объединение «Движение за социально-экономический прогресс России», определили кандидатуры в Национальный социально-экономический совет. Основной задачей созданного совета, по мнению организаторов форума, будет «создание механизма выработки экономических решений и постоянного воздействия на федеральные органы власти». Откровенен был и Березовский: «Власти идеологии уже нет, а власти капитала ещё нет, и в этой неопределенности такое объединение может сыграть свою позитивную роль» [179].

В ходе предвыборной кампании ельцинская избирательная машина предприняла большие усилия по демонизации образа Г. Зюганова. Ходовым стал тезис о том, что в случае победы Зюганова немедленно начнётся гражданская война. Членов Народно-патриотического союза России, в который входила КПРФ, выдавали за коммунистов, представляли как людей, жаждущих «всех посадить и расстрелять». Не пропадал ни час телеэфира, включая высказывания в развлекательных программах или в рекламе, перебивающей художественные фильмы, где не упоминались бы «ужасы» коммунистической эпохи. Помощник президента Г. Сатаров заявил о существовании «красных боевых отрядов», московский мэр Лужков приписал коммунистам покушение на своего заместителя В. Шанцева и взрыв в метро. В газете «Не дай Бог!», предупреждённой ЦИК только за неполные выходные данные, в номере от 18 мая 1996 г. Зюганова сравнили с Гитлером [180]. Возле магазинов безымянные агитаторы клеили листовки «Купи последний раз еды». Продовольственную тему использовали в одном из мультфильмов, который демонстрировался по региональным каналам, Зюганов играет на дудочке, а куриные тушки и гирлянды сосисок, зачарованные мелодией «Интернационала», следуют прямиком в морскую пучину.       В компании Video International говорили, что с ельцинским штабом работать было на редкость приятно: «Они нас прикрывали, и в то же время не мешали. Половина успеха кампании зависит от заказчика... Если бы они так страной управляли, как Президента выбирали» [181].        

По официальным данным ЦИК РФ в первом туре выборов Президента РФ 16 июня 1996 г. Б.Н. Ельцин набрал 26 665 495 голосов, а Г.А. Зюганов – 24 211 686. На третьем месте с 10,9 млн. голосов остался А.И. Лебедь [182].

18 июня 1996 г. Б. Ельцин подписал Указ о назначении А. Лебедя секретарём Совета безопасности РФ и помощником Президента по национальной безопасности. Этот шаг Президент РФ назвал объединением двух политиков и их программ. Охарактеризовав Лебедя как «интересного политика», пообещал откорректировать свою программу действий, добавив в неё положения из его программы. В тот же день Ельцин освободил П. Грачёва от должности министра обороны. На первой пресс-конференции Лебедь объявил, что в ночь с 17 на 18 июня, то есть ещё до назначения, он раскрыл, предотвратил заговор во главе с Грачёвым – «ГКЧП-3». Якобы, перед своим снятием с должности, бывший министр замышлял, чуть ли не ГКЧП-3 или военный переворот, совместно с высшими офицерами Генштаба, при непосредственном участии министра обороны Грузии В. Надибаидзе. Инцидент получил широкую огласку благодаря телевидению. Лебедь назвал фамилии нескольких генералов, по его мнению, участников заговора [183].

Однако вскоре, в ночь с 19 на 20 июня, произошли новые события, которые затмили заявление Лебедя. Вечером 19 июня 1996 г. сотрудники службы безопасности Президента РФ задержали двух закадычных друзей Чубайса, помощников в предвыборной команде Б. Ельцина – А. Евстафьева и С. Лисовского. Их обвинили в попытке без соответствующих документов вынести из правительственного здания полмиллиона долларов США, предназначавшихся на избирательную кампанию Ельцина. Однако утром 20 июня Б. Ельцин взял обоих приятелей под защиту и освободил от занимаемых должностей первого заместителя Председателя Правительства О. Сосковца, директора ФСБ М. Барсукова и начальника службы безопасности Президента А. Коржакова.

По итогам подавления «путча» и увольнения «большой тройки», Чубайс провёл эмоциональную пресс-конференцию, лейтмотивом которой стала тема разоблачения назревавшего мятежа, предотвращения неминуемого срыва второго тура президентских выборов в результате силового варианта развития событий. Силовой вариант символизировала собой тройка отставников. Чубайс хвалил Лебедя, отметив, что назначение его секретарем СБ «вбило последний гвоздь в крышку гроба коммунизма», а снятие «тройки» – в крышку гроба «иллюзий о возможности военных переворотов в России». Затем высказал соображение, что если бы не Лебедь, то задержанием двух человек дело могло и не остановиться, а закончиться его, Чубайса, арестом [184].

3 июля состоялись повторное голосование на выборах Президента РФ. За Ельцина в соответствии с протоколом ЦИК было подано 40 208 384 голосов, а за Зюганова – 30 113 306 голосов [185]. Таким образом, по итогам второго тура выборов действующий Президент Б.Н. Ельцин был переизбран на второй срок. Однако как стало известно позже, по сообщению журнала «Власть», опиравшемуся на сведения, сообщённые возглавлявшим группу наблюдающих Президента врачей В. С. Дубровина, у Ельцина в середине июня резко обострилась ишемическая болезнь сердца. Срыв произошел по двум причинам: Ельцин прекратил принимать медицинские препараты и возобновил употребление алкоголя. В результате пострадало не только сердце, но и левое полушарие мозга [186].

Тем не менее, едва ли не сразу после подсчёта голосов началось перераспределение полномочий во властных структурах. На политическую сцену, после позорного изгнания в начале президентской кампании, вновь вернулся А.Б. Чубайс. Уже 5 июля «Коммерсантъ» сообщал, что «Наименее удачной в избирательном штабе Ельцина признают деятельность главы президентской администрации Николая Егорова». Делалось предположение, что «его место вполне может занять ныне опальный, но верный Ельцину Александр Коржаков» [187]. Однако инициативу в решении кадровых вопросов очень быстро перехватил Чубайс. 5 июля он сравнил Ельцина с Петром І, поставив выше иных видных реформаторов прошлого: «Ни Витте, ни Столыпин, ни Александр II не сделали в российской истории столько, сколько сделал этот человек при всех сложностях своего характера». До второго тура голосования ряд высших российских должностных лиц делали успокоительные заявления: «Чубайс – в Правительство не вернётся». Однако, уже на следующий день после выборов, после дежурной благодарности «россиянам», сделавшим, по его мнению, «правильный выбор», он стал раздавать советы политикам. Так, например, Зюганову, он посоветовал сменить название партии. Явлинскому сказал, что тот «потерял моральное право» на вхождение в Правительство, а своему «спасителю», генералу Лебедю, посоветовал не заниматься вопросами экономическими вопросами – иначе это приведёт «к самым тяжелым последствиям для экономики» России. Пообещал, что в «обозримом будущем» сам в Правительство не войдёт [188].

Выступление Чубайса продемонстрировало, что в политической элите России после президентской кампании сформировался новый центр власти – избирательный штаб Ельцина. Доступ Чубайса, приступившего к активной игре по распределению властных полномочий, к больному Ельцину обеспечивала Т. Дьяченко. Вторым центром власти являлось Правительство В.С. Черномырдина. В-третьих, возник Совет безопасности во главе с А.И. Лебедем, который не скрывал своих президентских амбиций. Более того, Лебедь в интервью журналу Spiegel (Германия) намекнул на то, что смена Президента в России может произойти гораздо раньше 2000 года, косвенно подтвердив слухи о болезни Ельцина. В-четвёртых, огромными полномочиями обладала Администрация Президента, возглавляемая Н.Д. Егоровым. 16 июля журнал «Власть», анализируя «нынешний этап дворцовой войны», отметил, что происходит «не только и не столько борьбой окружения за "близость к телу", сколько за право стать следующим Президентом России. Или, точнее, претендентом на этот пост от "партии власти"» [189]. После президентских выборов, термин «партия власти» с движением «Наш – Дом Россия» отожествлялся редко. «Партиями власти», политологи и журналисты, как правило, называли «кремлёвские» кланы.

Таким образом, президентские выборы, завершившие формирование высшей власти в соответствии с юридическими нормами Конституции РФ, хотя и были частично свободными, но справедливыми, в плане равенства прав кандидатов и их избирателей назвать их невозможно. Вся мощь российского государственного аппарата, все внутренние и внешние финансовые потоки, работали на кампанию Ельцина. Хотя выборы и стали неотъемлемым институтом политической жизни страны, но стало ясно, что выборы не сопровождались демократической подотчетностью власти. Президентские выборы, а ещё раньше выборы в Госдуму, не стали этапом перехода к демократии. В политической жизни страны были созданы условия для становления псевдодемократического политического режима, препятствующего дальнейшей демократизации.

Примечания.

1. Независимая газета. Российская партия власти как исторический диагноз. 24 сентября 2003 г. Выделено нами. – Ю.Ш.

2. Политические партии России: история и современность. Под ред. Шелохаева В.В. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). 2000. –C. 592. Выделено нами. – Ю.Ш.

3. Коммерсантъ. 1993. 17 июля. №134 (357).

4. См.: Мясников О. Смена правящих элит: «консолидация или вечная схватка»? Политические исследования. 1993. № 1; Буренкова Э. Трансформация общества и внутренние характеристики элитных групп. Мир России. 1995. № 3-4. 123

5. См.: Хенкин С. «Партия власти»: российский вариант. Pro et Contra. 1996. Т. l. № 1.

6. Рябов Л. «Партия власти» в политической системе современной России // Формирование партийно-политической системы в России. М, 1998. С. 81.

7. Коммерсантъ. 1993. 4 июня. №104 (327).

8. Сунгуров А. Становление политических партий и органов государственной власти в Российской Федерации. СПб., 1994. С. 23.

9. Гайдар Е. Дни поражений и побед. – М., «ВАГРИУС», 1997, –С.304-306.

10. Власть. 1993. 14 июня №23 (23). Выделено нами. – Ю.Ш.

11. Коммерсантъ. 1993. 24 июня. №117 (340).

12. Коммерсантъ. 1993. 6 июля. №125 (348).

13. http://persona.rin.ru/view/f/0/10717/gajdar-egor-timurovich.

14. http://www.compromat.ru/main/gajdar/plohish.htm.

15. Коммерсантъ. 1993. 6 июля. №125 (348).

16. Коммерсантъ. 1993. 7 сентября. №170 (393).

17. Власть. 1993. 20 сентября. №37 (37).

18. Политические партии России: история и современность. – C. 589.

19. История России в новейшее время: Учебник / Под ред. А.Б. Безбородова. – М.: ИНФРА – М. 2004, – С.318-319.

20. Ри Дон Хи. История чековой приватизации в Российской Федерации. 1991-1994 гг. Автореф. диссерт. канд. ист. наук. М. 2007. – С.18-19.

21. См: Коммерсантъ. 2005 г. 14 ноября. №213/П (3297); http://www.rprf.ru/party_news/activity/6687.html; http://www.rian.ru/politics/20080312/101179380.html.

22. Коммерсантъ 1993. 20 октября. №201 (424).

23. Конституция Российской Федерации. М., «Юридическая литература». – С. 55.

24. Коммерсантъ. 1993. 19 октября. №200 (423).

25. Гайдар Е.Т. Указ соч. – С. 307-308.

26. В.Н. Абрамов. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. М., ИЧП «Издательство Магистр», – С. 18.

27. Аргументы и факты. 1993. Ноябрь. №44 (681).

28. Коммерсантъ. 1993. 20 октября. №201 (424).

29. Власть. 1993. 25 октября. №42 (42).

30. Коммерсантъ. 1993. 28 октября. №207 (430).

31. Коммерсантъ. 1993. 14 ноября. №214 (437).

32. История современной России. 1985-1994 г. (под ред. О. Волобуева). М., «ТЕРРА»-«TEERRA», 1995. – С. 204.

33. Аргументы и факты. 1993. Ноябрь. №46 (683).

34. Коммерсант. 1994. 24 ноября. №226 (449).

35. Сайт «Законодательство России». «Программа Совета Министров – Правительства Российской Федерации на 1993-1995 годы "Развитие реформ и стабилизация российской экономики"», http://www.bestpravo.ru/

36. Известия. 2008. 11 декабря; http://www.izvestia.ru/russia/article3123493.

37. В.Я. Гельман, В.П. Елезаров. Учредительные выборы в контексте Российской трансформации. В кн.: Первый электоральный цикл в России (1993-1996).Общ. ред.: В.Я. Гельман, Г.В. Голосов, Е.Ю. Мелешкина. М. «Мир», – С. 27.

38. Шакиров Ю.А. Политические партии Российской Федерации. Учебное пособие / ГОУ ВПО РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковский институт (филиал). Новомосковск, 2007. – С. 9-10.

39. Там же. – С. 10.

40. Власть. 1994. 25 января. №2 (64).

41. Белонучкин Г.В. Федеральное Собрание: Совет Федерации, Государственная Дума. Фракция «Выбор России» (ВР) в Государственной Думе первого созыва (1994- 1995). – Справочник. М., ИЭГ. «Панорама», Фонд развития парламентаризма, 1994- 1996. Электронная версия, 2000; http://www.politika.su/fs/gd1fvr.html.

42. Известия. 1994. 10 февраля. Новый курс.

43. Известия. 1995. 28 августа. Испытание выборами.

44. Коммерсант. 1994. 15 февраля. №26 (494). Выделено нами. – Ю.Ш.

45. Коммерсант. 1994. 19 февраля. №30 (498).

46. История современной России. 1985-1994 г. (под ред. О. Волобуева). – С.234

47. Коммерсантъ. 1994 г. 1 апреля. №58 (526).

48. Коммерсантъ. 1994 г. 7 мая. №83 (551).

49. Коммерсантъ. 1994 г. 14 апреля. №67 (535).

50. Коммерсантъ. 1994. 31 мая. №98 (566).

51. Коммерсантъ. 1994. 9 июля. №126 (594).

52. Шакиров Ю.А. Политические партии современной России. Учебное пособие / ГОУ ВПО РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковский институт (филиал), Новомосковск, 2008. – С. 7.

53. Коммерсант. 1994. 11 июня. №107 (575).

54. Белонучкин Г.В. Указ. соч. Фракция «Выбор России» (ВР) в Государственной Думе первого созыва (1994-1995); http://www.politika.su/.

55. Коммерсантъ. 1994. 6 декабря. №231 (699).

56. Коммерсантъ. 1994. 13 декабря. №236 (704).

57. Белонучкин Г.В. Там же; http://www.politika.su/.

58. Белонучкин Г.В. Указ. соч. Фракция Партии Российского единства и согласия (ПРЕС) в Государственной Думе первого созыва(1994-1995); http://www.politika.su/

59. Коммерсантъ. 1994. 18 мая. №89 (557); Коммерсантъ. 1994. 20 мая. №91 (559); Власть. 1994. 24 мая. №18 (80).

60. Власть. 1994. 4 октября. №37 (99).

61. Коммерсантъ. 1995. 16 февраля. №28 (746).

62. Шакиров Ю.А. Политические партии Российской Федерации. – С.11-12.

63. Коммерсантъ. 1995. 28 февраля. №36 (754).

64. Коммерсантъ. 1995. 16 февраля. №28 (746).

65. Коммерсантъ. 1995. 25 февраля. №35 (753).

66. Коммерсантъ. 1995. 28 февраля. №36 (754). Выделено нами. – Ю.Ш.

67. Коммерсантъ. 1995. 21 февраля. №31 (749).

68. Белонучкин Г.В. Указ. соч. Депутатская группа «Стабильность» в Государственной Думе первого созыва (1994-1995). http://www.politika.su/.

69. Коммерсантъ. 1995. 6 апреля. №62 (780).

70. Коммерсантъ. 1995. 29 марта. №56 (774).

71. Белонучкин Г.В. Там же.

72. Коммерсантъ. 1995. 25 февраля. №35 (753).

73. Белонучкин Г.В. Там же.

74. Белонучкин Г.В. Там же.

75. Коммерсантъ. 1995. 13 апреля. №67 (785).

76. Коммерсантъ. 1995. 14 апреля. №68 (786).

77. Власть. 1995. 25 апреля. №15 (126).

78. Коммерсантъ. 1995. 26 апреля. №76 (794).

79. Там же.

80. Коммерсантъ. 1995. 28 апреля. №78 (796).

81. Коммерсантъ. 1995. 29 апреля. №79 (797).

82. Там же.

83. Власть. 1995. 2 мая. №16 (127). Выделено нами. – Ю.Ш.

84. Коммерсантъ. 1995. 3 мая. №80 (798).

85. Шакиров Ю.А. Политические партии современной России. – С. 8; Сайт «Духовное наследие. Россия – 2000. Современная политическая история (1985-1999 гг.). Сентябрь 99. – Т. 1. Хроника и аналитика. Научное издание. Под общ. ред. А.И. Подберёзкина. http://www.nasled.ru/.

86. Коммерсантъ. 1995. 13 мая. №87 (805); В.Прибыловский. ИИЦ «Панорама». Наш дом – Россия (НДР). http://www.panorama.ru/.

87. http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=134604.

88. Коммерсантъ. 1995. 13 мая. №87 (805).

89. Кудинов О.П., Шипилов Г.А. Диалектика выборов. – М.: ЗАО ПО «МАСТЕР», 1997. – С.13.

90. Коммерсантъ. 1995. 5 октября. №84 (902).

91. Коммерсантъ. 1995. 27 мая. №97 (815).

92. Коммерсантъ. 1995. 20 мая. №92 (810).

93. Власть. 1995. 13 июня. №22 (133).

94. Коммерсантъ. 1995. 5 июля. №123 (841).

95. Российская газета. 1995. 22 ноября.

96. Коммерсантъ. 1995. 25 июля. №137 (855).

97. Власть. 1995. 1 августа. №28 (139).

98. Коммерсантъ. 1995 г. 19 августа. №151 (869).

99. Коммерсантъ. 1995. 22 августа. №152 (870).

100. Коммерсантъ. 1995. 6 сентября. №163 (881).

101. Коммерсантъ. 1995. 8 сентября. №165 (883).

102. Коммерсантъ. 1995. 14 сентября. №169 (887).

103. Завтра. 1995. 12 декабря. №50(106).

104. Власть. 1995. 26 сентября. №35 (146).

105. Шакиров Ю.А. Политические партии современной России. – С. 9.

106. Коммерсантъ. 1995. 27 июня. №117 (835).

107. Коммерсантъ. 1995. 27 июля. №127 (855).

108. Власть. 1995. 22 августа. №30 (141).

109. Коммерсантъ. 1995. 16 августа. №148 (866).

110. Там же.

111. История России в новейшее время. Под ред. А.Б. Безбородова, – С.344.

112. Коммерсантъ. 1995. 15 августа. №147 (865). Выделено нами. – Ю.Ш.

113. Коммерсантъ. 1998. 29 декабря. №242 (1645).

114. Парламентаризм в России. Федеральное Собрание 1995-1999 гг. – М. Фонд развития парламентаризма в России, 2000. с.32

115. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Под ред. Мухаева Р. Т. – М., 2000. с. 78.

116. Парламентаризм в России. Федеральное Собрание 1995 –1999 гг. – С. 33

117. Власть. 1995 г. 5 сентября. №32 (143).

118. Коммерсант. 1995. 7 мая. № 84 (802).

119. Кудинов О.П., Шипилов Г.А. Указ. соч. – С.14, 18.

120. Коммерсантъ. 1995. 31 августа. №159 (877).

121. Коммерсантъ. 1995. 1 сентября. №160 (878)

122. Коммерсантъ. 1995. 5 сентября. №177 (895).

123. Власть. 1995 г. 12 сентября. №33 (144).

124. Коммерсантъ. 1995. 5 сентября. №177 (895).

125. Шакиров Ю.А. Политические партии современной России. – С. 7.

126. Ри Дон Хи. Указ. соч. – С. 20.

127. Коммерсантъ. 1995. 18 ноября. №214 (832).

128. Коммерсантъ. 1995. 25 ноября. №219 (937).

129. Коммерсантъ. 1995. 7 октября. №186(904); Коммерсантъ. 1995. 11 октября. №188 (906); Коммерсантъ. 1995. 20 октября. №195 (913); Коммерсантъ. 1995. 15 декабря. №232 (950).

130. Власть. 1995. 22 августа. №30 (141).

131. Коммерсантъ. 1995. 31 октября. №202 (920).

132. Коммерсантъ. 1995. 28 октября. №201 (919). Выделено нами. – Ю.Ш.

133. Согрин В.В. Либерализм в России: перипетии и перспективы. М., ИЧП «Издательство Магистр». – С. 27.

134. Завтра. 1995. 12 декабря. №50(106).

135. Аналитический вестник. 1995. Ноябрь. №22. – С. 60.

136. Шакиров Ю.А. Политические партии современной России. – С. 139.

137. Подсчитано по: Белонучкин Г.В. Указ. соч. Результаты выборов в Думу I созыва; http://www.politika.su/.

138. Коммерсантъ. 1995. 9 августа. №143 (861).

139. Белонучкин Г.В. Указ. соч. Фракция «Наш дом – Россия» (НДР) В Государственной Думе ІІ созыва; http://www.politika.su/.

140. Коммерсантъ. 1996. 6 февраля. №16 (974).

141. Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 1995-1997. Электоральная статистика. – М., Центризбирком РФ, «Весь мир».1997. http://www.politika.su/vybory/rre95t.html.

142. Коммерсантъ. 1996. 24 января. №7 (965).

143. Левада Ю.А. От мнений к пониманию. Статьи 1993–2000 гг. М. – С.123-124.

144. Коммерсантъ. 1996. 16 января. №1 (959).

145. Коммерсантъ. 2007. 24 апреля. №69 (3645).

146. Коммерсантъ. 1996. 24 января. №7 (965).

147. Коммерсантъ. 1996. 31 января. №12 (970).

148. Коммерсантъ. 1996. 9 февраля. №19 (977).

149. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Россия, за которую мы в ответе (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)». М., 1996.

150. Коммерсантъ. 1996. 28 февраля. №32 (990).

151. Коммерсантъ.1996. 1 марта. №34 (992).

152. Коммерсантъ. 1996. 2 марта. №35 (993).

153. Власть. 1996. 5 марта. №7(166); Коммерсант.1996. 5 марта. №36 (994).

154. Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие. М.2-е изд., перераб. и доп. – М. «Детектив-Пресс». 2004. – С. 402, 415.

155. Независимая газета. 1994. 14 июля.

156. Агафонов С. Масленица 1996 года. Огонёк. 20.03.2006. №12 (4937).

157. Коржаков А.В. Указ. соч. – С. 418-419.

158. Коммерсантъ.1996. 7 марта.№38 (996); Коммерсантъ. 1996. 29 марта. №52 (1010); Коммерсантъ. 1996. 30 марта. №53 (1011).

159. Коммерсантъ. 1996. 9 апреля. №59 (1017).

160. Левада Ю.А. Указ. соч. – С.123-124; Коммерсантъ. 1996. 3 апреля. №55 (1013); Сайт Фонд «Общественное мнение». Борис Ельцин опережает Геннадия Зюганова в предвыборной гонке. 1996. 5 мая. http://bd.fom.ru/.

161. Власть. 1996. 2 апреля. №11 (170)

162. Орлов Д. Вся президентская рать. Новое время. 1996. Июнь. №23.

163. Кудинов О.П., Шипилов Г.А. Указ. соч. – С.20,21.

164. Коммерсантъ. 1996. 19 апреля. №67 (1025).

165. Коммерсантъ. 1996. 26 апреля. №72 (1030).

166. Кудинов О.П., Шипилов Г.А. Указ. соч. – С.16; Коммерсантъ. 1996. 27 апреля. №73 (1031).

167. Кудинов О.П., Шипилов Г.А. Указ. соч. – С.20.

168. Сайт terefer.ru.: http://works.tarefer.ru/32/100372/index.html.

169. Коммерсантъ. 1996. 21 мая. №82 (1040).

170. Сайт terefer.ru.: http://works.tarefer.ru/32/100372/index.html.

171. Власть. 1996. 4 июня. №20 (179).

172. Коммерсантъ. 1996. 18 апреля. №66 (1024).

173. Независимая газета. 1996. 1 июня. №100.

174. Ельцин Б.Н. Россия: человек, семья, общество, государство. Программа действий на 1996-2000 годы. М., 1996; Коммерсантъ. 1996. 1 июня. №91 (1049).

175. http://www.flb.ru/persprint/158.html

176. Орлов Д. Новое время. 1996. Июнь. №23

177. Коммерсантъ. 1996. 27 апреля. №73 (1031).

178. Коммерсантъ. 1996. 7 мая. №75 (1033).

179. Коммерсантъ. 1996. 21 мая. №82 (1040).

180. Авченко В. Теория и практика политических манипуляций в современной России. http://psyfactor.org/polman3.htm.

181. Коммерсантъ. 1996. 13 июля. №118 (1076).

182. Сайт Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации. Выборы Президента Российской Федерации. 1996 год. http://www.cikrf.ru/sites/.

183. Коммерсантъ. 1996. 20 июня. №103 (1061).

184. Коммерсантъ. 1996. 21 июня. №104 (1062).

185. Сайт Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации.

http://www.cikrf.ru/vib_arhiv/president/1996/index.jsp.

186. Власть. 1996. 20 августа. № 31 (190).

187. Коммерсантъ. 1996. 5 июля. № 112 (1070).

188. Коммерсантъ. 1996. 6 июля. № 113 (1071).

189. Власть. 1996. 16 июля. № 26 (185).