Глава 2. Особенности paawmw психологического стресса

J61

> з

2EJ J ш 2 х с;

о

₁

з

I

5

СО

I

О

_III

II

85-

_II

о

_s 2

ш , ш

i g ь

I?

51

2

!

, i5

о а

О о5 о

1

S3 х я > о

_II

Физиологические, биохимические и эмоциональные ре­акции организма, характеризующие развитие психического напряжения и психологического стресса, свойственны и для ряда других психических состояний (таблицы 2 и 3). В этом отношении данные реакции можно рассматривать как неспе­цифический ответ организма на воздействие стресс-факторов. Но в то же время они формируют синдромы вегето-соматиче-ских, биохимических и психофизиологических проявлений адаптационного процесса, характерные для каждой конкрет­ной формы функционального состояния.

2.2.2, Особенности поведенческих реакций

Изменение поведения при стрессе является более инте­гральным показателем характера ответа на воздействие, чем отдельные биохимические или физиологические параметры. Более часто доминирует форма поведения с повышением возбудимости, выражающаяся в дезорганизации поведе­ния, утрате ряда ранее приобретенных реакций, треморе и т. п., поведение с преобладанием стереотипии (ответы не адекватны общей ситуации, не имеют приспособительного значения). При более умеренных степенях психического напряжения изменения поведения касаются нарушения про­цессов научения, проявляются персеверацией, нарушением психомоторной координации. Страдает качество воспри­ятия, сложные формы целенаправленной деятельности, ее планирование и оценка [142, 160]. Роль типа личности в ха­рактере ответного поведения при стрессовых условиях очень существенна. В экстремальных условиях, по В.Н. Мясищеву [158], у импрессивных личностей имеется склонность к за­торможенности внешней реакции и усилению вегетативных реакций, к повышению уровня катехоламинов, особенно в значимых ситуациях. У экспансивных личностей ярко вы­ражены как внешние, так и внутренние (вегетативные) ре­акции, что соответствует их тенденции к внешнему разряду своих переживаний.

Анализ поведенческих реакций в ответ на стрессовые (экстремальные) воздействия позволил Л.А. Китаеву-Смыку [106] выделить две наиболее общие формы изменений пове-

62.

Раздел I- Развитие психологического стресса

Глава 2. Особенности развития психологического стресса

63

денческой активности при кратковременных, но достаточно интенсивных воздействиях: активно-эмоциональное и пас­сивно-эмоциональное реагирование.

В структуре активно-эмоционального реагирования мож­но отметить две фазы: 1) фазу реализации фило- и онтогенети­чески сформированной программы адаптационных, защитных реакций, действий в ответ на экстремальное воздействие, то есть фазу «программного реагирования»; 2) фазу «ситуацион­ного реагирования», характеризующуюся наличием реакций для восстановления физиологического и психологического гомеостаза «потрясений» первой фазы.

Если активное реагирование направлено на удаление экстремального фактора (агрессия, бегство), то пассивное реагирование — на пережидание экстремального фактора. Речь идет, прежде всего, о чрезмерном и неадекватном умень­шении двигательной активности, снижающей эффективность защитных действий человека.

Обе указанные общие формы поведенческих реакций находят проявления и в экстремальных условиях оператор­ской деятельности. Обе формы реагирования операторов в реальных профессиональных ситуациях достаточно полно описаны в опубликованных материалах. Примером пас­сивно-эмоционального реагирования, явно не адекватного требованиям аварийной ситуации, может служить случай, описанный К.М. Гуревичем [70]. Опытный оператор москов­ской энергосистемы получил известие об аварии, которая могла повлечь за собой нарушение энергоснабжения важно­го объекта, сел в кресло и безмолвно, в полном оцепенении просидел, пока авария не была ликвидирована другими операторами.

В экстремальных условиях операторской деятельности (в условиях космического полета), особенно в начальный, острый период адаптации к невесомости, наблюдаются на­рушения психосенсорной сферы [137]. Отмечаются явления уменьшения объема оперативной памяти, сужения объема восприятия и внимания, затруднения в переключении и рас­пределении внимания, изменения в оперативном мышлении. Эти изменения можно рассматривать как вполне «естествен­ные» первичные адаптивные реакции сенсорных и психофи-

зиологических систем на экстремальные воздействия, то есть изменения в психической сфере следует считать своеобразной адаптивной реакцией на изменяющиеся условия деятельности. Именно в силу адаптивного, приспособительного изменения психических процессов в конечном счете обеспечиваются устойчивость высших психических функций, адекватность текущего психического отображения окружающей обста­новки, надежность механизмов опережающего психического отражения (антиципации).

Наиболее характерной поведенческой реакцией в условиях экстремальных воздействий профессионально хорошо под­готовленных операторов является целесообразно-активная форма, то есть реализация человеком-оператором осмыслен­ных, активных и целесообразных действий, направленных на достижение профессионально значимых целей деятельности при сохранении целостности управляемого объекта, своего здоровья и жизни, что подтверждают многочисленные экс­перименты [70,137,174 и др.]. Например, анализ профессио­нальной деятельности космонавтов в экстремальных, а иногда и в сверхэкстремальных условиях свидетельствует о том, что успешное решение экипажами задач по управлению косми­ческим кораблем, работа в открытом космосе и выполнение других заданий обусловливаются высокой устойчивостью, надежностью их профессионального поведения. Аналогичные результаты об устойчивости процессов приема и преобразова­ния приборной информации в широком диапазоне изменения экстремальных условий внешней среды получены В.Ф. Вендой и В.Г. Зазыкиным [52].

Однако данные об устойчивости функционирования системы психической регуляции в экстремальных условиях деятельности у хорошо подготовленных операторов относят­ся в основном к воздействиям неблагоприятных факторов среды. Можно предположить, что влияние психологических факторов, связанных с угрозой здоровью, опасностью, вы­сокой ответственностью за результаты деятельности будут сопровождаться снижением устойчивости физиологических функций и работоспособности.

В качестве важного механизма устойчивого характера психической регуляции профессиональной деятельности

64.