55

окислению сильными окислителями, и определяется титрометрически, с использованием в качестве окислителя дихромата калия.

Биохимическая потребность в кислороде (БПК). БПК используется для характеристики степени загрязнения сточных вод органическими примесями, способными разлагаться микроорганизмами с потреблением кислорода. БПК показывает, какое количество кислорода расходуется аэробными микроорганизмами на окисление органических примесей. Полное биохимическое окисление органических веществ в воде требует длительного времени. В лабораторных условиях обычно определяют БПК за 5 суток или БПК5 (стандартная БПК). Сильно загрязненные сточные воды перед определением БПК следует разбавить, чтобы после выдерживания пробы в термостате при температуре 20оС в течение 5 суток еще оставался растворенный кислород (не менее 3–4 мг/л). Сущность метода сводится к тому, что в воде определяют содержание растворенного кислорода до и после термостатирования. Определение проводят иодометрическим методом.

Разность между ХПК и БПК характеризует наличие примесей, не окисляющихся биохимическим путем. По соотношению БПК/ХПК можно судить о возможности применении определенного метода очистки сточных вод. Если соотношение БПК/ХПК > 0,5, то это указывает на возможность применения биохимической очистки сточной воды; при соотношении БПК/ХПК < 0,5 использование этого метода малоэффективно, так как в воде содержится значительное количество биологически неокисляемых веществ. Для таких сточных вод более целесообразным будет применение физикохимических или химических методов очистки. Т.к. в процессе биохимического окисления сточных вод снижается концентрация биологически окисляемых веществ, то соотношение БПК/ХПК при этом уменьшается.

Сточные воды, содержащие биологически разлагаемые органические примеси, являются энергичными потребителями кислорода. На окисление этих примесей идет растворенный кислород. Если количество биохимически используемого кислорода достаточно для окисления органических примесей, то такие воды называются стабильными или стойкими. При наличии кислородного дефицита вода загнивает.

2.6. Контрольные вопросы.

1.Дайте оценку современного состояния гидросферы.

2.Что имеется в виду под «приоритетными региональными показателями»?

3.Укажите причины повышенного содержания загрязняющих веществ в водоемах.

56

4.Дайте эколого-гигиеническую оценку наиболее опасных загрязнителей гидросферы.

5.Назовите классификации сточных вод.

6.Укажите группы загрязняющих веществ в сточных водах.

7.Объясните понятие «нормативно чистые сточные воды».

8.Объясните сущность санитарно-гигиенических и экологических нормативов (ПДК и ОДУ).

9.Объясните сущность научно-технических нормативов (ПДС и ВСС).

10.Назовите организации, которые имеют право устанавливать нормативы загрязняющих веществ в сточных водах.

11.Укажите методы расчета платы за сбросы загрязняющих веществ в водоемы. 12.Укажите способы отбора проб сточных вод и их консервации.

13.Назовите органолептические показатели сточных вод и методы их анализа. 14.Назовите физические показатели сточных вод и методы их анализа. 15.Назовите обобщенные показатели сточных вод и методы их анализа.

2.7. Темы рефератов.

1.Современная стратегия водопользования.

2.Законодательная охрана водной среды.

3.Эколого-гигиеническая характеристика наиболее опасных загрязнителей водоемов.

4.Токсико-гигиеническая характеристика соединений тяжелых металлов в водоемах. Применяемые методы очистки стоков.

5.Токсико-гигиеническая характеристика нефти и нефтепродуктов в водоемах. Применяемые методы очистки стоков.

6.Токсико-гигиеническая характеристика СПАВ в водоемах. Применяемые методы очистки стоков.

7.Токсико-гигиеническая характеристика азотсодержащих веществ в водоемах. Применяемые методы очистки стоков.

8.Токсико-гигиеническая характеристика специфических загрязнителей в сточных водах химико-фармацевтической промышленности.

2.8.Литература.

1.Валова (Копылова) В.Д. Основы экологии: Учебное пособие. – М.: Изд.Дом

«Дашков и Ко», 2001. – 220 с.

2.Гигиенические требования к охране поверхностных вод: Санитарные правила и нормы. – М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора МР, 2000. – 24 с.

57

3.Головко А.И., Куценко С.А., Ивницкий Ю.Ю. и т.д. Экотоксикология / Под ред. проф.А.И.Головко и проф.С.А.Куценко. – СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ,

1999. – 124 с.

4.ГОСТ Р 51592 – 2000 «Вода. Общие требования к отбору проб.»

5.Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 336 с.

6.Красовский Г.Н., Егорова Н.А. Современные проблемы охраны водных объектов от химического загрязнения // Вестник АМН СССР.– 1991. – № 1. – С.38–43.

7.Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие для хим., хим.- технол. и биол. спец. вузов. – М.: Высш. шк. – 1998. – 287 с.

8.Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. – Харьков, 1990 г.

9.Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в поверхностные водные объекты. – М., 1999 г.

10.Минх А.А. Методы гигиенических исследований. – М.: Медицина, 1971. – 536 с.

11.Минх А.А. Справочник по санитарно-гигиеническим исследованиям. – М.: Медицина, 1973. – 400 с.

12.Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учеб. пособие для вузов. – М.: Агенство «ФАИР», 1998. – 320 с.

13.Пивоваров Ю.П. Руководство к лабораторным занятиям по гигиене и экологии человека: Учебное пособие для высших медицинских учебных заведений. – М.: Всерос. учеб.-науч. метод. центр по непрерыв. мед. и фармацевт. образованию, 1999. – 422 с.

14.Рожнов Г.И., Голубева М.И. Актуальные вопросы эколого-гигиенической оценки предприятий медицинской промышленности // Гигиена и санитария. – 2004. – № 5. – С.54-57.

15.Рабышко Э.В., Рыкалина Н.Б. Санитарно-гигиеническая характеристика сточных вод, отходов производства бета-лактамных антибиотиков и вопросы их утилизации // Гигиена и санитария. – 1986. – № 12. – С.75-76.

16.Таубе П.Р., Баранова А.Г. Химия и микробиология воды: Учебник для студентоввузов. – М.: Высш. шк., 1983. – 280 с.