Геодезія 2
.pdfМінімальна кількість сесій (сеансів) спостережень N для мере*] якщо кількість пунктів 5і і використовується К приймачів для кількості повторних вимірів М та кількості приймачів, які використовувались в попередній та наступній сесії О визначається для першої технології (спостереження на кожному пункті) за формулою:
N = •М К8 |
(ПІ.3.8) |
а для другої технології (вимірювання кожної лінії) за |
формулою: |
8 - 0 |
(ІН.3.9) |
|
К-О |
||
|
Друга технологія (вимірювання всіх векторів) більш розповсюджена. На рис. Ш.3.6 подано схему, яка пояснює порядок вимірювання і перенесення станцій для другої технології. На схемі подано 20 пунктів, назви яких складаються з букви та цифри. Наприклад, лівий верхній пункт А-1, нижній правий пункт И-5 і т.д. Усіх приймачів 6. Використовувалось 3 приймачі, які
залишалися на тих самих пунктах у попередній та наступній сесії.
Вимірювання на пункті: чотириразове триразове дворазове
одноразове
Рис. ІІІ.3.6. Схема вимірювання за другою |
технологією. |
||
Тому кількість сесій N - 8 - 0 |
20 - 3 = 5,67 ~ 6 |
сесій. |
|
К - 0 |
6 - 3 |
|
|
В 1-ій сесії приймачі встановлені |
на пунктах |
А-1, |
В-1, С-1, А-2, В-2, |
С-2, Були виміряні 7 векторів. Далі, для виконання 2 - ої сесії приймачі з пунктів А-1, В-1, С-1 були перенесені на пункти А-3, В-3, С-3. Знову в другій сесії були виміряні 7 векторів і так далі. Усього в 4-ох сесіях були виміряні 28 векторів.
У сесії 5 на пунктах залишилось два приймачі: на |
пунктах |
С-4, С-5. |
Інші чотири приймачі з пунктів А-4, А-5, В-4, В-5 були перенесені |
в пункти |
|
С-3, 0 - 3 , 0 - 4 , 0 - 5 . Виміряні 7 векторів. |
|
|
Накінець, у сесії 6 два приймачі залишались на тих самих пунктах С- |
||
3, 0-3, а приймачі, що стояли на пунктах С-4, С-5, Б - 4 , Б - 5 |
були встановлені |
|
на пунктах С-1, С - 2,0 - 1,0 - 2, виміряні 9 векторів. |
|
|
338 |
|
|
У результаті виявилось, що на 2-х пунктах були виконані однократні вимірювання, на 12-ти пунктах - двократні вимірювання, на 3-х - трикратні і на 3-х - чотирикратні вимірювання. Зрозуміло, що точність визначення координат неоднакова.' Проте повторні вимірювання є доброю основою для контролю вимірів та для надійної оцінки їх точності. Слід пам'ятати, що під час створення великих мереж доцільно використовувати максимально можливе число приймачів. Це викличе зменшення числа сесій, а отже, приведе до скорочення часу на спостереження. В ідеальному випадку, коли число приймачів співпадає із числом пунктів мережі, спостереження виконуються за одну сесію.
Розрахунок числа векторів IV, що вимірюються в даній сесії, можна виконати за формулою:
де Я - число приймачів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Зазначимо, що число одночасно виміряних векторів зростає |
швидше, |
||||||||||
ніж число |
приймачів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
IV |
3 |
6 |
10 |
15 |
21 |
28 |
36 |
45 |
55 |
66 |
78 |
Під |
час |
проектування |
С Г М |
з метою висотного |
прив'язування |
необ- |
хідно передбачити включення в мережу мінімум чотирьох висотних реперів відповідного класу. З метою підвищення надійності та контролю визначення
параметрів переходу між ЕТКР - 89 і СК - 42 |
рекомендується включати в |
С Г М |
||
уже існуючі пункти того ж або вищого класу, розташовані на території |
робіт |
|||
і визначені тільки в системі координат СК-42. |
|
|
||
Польове рекогностування |
пунктів |
мережі |
проводиться на |
основі |
затвердженого технічного проекту. |
|
|
|
|
Рекогностування розпочинається з відшукування на місцевості та |
||||
обстеження стану існуючої геодезичної основи, до |
якої планується п р и в ' я - |
зування нових пунктів. При цьому оцінюється стан пункту; його збереженість; порушення зовнішнього оформлення; стан споруд, у які закладені
стінні знаки; наявність і розмір тріщин |
у стінах; |
видимі зміщення фунда - |
менту. Репери, закладені в зруйновані |
споруди, |
або споруди з в и д и м и м и |
деформаціями, розташовані біля залізничних шляхів, вважають нестійкими . До нестійких відносяться також репери, закладені в споруди, навколо яких є
значна вологість або які закладені |
в місцевість зі ш т у ч н и м або |
п р и р о д н и м |
|
зволоженням грунту, у т о р ф ' я н и к а х |
і т.п. |
|
|
Рекогностувапьна бригада виконує відновлювальні роботи: |
бетону - |
||
вання відколеного кута пілона, наносить протиерозійну с у м і ш |
на |
м а р к у , |
|
верхню частину репера, відновлює розпізнавальний знак т а стовп |
із |
о х о р о н - |
|
ним написом, відновлює зовнішнє оформлення . |
|
|
|
В а ж л и в и м завданням рекогностування є уточнення на |
місцевості |
||
місць закладання нових реперів. |
|
|
|