12. Суспільний та державний лад Давнього Риму царського періоду.

Механізм управління Риму царського періоду:

1. Народні збори (куріатні коміції), яким належала верховна влада, кожна курія мала один голос. Збори обговорювали питання та приймали рішення з проблем, які стосувалися всього суспільства:

• війни й миру;

• обрання посадових осіб на рівні курії;

• прийняття до складу римського народу нових общин;

• законодавча ф-ція;

• були судовою інстанцією;

• розглядали справи культу, про спорудження нових храмів і громадських будівель

• затверджували усиновлення та заповіти.

2. Сенат, який складався з старійшин племен-- старійшин 300 родів. Це був впливовий орган, який:

• попередньо обговорював питання, що виносилися на народні збори;

• самостійно вирішував багато різних справ, які стосувалися управління, фінансів, зовнішньої політики – тобто вирішував поточні управлінські питання;

• схвалював всі рішення куріатних коміцій;

• затверджував кандидатуру рекса;

• мав право укладати мир, договори з іншими народами.

3. Цар (рекс)—обирався Народними зборами, затверджувався Сенатом.

Його функції:

• верховний жрець;

• здійснював військове керівництво;

• розглядав окремі судові справи ( пов’язані з релігією).

• здійснював поточне управління суспільством.

Межі його влади визначали звичаї. Він не був самодержцем, не мав необмеженої влади. Над ним стояли Народні збори, а нарівні з ним — сенат. Отже, рекс не міг бути визнаний абсо­лютним монархом, ймовірніше, він був племінним вождем.

Суспільний ладу Риму царського періоду.

Сукупність римських грома­дян — народ римський — називалася у старовину квіритами. Формувалась спадкова аристократія з її привілейованим становищем. За нею закріплюється назва патриції. Згодом патриціями стали називати всіх повноправних римлян — членів 300 родів.

Іншу велику групу вільного, але нерівноправного, другорядного населення становили плебеї ( простий народ, простолюдини). Це населення Риму, яке складалося з жителів сусідніх, підкорених і приєднаних до Риму латинських общин. Вони були близькими до римлян за мовою, релігією, звичаями, способом життя. Вони стояли поза сімейною і родовою організацією римської общини пат­риціїв, не брали участі в зборах общини, не мали жодних політичних прав.

Були і раби, рабство у царський період набуло класичного виду. 

13.Реформи Сервія Тулія +лекційний конспект.

Важливе соціальне значення реформи Сервія Тулія полягало в тому, що вона заклала основи нової організації римського суспільства не тільки по родовому, а за майновим і територіальною ознакою.  Тим не менш, родовий лад ще не був знищений остаточно. Причому тільки поступово, центуріатних зборів витіснили родову організацію. У всьому процесі утворення римського держави значне місце займають війни, військова організація населення.  Створенням Сервієм Туллієм нового ополчення, який змінив родові дружини, послужило руйнування древнього патріархального ладу і оформлення нових порядків, які носять політичний характер. Усунувши родоплемінне розподіл населення і розділивши всесуспільство, включаючи плебеїв, на майнові розряди, Сервій Туллій тим самим позбавив майже будь-якого значення родову знати і родову організацію. Разом з тим його реформа послужила основою для створення римської армії вформі рабовласницької міліції. Військо складалося тепер тільки з заможних громадян, озброєння і характер військової служби яких залежав від величини майна.  Центуріатних коміції представляли собою зборів війська, в якому 98 центурій першого розряду вже складали більшість проти 95 центурій всіх інших розрядів разом узятих. Мета такої політичної організації цілком очевидна. Вона визначенаЦицероном: голосування в нових коміцій повинно було знаходитися у владі багатих, а не маси народу.  Таким чином, в VI-V ст до н.е. майнова різниця в Римі знайшла відображення в його військової організації. Участь того чи іншого громадянина в захисті общинної власності і в спільному розпорядженні її залежало від величини належить земельної ділянки. На даному етапі публічна влада зосередилася в руках військовозобов'язаних громадян. Для оформлення і утвердження держави в Римі велике значення мало поділ населення згідно з реформоюСервія Тулія за територіальними округами - триб. За територіальним трибам проводився ценз, згідно з яким громадяни зараховувалися в той чи інший сервіанскій розряд в залежності від їх майновогостану. Крім того, по трибам проводився набір до війська і стягувався податок з громадян на військові потреби. Основою нового поділу населення полягала в задоволенні, перш за все військових потреб держави та організації державної єдності, тому це можна назвати військово-адміністративним поділом. Верховне командування в армії здійснював органпатриціанської знаті - сенат. Сенат грав величезну роль в оголошенні війни та всіх справах, пов'язаних з веденням воєн, розподіляв командування між магістратами, нагороджував полководців, виділяв кошти на ведення війни.  Магістри отримували верховне командування від центуріатних коміцій (претори, консули) або від сенату (диктатори). Вони втілювали інститут верховного командування.  Всі головні римські магістри, згідно з реформою Сервія Тулія, були пов'язані з військовим відомством: квестори відали військовими витратами; цензори, проводячи ценз, визначали військову і податкову повинність громадян.  Офіцери ділилися на вищих і нижчих. Нижчі офіцери були, за вказівкою Сервія Тулія, командирами центурій. Вище офіцерство становили військові трибуни, легати, квестори і начальники кінноти. Військові трибуни належали до сенатському або всадническому стану і зазвичай починали цією службою свою політичну кар'єру. У кожному легіоні було по шість трибунів. Легати, безпосередніпомічникиголовнокомандувача, призначалися сенатом і самі були сенаторами. Вони командували легіонами або їх сполуками.  Військовозобов'язаними вважалися громадяни у віці від 17 до 60 років, задовольняють вимогою майнового цензу. Звільнялися від військової повинності піхотинці, які прослужили не менше 16-20 років (учасники - 16-20 походів), і вершники, які прослужили не менше 10 років.  Особи, які володіли землею, але непридатні до військової служби, замість військової повинності платилигрошіна утримання всаднических коней. Набір здійснювався для кожної військової кампанії. У період реформи Сервія Тулія армія "брала" на себе виконання цілого ряду найважливіших функцій, внутрішніх і зовнішніх, економічних: постачання господарства рабами і матеріальними цінностями. і мали приватні землі. Одночасно вони були об'єднанням воїнів, що охороняє землі.  Ця ж військова організація втілює головну силу влади панівного класу і відіграє провідну роль всередині держави. Його елементами виступали центуріатних і трибунатні коміції, де зосереджуються три види влади. Військо тут виступає органом влади і примусу одночасно.  Висновок.  Таким чином, реформа Сервія Тулія проводилася як військова реформа, проте соціальні наслідки її вийшли далеко за межі тільки військової справи, надавши вирішальне значення в утворенні давньоримської державності.  Вона заклала основи нової організації римського суспільства не за родовою, а за майновим і територіальною ознакою. Підсумком станової боротьби плебеїв з патриціями було те, що родовий лад був підірваний поділом на класи і замінений державною організацією, а плебеї вийшли зі свого ізольованого положення по відношенню до римської громаді.  Тим не менш, родовий лад ще не був знищений остаточно. Організаціявлади, заснована на родовому ладі, продовжувала існувати поряд з новою, причому тільки поступово нова витісняла її.  Війна і організація для війни були регулярними функціями суспільного життя; публічна влада зосередилася в руках військовозобов'язаних громадян. Військова організація втілювала головну силу влади панівного класу і відігравала провідну роль всередині держави.  Для оформлення і утвердження держави в Римі велике значення мало поділ населення згідно з реформою Сервія Тулія за територіальними округами - триб.  Також реформа дозволила створити потужну, навчену армію Стародавнього Риму, щоб вести загарбницьку політику.