- •4. Загальна характеристика Законів Ману Давньої Індії.
- •6.Загальна характеристика Законів Хаммурапі Давнього Вавилону.
- •7. Суспільний та державний лад Давнього Єгипту. Державний лад.
- •8.Право Давнього Єгипту: джерела, інститути, особливості правового регулювання.
- •10. Право Давніх Афін: джереле, інститути, особливості правового регулювання.
- •11. Зміст та наслідки реформи Солона, Клісфена та Перикла у Давніх Афінах.
- •12. Суспільний та державний лад Давнього Риму царського періоду.
- •14. Державний лад Давнього Риму періоду республіки
- •15.Державний лад Давнього Риму періоду імперії. А) період принципату;
- •16. Право Давнього Риму царського періоду.
- •17.Право Давнього Риму класичного періоду.
- •18. Право Давнього Риму посткласичного періоду.
- •1.Реформи Людовіка іх у феодальній Франції: зміст та наслідки.
- •2. Право Арабського халіфату: джерела права, особливості правового регулювання.
- •3. Реформи Карла Мартелла у Франкській державі.
- •4. Реформи Генріха іі у феодальній Англії: зміст та наслідки.
- •6. «Кароліна» як джерело права феодальної Німеччини: загальна характеристика, система покарань.
- •8. Салічна правда як джерело права Франкської держави:загальна характеристика, регулювання речових прав.
- •9. Суспільний та державний лад Франкської держави.
- •4. Законодавство єс
6.Загальна характеристика Законів Хаммурапі Давнього Вавилону.
+ семінарський матеріал. Законник Хаммурапі складається з 282 статей. Він був складений у царювання Хаммурапі, царя Вавилона, у XVIII столітті до н. е.. Статті Законника Хаммурапі були складені на судових рішеннях по конкретній справі. Для регулювання відносин власності наприклад найбільш поширених угод, купівлі - продажу, Законник передбачає три умови дійсності: щоб майно не було вилучено з обороту, щоб продавець був дійсним власником речі і міг гарантувати нового набувача від виселення, тобто витребування проданої речі її господареві, щоб оформлення угоди відбувалося в присутності свідків. Якщо виявлялася особа, яка заявляла, що вона є дійсним власником проданої речі, покупець зобов'язувався привести продавця та свідків угоди. Якщо він не міг цього зробити, то карався стратою як злодій. Якщо він міг це зробити, продавець повинен був назвати колишнього власника речі або вказати своє право на річ іншим чином, інакше йому загрожувала смерть. Якщо, нарешті, заявник не міг привести свідків, що знають його зниклу річ, карався смертю він сам, бо брехун він, який зводить наклеп. Що стосується шлюбно-сімейного права то в древневавілонской сім'ї панує чоловік. Він веде спільне господарство сім'ї, він представляє її у ділових відносинах, йому належить право-розпорядження дружиною і дітьми. У випадках крайньої потреби батько має право продати своїх дітей всякому, хто їх захоче купити, продати без повернення. Дружину, яка ганьбить чоловіка або "марнує його майно", дозволяється "відкинути" або вигнати з дому. У владі чоловіка залишити її будинку на становищі рабині і одружитися вдруге. Бездітна дружина може дати чоловікові наложницю, залишаючись господинею дому. Але чоловік і в цьому випадку має право на розлучення. Для нього не існує юридичних перешкод до розлучення. Вони існують для дружини, одночасно діють два принципи: свобода розлучення для чоловіка і обмеження права на розлучення для дружини. Для неї встановлено три законних підстави до розлучення: перелюбство чоловіка, залишення ним будинку і місцевості проживання: безпідставне звинувачення в подружній невірності. У той же час, як це не дивно, дружина має право розпоряджатися власним майном, нажитим нею у шлюбі, отриманим у спадок, дарування і т. д. Може укладати угоди купівлі-продажу та позики, наживати гроші, набувати землю, рабів. Чоловікові заборонялося марнувати майно дружини або розпоряджатися ним без згоди останньої. В основі кримінально-правових уявлень авторів Законника знаходиться ідея таліона: покарання є відплата за провину, і тому воно повинно бути "рівним" злочину. Ця доктрина зазвичай виражається афоризмом: "око за око, зуб за зуб". Коли за характером злочину застосування принципу "рівним за рівне" у точному значенні було неможливо, вдавалися до фікції: неслухняному рабу відрізали вухо: синові, що образив батька, відрізали язик: лікарю, який зробив невдалу операцію, відрізали пальці і т. д. Це називають звичайно таліона символічним. У Законнику Хаммурапі кровної помсти вже немає.В цілому ж, Закони Хаммурапі були спрямовані на підтримку існуючого життя і, на думку ряду істориків, перешкоджали змінам у суспільстві.