- •1 Прогноз как форма научного предвидения
- •2 Сущность прогнозирования
- •1.3 Классификация прогноза, объекты прогноза
- •Тема 2. Информационная база прогнозирования
- •2.1 Основные типы информации и источники ее получения
- •2.2 Методы получения первичной и вторичной информации
- •2.3 Оценка качества собранной информационной базы прогнозирования
- •Тема 3. Методологические основы прогнозирования
- •3.1 Научные основы методологии прогнозирования
- •3.2 Классификация методов прогнозирования
- •3.3 Выбор метода прогнозирования
- •3.4 Необходимость и методы верификации прогноза
- •4.1 История возникновения методов прогнозирования
- •4.2 Наблюдение и эксперимент
- •4.3 Анализ и синтез
- •4.4 Предположение и гипотеза
- •4.5 Дедуктивные и индуктивные умозаключения
- •4.6 Аналогия
- •4.7 Классификация и систематизация
- •Тема 5. Методы экспертных оценок
- •5.1 Область применения экспертных методов
- •5.2 Подготовка и проведение экспертизы
- •5.3 Методы индивидуальных экспертных оценок
- •5.4 Методы коллективных экспертных оценок
- •5.5 Методы обработки информации, получаемой от экспертов
- •Тема 6. Логические методы прогнозирования
- •6.1 Метод исторической аналогии
- •6.3 Метод прогнозного сценария
- •7.1 Понятие экономических рядов динамики
- •7.2 Предварительный анализ исходных временных рядов
- •7.3 Модели временных рядов
- •7.4 Метод адаптивного прогнозирования
- •7.5 Оценка адекватности и точности моделей
- •7.6 Получение точечного и интервального прогнозов
- •Тема 8. Методы моделирования
- •8.1 Матричные модели
- •8.2 Оптимизационные модели
- •8.3 Модели принятия решений
- •8.4 Имитационное моделирование
- •Тема 9. Экономико-математические методы
- •9.1 Задачи экономического анализа, решаемые на основе регрессионных эконометрических моделей
- •9.2 Этапы построения многофакторной корреляционно-регрессионной модели
- •10.1 Наиболее распространенные комплексные системы прогнозирования
- •10.3 Структурное прогнозирование
- •1 Сущность внутрифирменного прогнозирования
- •11.3 Автоматизированные системы прогнозирования
- •Тема 12. Прогнозирование товарооборота оптовой фирмы
- •12.1Прогнозирование спроса
- •12.2 Методы и модели прогнозирования продаж товаров
- •Тема 13. Экономико-математические модели управления запасами оптовой фирмы
- •13.2 Однономенклатурные модели
- •13.3 Многономенклатурные модели.
- •13.4 Прогнозирование страхового запаса
- •14. 1 Методы и модели анализа инвестиционных проектов
- •14. 2 Имитационное моделирование денежных потоков проекта
- •14.3 Прогнозирование хозяйственного риска
Тема 3. Методологические основы прогнозирования
3.1Научные основы методологии прогнозирования
3.2Классификация методов прогнозирования
3.3Выбор метода прогнозирования
3.4Необходимость и методы верификации прогноза
3.1Научные основы методологии прогнозирования
Методология – это система определенных принципов, приемов и операций, применяемых в той или иной сфере деятельности. Она включает в себя общие основания, выявленные законы и закономерности, принципы и методы организации научного познания, развития и применения результатов научной деятельности в практике.
Методология прогнозирования учитывает анализ условий деятельности предприятия в прошлом и в настоящем и на их основе выделяет главные тенденции будущего развития экономической системы. Причём в каждый последующий момент результаты прогноза могут корректироваться с учётом новых данных о системе. Такой подход к экономическому прогнозу предполагает три этапа его разработки:
•социально-экономический анализ «предыстории» процесса;
•выбор гипотезы предвидения;
•количественный анализ и согласование полученных результатов прогноза. Методологическими проблемами построения системы прогнозирования являются:
разработка внутренней структуры и механизма ее функционирования;
организация информационного обеспечения;
разработка математического обеспечения.
Основные задачи, возникающие в процессе создания прогнозирующей системы, подразделяются на:
построение системы прогнозируемых процессов и показателей;
разработку аппарата экономического и математического анализа прогнозируемых процессов и показателей;
конкретизацию метода экспертных оценок, выделение показателей для экспертизы и получение экспертных оценок некоторых прогнозируемых процессов и показателей;
прогнозирование показателей и процессов с указанием доверительных интервалов и точностей;
разработку методик интерпретации и анализа полученных результатов.
Процесс создания математического обеспечения можно представить в виде следующих этапов:
1.разработка методики структурной идентификации объекта прогнозирования;
2.разработка методов параметрической идентификации объекта прогнозирования;
3.разработка методов прогнозирования тенденций;
4.разработка методов прогнозирования гармонических составляющих процессов;
5.разработка методов оценки характеристик случайных составляющих процессов;
6.создание комплексных моделей для прогнозирования показателей, образующих взаимосвязанную систему.
Таким образом, для реализации процесса прогнозирования требуются следующие основные компоненты:
- источники внутренней информации, которая основывается на системах управленческого и бухгалтерского учета;
- источники внешней информации;
6
- специализированное программное обеспечение, реализующее алгоритмы прогнозирования и анализ результатов.
Кроме указанных компонентов должны использоваться соответствующие технологии хранения, обмена и представления информации.
При прогнозировании с самого начала должен быть определен период основания прогноза (рестроспекция) — отрезок времени, на котором строятся динамические ряды развития параметров исходной модели в прошлом и настоящем, и период упреждения прогноза (проспекция) — отрезок времени, на который рассчитан прогноз.
3.2 Классификация методов прогнозирования
Методом прогнозирования называется способ исследования объекта прогнозирования, направленный на разработку прогнозов.
1 По информационному основанию все методы делятся на три класса
1.1Фактографические методы базируются на фактически имеющемся информационном материале об объекте прогнозирования и его прошлом развитии.
1.2Экспертные методы базируются на информации, которую поставляют специалисты-эксперты в процессе систематизированных процедур выявления и обобщения этого мнения.
1.3Комбинированные методы выделены в отдельный класс, чтобы можно было относить к нему методы со смешанной информационной основой, в которых в качестве первичной информации используются фактографическая и экспертная
1.1.Фактографические методы по принципам обработки информации методы
делятся.
1.1.1Статистические методы объединяют совокупность методов обработки количественной информации об объекте прогнозирования по принципу выявления содержащихся в ней математических закономерностей развития и математических взаимосвязей характеристик с целью получения прогнозных моделей.
1.1.2Методы аналогий направлены на то, чтобы выявлять сходство в закономерностях развития различных процессов и на этом основании производить прогнозы.
1.1.3Опережающие методы прогнозирования строятся на определенных принципах специальной обработки научно-технической информации, реализующих в прогнозе ее свойство опережать развитие научно-технического прогресса.
1.2Экспертные методы по способу использования информации об объекте прогнозирования можно разделить на два подкласса.
1.2.1Прямые экспертные оценки строятся по принципу получения и обработки независимого обобщенного мнения коллектива экспертов (или одного из них) при отсутствии воздействий на мнение каждого эксперта мнения другого эксперта и мнения коллектива.
1.2.2Экспертные оценки с обратной связью – предполагают разработку прогноза
врезультате нескольких туров, при чем на каждом туре осуществляется связь обратная с экспертами путем воздействия на них предыдущего результатами этапа (большинство методов группового коллективного экспертного опроса)
Третий уровень классификации разделяет методы прогнозирования на виды по классификационному признаку «аппарат методов». Каждый вид объединяет в своем составе методы, имеющие в качестве основы одинаковый аппарат их реализации.
1.1.1Статистические методы по видам делятся на методы экстраполяции и интерполяции; методы, использующие аппарат регрессионного и корреляционного анализа; методы, использующие факторный анализ.
7
1.1.2Класс методов аналогий подразделяется на методы математических и исторических аналогий. Первые в качестве аналога для объекта прогнозирования используют объекты другой физической природы, другой области науки, отрасли техники, однако имеющие математическое описание процесса развития, совпадающее с объектом прогнозирования. Вторые в качестве аналога используют процессы одинаковой физической природы, опережающие во времени развитие объекта прогнозирования.
1.1.3Опережающие методы прогнозирования можно разделить на методы исследования динамики научно-технической информации; методы исследования и оценки уровня техники. В первом случае в основном используется построение количественно-качественных динамических рядов на базе различных видов НТИ и анализа и прогнозирования на их основе соответствующего объекта. Второй вид методов использует специальный аппарат анализа количественной и качественной информации, содержащейся в НТИ, для определения характеристик уровня, качества существующей и проектируемой техники.
1.2.1Прямые экспертные оценки по признаку аппарата реализации делятся на виды экспертного опроса и экспертного анализа. В первом случае используются специальные процедуры формирования вопросов, организации получения на них ответов, обработки полученных ответов и формирования окончательного результата. Во втором — основным аппаратом исследования является целенаправленный анализ объекта прогнозирования со стороны эксперта или коллектива экспертов, которые сами ставят и решают вопросы, ведущие к поставленной цели.
1.2.2Экспертные оценки с обратной связью в своём аппарате имеют три вида методов: экспертный опрос; генерацию идей; игровое моделирование. Первый вид характеризуется процедурами регламентированного неконтактного опроса экспертов перемежающимися обратными связями в рассмотренном выше смысле. Второй — построен на процедурах непосредственного общения экспертов в процессе обмена мнениями по поставленной проблеме. Он характеризуется отсутствием вопросов и ответов и направлен на взаимное стимулирование творческой деятельности экспертов. Третий вид использует аппарат теории игр и ее прикладных разделов. Как правило, реализуется на сочетании динамического взаимодействия коллективов экспертов и вычислительной машины, имитирующих объект прогнозирования в возможных будущих ситуациях.
3.3 Выбор метода прогнозирования
Ниже представлена общая логическая схема, определяющая выбор подходящего математического инструментария прогнозирования.
8
При выборе метода прогнозирования следует учесть для какого типа управления предполагается использовать прогноз. Это объясняется тем, что различные типы управления предъявляют различные требования к виду результатов и точности прогнозирования.
Текущее управление. При таком управлении предполагается, что последствия управляющего воздействия будут аналогичны ранее наблюдавшимся при управлении другими объектами. В таких случаях используют прогнозирование по аналогии (прецедент или модель).
Системное управление предполагает необходимость анализа множества элементов объекта и среды, а также связей между ними. При таком типе управления чаще всего используют экспертное, функционально-логическое, структурное прогнозирование.
Ситуационное управление предполагает необходимость в прогнозе последствий принимаемых решений. Результат такого прогноза может носить качественный (хуже, лучше или предпочтительно, недопустимо и т.д.) или количественный характер. Поэтому такой тип управления чаще должен использовать экспертное, функциональнологическое, структурное или математическое прогнозирование.
3.4 Необходимость и методы верификации прогноза
Верификация прогноза - совокупность методов и процедур, направленных на оценку достоверности (то есть вероятности осуществления) и точности прогноза, на проверку обоснованности прогноза
Цель верификации прогноза - оценка его функциональной полноты, точности и достоверности.
Применяют разные виды верификации.
Прямая верификация прогноза - верификация путем разработки того же прогноза другим методом.
Косвенная верификация прогноза - верификация путем сопоставления его с прогнозом или данными полученными из других источников.
Инверсная верификация - верификация прогноза путем проверки адекватности
9