Практикум по философии 2 часть Кирвель
.pdf«Всякое общение с природой как-то освящает человека, даже если оно выражается в такой грубой форме, как охота.» (Н.К.Рерих); «Этика есть безграничная ответственность за всё, что живёт...
Поистине нравственен человек только тогда, когда он повинуется внутреннему побуждению помогать любой жизни, которой он может помочь, и удерживается от того, чтобы причинить живому ка- кой-либо вред.» (А.Швейцер);
«Надо не выдумывать, не измышлять, а искать, что творит и привносит природа... Природу побеждают только повинуясь ее законам.» (Ф.Бэкон);
«...Общество есть законченное сущностное единство человека с природой, подлинное воскресение природы, осуществлённый натурализм человека и осуществлённый гуманизм природы.» (К.Маркс).
4.Подготовьте по одной из предложенных тем научное сообщение либо напишите реферат:
1.Природа в учениях античных мыслителей.
2.Природные основания жизни: от древнего до современного представления о взаимоотношениях человека и природы.
3.Сущность концепции «географического детерминизма» и
еесовременная интерпретация.
4.Коэволюции природы и общества: от постановки вопроса к реализации.
5.Экологические проблемы современности и их философский смысл.
6.Беларусь в постчернобыльском мире: философские аспекты последствий техногенной, экологической и гуманитарной катастрофы.
7.Экономическое и экологическое сознание: путь к гармонии.
8.Проблемы построения и реализации модели духовно-эко- логической цивилизации.
9.Эсхатологические учения и научное изучение природных катаклизмов.
10.Ценностное измерение природы.
11.Учение о ноосфере и современная картина мира.
Рекомендуемая литература
1. Ахутин, А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время / А.В.Ахутин. – М., 1988.
101
2.Водопьянов, П.А. Великий день гнева: экология и эсхатология / П.А.Водопьянов, В.С.Крисаченко. – Минск, 1993.
3.Вальковская, В.В. Ценность природы / В.В.Вальковская // Философия и общество. – 1998. – № 6.
4.Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. –
М., 1990.
5.Данилов-Данильян, В.И. Возможна ли «коэволюция» природы и общества / В.И.Данилов-Данильян // Вопросы философии. –
1998. – № 8.
6.Ермолаева, В. Космизм и экологическая этика / В.Ермолаева // Общественные науки и современность. – 1995. – № 4.
7.Иванов, А.В. Время великого размежевания: от техногеннопотребительской к духовно-экологической цивилизации / А.В. Иванов, И.В. Фотиева, М.Ю. Шишкин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. – 1999. – № 6.
8.Казначеев, В.П. Очерки истории и практики экологии человека / В.П.Казначеев. – М., 1997.
9.Козлова, М.С. Экологический смысл эволюции человека / М.С.Козлова // Человек. – 1998. – № 4.
10.Круть, К. Очерки истории представлений о взаимоотношениях природы и общества / К. Круть, Н. Забелин. – М., 1988.
11.Кутырев, В.А. Экологический кризис, постмодернизм и культура / В.А.Кутырев // Вопросы философии. – 1996. – № 11.
12.Моисеев, Н.Н. Человек и ноосфера / Н.Н.Моисеев. – М., 1990.
13.Моисеев, Н.Н. Третьего варианта не дано / Н.Н.Моисеев // Социально-политический журнал. – 1995. – № 2.
14.Урсул, А.Д. Экологическая безопасность развития: проблемы и перспективы / А.Д.Урсул // Социально-политические науки. –
1991. – № 2.
15.Хесле, В. Философия и экология / В.Хесле. – М., 1993.
16.Трубников, Н. От зверя к Богу / Н.Трубников // Общественные науки и современность. – 1995. – № 5.
102
Раздел III. ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
§ 12. ПРОБЛЕМА СОЗНАНИЯ В ФИЛОСОФИИ
1. Понятие сознания. Сознание как субъективная реальность и способ человеческого бытия.
2.Проблема генезиса сознания. Сознание и психика животных. Сознание как предпосылка социокультурной эволюции человека.
3.Структура сознания. Сознание и бессознательное. Чувственноэмоциональный, интуитивно-волевой и рационально-дискурсивный уровни сознания.
4.Сознание и самосознание. Роль самосознания в развитии и жизнедеятельности человека.
5.Сознание и кибернетика. Проблема искусственного интеллекта.
6.Общественное сознание и его уровни и формы.
Глоссарий
Антропогенез – учение о происхождении человека, эволюции его тела и психики, поведенческих и приспособительных состояниях, результатом которой стало формирование современного типа человека.
Антропология (философская) – философское учение о человеке как основной и высшей природной реальности, исходя из которого структура мироздания обретает завершенность, целостность и гармонию.
Бессознательное – совокупность психических состояний, нефиксируемых сознанием человека, но определяющих его индивидуальное поведение и установки личности.
Витализм – учение о принципиальном отличии живой природы от неживой на основе наличия в живом организме особого нематериального начала.
Гилозоизм – натуралистическая концепция, отрицающая существование различий между живыми и неживыми явлениями; учение о вещественной одушевленности природы.
Идеальное – философское понятие, раскрывающее специфический способ бытия объекта, представленный в духовно-психи- ческой и умственной деятельности субъекта.
Идея – форма постижения в мысли явлений объективной реальности; мысль, отражающая предметный мир.
103
Интенция – термин, используемый в схоластике для обозначения намерений, цели, направления протекания сознания, смысловая ориентация мышления на какой-либо предмет.
Интроекция – вкладывание чувственно воспринимаемых образов в сознание, включение в психологическую деятельность личности внутренних установок и опыта других людей.
Материальное – существующие вне и независимо от сознания явления и процессы мира и социума.
Мышление – высшая форма активного отражения объективной реальности, состоящая в целенаправленном, опосредованном и обобщенном познании, понимании, предсказании и творческом созидании предметов, явлений, процессов на основе психической деятельности и абстрактного мышления.
Психика – свойство высокоорганизованной материи, особая форма отражения реальности в виде ощущений, восприятий, представлений, чувств и эмоций.
Рефлексия – принцип человеческого мышления, направляющий его на критическое и эвристическое осмысление и размышление о предельных основаниях бытия и мышления, полное вопросов, сомнений, противоречий, поисков ответов.
Самосознание – осознание, оценка человеком своего состояния, знания, идеалов, интересов, ценностных, нравственных, религиозных и других свойств и отношений к самому себе.
Сознание – функция высокоорганизованной материи (человеческого мозга), заключающаяся в способности отражать объективный мир в форме идеальных образов.
Труд – особая форма приспособительной деятельности человека, направленная на преобразование природы с целью жизнеобеспечения и удовлетворения потребностей.
Язык – система знаков, служащая средством человеческого общения, мышления и выражения.
Алгоритм работы
1. Работа с учебниками, учебными пособиями
1.1. Изучение материалов учебных пособий:
Философия: учебное пособие для вузов. – Ростов н/Д.: «Фе-
никс», 2004. – С. 229 – 286.
Философия (полный курс): учебное пособие / под ред. проф. А.Н.Ерыгина. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-н/Д: Издательский цент
«МарТ», 2004. – С. 432 – 466.
104
1) Изучите предложенные учебные материалы, разделив их по вопросам, и подвопросам семинарского занятия. Соотнесите их с лекционными записями по соответствующим проблемам. Запишите в конспект (рабочую тетрадь) необходимую для уяснения вопросов семинарского занятия информацию (сделайте пометки на полях), постройте план выступления по этим проблемам.
Найдите в учебных пособиях материал, раскрывающий основные проблемы семинарского занятия. Изучите его; места, которые вызывают затруднения, выделите для консультации с преподавателем и для обсуждения на семинарском занятии.
2) Выполните задания, ответьте на вопросы:
1. Какие философские проблемы сознания выдвигаются на первый план, в чем трудность их решения?
2.Найдите в текстах учебных пособий определения понятия «сознание», сравните их содержание: что обозначает и включает в себя каждое из них?
3.Почему авторы используют термин «метафора сознания»? Какой смысл в понятие сознания вкладывает античная философия?
4.Проследите эволюцию представлений о сознании в европейской философской традиции. Поясните фразу: «Для всей классики характерно понимание проблемы сознания как проблемы отношения Я-не-Я, где Я противопоставляет семья не-Я (внешний предметный мир и другие люди) и знает об этом противопоставлении».
5.Как вы поняли тезис: «Сознание как наказание человека за грех»? Приведите свои аргументы по этому поводу.
6.Какова онтология сознания? Найдите в учебном пособии различные точки зрения на этот счет и изложите свое понимание проблемы.
7.В заключается суть марксистской концепции сознания? Каковы аргументы против первичности сознания и в чем заключаются особенности развития общественного сознания? Какова диалектика общественного сознания и общественного бытия?
8.Найдите в учебных пособиях материал, раскрывающий суть учения о бессознательном. Кто автор этого учения? Почему, с его точки зрения, «бессознательное – причина и основа человеческого рабства»?
9.Перечислите три уровня духовной жизни человека. Как возможен переход от «Оно» к «Я»?
10.Что нового в проблему бессознательного внес К.Юнг? Дайте определение архетипа. Какова, по мнению автора, его роль в культуре человечества? Просматривается ли аналогия между архетипами Юнга и априориями Канта?
105
11. Каковы особенности актуализации темы свободы сознания на рубеже ХХ – XXI вв.?
1.2. Страницы учебников и пособий, размещенных на электронных носителях
Откройте сайт: http://www.hilosophy.ru/PHI-Lectures/...
Найдите электронную версию курса «Введение в философию». Обратитесь к разделу № 4 «Философия сознания». Ознакомьтесь с содержанием раздела. Выберите для специального просмотра и изучения конкретную главу и параграфы.
Раздел 4. Философия сознания Глава 1. Что такое сознание?
§1. Данность сознания
§2. Можно ли говорить о сознании?
§3. Философское и психологическое понимание сознания
§4. Различение душевной жизни и сознания
§5. Различение сознания и знания
§6. Сознание и бытие
§7. Что же такое сознание?
Глава 2. Виды сознания
§1. Предметное сознание
§2. Экзистенция (сознание как переживание)
§3. Самосознание Глава 3. Бессознательное
§1. Градации бессознательного
§2. Сравнение с айсбергом
§3. Взгляды на бессознательное
§4. Бессознательное как основа душевной жизни Глава 4. Познавательные способности человека
§1. Чувственное и рациональное познание
§2. Интуиция
§3. Интуиция и подсознание
§4. Виды интуиции (по Спинозе)
Глава 5. Способы мыслительного постижения
§1. Мыслительная способность – и различения в ней
§2. Рассудочное постижение
§3. Разумное постижение
§4. Ноэзис (умопостижение, ноэтическое постижение)
§5. Обсуждение: рассудок и разум как формы рационального познания
106
Глава 6. Спор о первичном источнике знания
§1. Обзор учений
§2. Критика эмпиризма и рационализма Глава 7. Основные психологические теории
§1. Теория рефлекторного поведения – Декарт (1596 – 1650 гг.)
§2. Теория социальной обусловленности поведения
§3. Душа как структурная связь психического – Вильгельм Дильтей (1833 – 1911)
§4. Витализм Бергсона (1859 –1 941 гг.)
§5. Психоанализ – Зигмунд Фрейд (1856 – 1939 гг.)
§6. Гештальтпсихология
§7. НЛП
Откройте, в частности, главу 2: «Виды сознания». Изучите, к примеру, материалы представленного здесь § 3 «Самосознание».
1. Специфика самосознания
Самосознание не есть ни в коем случае ни самопознание, ни
познание своей душевной жизни! Мы говорим о появлении самосознания у ребенка, когда мы подметили само непосредственное присутствие в его сознании момента Я (напр., он начал говорить слово «я») или когда в нем так же непосредственно отделяется мир его личности как особое единство – от предметного мира (конечно, без того, чтобы он в этом отдавал себе какой-либо разумный отчет). Нормальный взрослый человек в бодрствующем состоянии всегда обладает самосознанием (правда, различествует сила). [Оно есть наше эмпирическое-я].
Самосознание как тип сознания стоит ближе к сознанию как непосредственной душевной жизни, чем к предметному сознанию. В самосознании нет двойственности между сознающим и сознаваемым и наше я не противостоит нам как предмет, на который мы направлены; напротив, сознание нашего я и есть не что иное, как его простое переживание. Но самосознание, в отличие от сознания как просто душевной жизни, есть самопроникнутость центральной, сгущенной части душевной жизни, есть потенцированная, более яркая и тем самым качественно своеобразная самопроникнутость душевной жизни в целом; в лице ее душевная жизнь светит не присущим ей самой рассеянным, сумеречным светом, а как бы ярче, а потому и иначе, озарена одним центральным светом. И этот свет есть не только свет, но и сила; и потому интегрированности сознания соответствует и интегрированность действенной жиз-
107
ни: из состояния бесформенной сплошности душевная жизнь здесь переходит в состояние дифференцированности и «подобранности», сознает в себе центральную власть и подчиненность этой власти периферических душевных явлений.
Различие между самосознанием и познанием-своей-душевной-
жизни очевидно. Так, сильная личность, налагающая на все свои мысли и действия отпечаток своего я, т.е. обладающая явно выраженным самосознанием, может быть совершенно не склонной к «самосозерцанию» и не обращать никакого внимания на свою внутреннюю душевную жизнь. И напротив, какая-нибудь истерическая женщина, всецело подвластная слепым капризам своей душевной жизни и почти не имеющаясамосознания как руководящей сознательной инстанции жизни, по большей части бывает большим знатоком своих ощущений, своих болезненных радостей и страданий и проводит время в постоянных наблюдениях над своей драгоценной особой.
2. Личностный характер самосознания
Что же касается истинного самопознания, то есть познания именно своей личности как руководящего центра своей душевной жизни, то оно принадлежит к редчайшим и высшим достижениям человеческого духа, доступным вообще только немногим. Причем это не есть какое-либо действительное «знание» своего я; оно есть лишь сама познавательная направленность на это я; оно есть довольно редкое и исключительное состояние нашего сознания. И если «научной» позиции обычно бывает чужда познавательная обращенность даже на внутренний мир душевной жизни вообще, то тем более редко обращается внимание на центр и руководящее единство этой жизни, которые мы называем нашим я. И это бывает настоящим откровением – открытие собственной души – оно изумляет самого субъекта познания раскрытием перед его взором ка- кой-то новой реальности.
Ответьте на вопросы и выполните задания:
1. В чем заключается специфика самосознания?
2.Как понять мысль о том, что самосознание «есть наше эмпирическое-я»?
3.В чем заключается отличие самосознания от сознания?
4.Каковы особенности самопознания личности?
5.Почему те либо иные места в тексте выделены автором? Объясните значения этих выделений.
108
6.В ответ на рассуждения автора составьте небольшое эссе по данной проблематике, отражающее ваши представления о самосознании.
7.Обратитесь к следующим главам и параграфам электронного курса лекций. Проработайте их. Самые оригинальные мысли выпишите для обсуждения на семинарском занятии.
2. Работа с дополнительной литературой (статьями, монографиями и пр.)
итекстами первоисточников
2.1.Углубленное изучение проблем по дополнительной литературе:
1) Сознание – основной социальный механизм жизнеобеспечения человека.
Хомич, И.И. Человек – живая система: Естественнонаучный
ифилософский анализ / И.И.Хомич. – Минск: Беларусь, 1989. – С.
168 – 208.
а) Изучите содержание главы V монографии, осмыслите новые подходы к сознанию в современной философии, обозначьте проблемы для обсуждения на занятии.
б) Ответьте на вопросы, выполните задания:
-Согласны ли вы с автором, указывающим в конце § 1 данной главы, что «единой общепринятой концепции сознания еще нет»?
Изложите аргументацию своей точки зрения.
-Используя научные материалы, докажите, что сознание – социально интегрированная система психических функций человека.
-Постройте иерархию структурно-функциональной организации сознания.
-Какие закономерности свойственны речи как элементу сознательной деятельности человека?
-Что представляет собой мышление человека как форма бытия сознания? Перечислите основные формы мышления и основные мыслительные операции. Какие отличия между сознанием и мышлением выделяет автор? Изучите их, постройте на этой основе схему (таблицу), в которой они отражены.
-Изучите основные закономерности функционирования сознания. Согласны ли вы с итоговым умозаключением автора: «все атрибуты сознания, которые приобрел человек, служат в конечном счете тем же целям, что и биологические механизмы – под-
109
держанию нормальной жизнедеятельности человека, сохранению его как живой системы»? Аргументируйте свой ответ.
2) Сознательное и бессознательное.
Фрейд, З. Я и Оно / З.Фрейд // Психология бессознательного: сб. произведений / З. Фрейд. – М.: Просвещение, 1989. – С. 425 – 439.
а) Изучите содержание работы, определите ее основную идею. Подготовьте тезисы научного сообщения по теме.
б) Выполните задания, найдите в тексте ответы на вопросы:
-Выделите факторы, определяющие интерес автора к обозначенной проблематике.
-Выпишите специфические понятия, применяемые автором для объяснения своей концепции. Уясните их смысл, используя словарь психоаналитических терминов, представленный в конце работы.
-Как понимать слова автора: «Даже бессознательное мы можем узнать только путем превращения его в сознательное»?
-В чем, с точки зрения З.Фрейда, заключается различие между бессознательным и подсознательным?
-Что представляет собой система «W – Bw» и каково место в ней «Vbw»?
-Дайте характеристику «Оно», «Я» и «Сверх-Я». Каково отношения «Я» к сознанию?
-Объясните суть противоречия, возникающего в восприятии
«Я» требований «Сверх-Я»: «ты должен быть таким же (как отец)» и «таким (как отец) ты не смеешь быть», используя рас-
суждения автора об Эдиповом комплексе.
-Почему автор в конце работы приходит к выводу, что «суж-
дение о собственной недостаточности при сравнении Я со своим идеалом вызывает то смиренное религиозное ощущение, на которое опирается страстно верующий»?
2.2. Тексты первоисточников (фрагменты философских работ).
Изучите фрагменты работ, выполните задания, ответьте на вопросы:
Дж.Локк Опыт о человеческом разуме
1. ...Что касается простых идей ощущения, то надо обратить внимание, что все устроенное в природе таким образом, что оно способно воздействием на наши чувства породить в душе какое-
110