- •Часть 1. Техника и технология сбора и обработки информации
- •Isbn 5-94907-002-х
- •1. Теории массовой информации и коммуникации как
- •1.5. Сущность и функции массовой коммуникации
- •2. Техника и технология сбора и
- •2.1. До октября 1917 г.
- •2.3. «Открытие социологии» в 60-х гг.
- •3. Методологические принципы
- •3.7.1. Структура программы
- •3.7.2. Проблема, объект и предмет
- •97 Зак. 3758
- •3.7.3. Цель и задачи социологического исследования
- •4. Выборочный метод как основа
- •5. Методы формализованного
- •5.2. Приемы качественно-количественного анализа документов
- •6. Опрос как основная техническая
- •6.5. Фокус-группы как разновидность опросного метода сбора массовой информации
- •7. Метод наблюдения и его
- •7.3. Трудности проведения наблюдения. Роль наблюдателя
- •8. Социометрическая техника
- •9.1. Тест семантического дифференциала
- •9.2.1. Балльные оценки
- •9.2.2. Ранжирование
- •9.2.3. Метод парных сравнений
- •10. Методика выявления личностных диспозиций — источник информации о мотивационной структуре социальных субъектов
- •11. Case study: «глубинная»
- •12. Он-лайновые опросы —
- •12.4. Он-лайновые опросы в России
- •Анализ рекламных кампаний Измерение рейтинга (телерейтинга)
- •13. Эксперимент как особая технология сбора массовой информации
- •14. Основные процедуры измерения массовой информации
- •14.3. Шкала Лайкерта
- •14.4. Основные ограничения измерения первичной информации
- •15. Анализ и обобщение массовой информации
- •15.1. Группировка и эмпирическая типологизация
- •15.2. Основные виды массовой информации,
- •15.3.2. Таблица сопряженности признаков
- •15.3.3. Логлинейный анализ
- •15.3.4. Кластерный анализ
- •15.3.5. Корреляционный анализ
- •15.3.6. Факторный анализ
- •15.3.7. Обработка массовой информации
- •Заключение
5.2. Приемы качественно-количественного анализа документов
В каких случаях не следует прибегать к квалификации текстов:
при анализе уникальных документов (содержательная интер-претация);
если перед нами описание сложных явлений;
документальные данные неполны или недостаточны для мас-совой обработки.
Когда квантификация текстов необходима:
111
если требуется высокая точность при сопоставлении однопо-рядковых данных;
значителен массив материала, чтобы оправдать затраченныеусилия;
очень значительный объем материала и его невозможно ох-ватить без суммарных оценок;
квантификация возможна, если изучаемые качественныехарактеристики появляются с достаточной частотой.
Наиболее целесообразно использовать количественный анализ, если квалифицированные тексты сопоставимы с другими, также количественными характеристиками.
Выраженные в статистических распределениях особенности содержания газетных сообщений сопоставляются с численностью подписчиков, их мнениями по этим материалам, тоже выраженными в цифрах.
Контент-анализ — перевод в количественные показатели массовой текстовой информации последующей статистической ее обработкой.
Основные операции были разработаны американскими социологами X. Лассуэллом и Б. Берельсоном и их отечественными коллегами: А. Алексеевым, Ю. Вооглайдом, П. Вахалеммом, Б. Гру-шиным, Т. Дридзе, М. Лауристинем.
5.3. Основные процедуры контент-анализа
Контент-анализ начинается с выделения единиц анализа, которыми могут выступать:
Понятия, выраженные в словах и отдельных терминах: из области экономики (интенсификация, НТП, методы хозяйствования, управление и самоуправление и т.д.); из области политики (демократия, плюрализм, партия и т.д.); из областинравственности, права (долг, добро, зло, справедливость, законность и т.д.);
Тема, выраженная в целых смысловых абзацах, частях текстов, статьях и т.д;
Имена исторических деятелей, политиков, ученых, деятелейискусства, «передовиков и новаторов производства» и т.д.;
Целое общественное событие, официальный документ, факт,случай и т.п. несут специфическую смысловую нагрузку имогут быть приняты за единицу анализа.
112
Единицы анализа выделяются на основе содержания гипотез исследования.
Далее выделяются единицы счета, в качестве которых могут выступать: слова, словосочетания, абзацы, квадратные сантиметры и т.д. Осуществляется подсчет указанных единиц и сравнение анализируемых материалов.
Например:
Единица анализа — международная жизнь.
По каждой зарубежной стране материалы рассматриваются с точки зрения: объема, частоты информации, содержания, знака информации, типа материалов.
Объем информации фиксируется двумя единицами: числом строк текста и удельным весом информации по данной стране от общего объема газетного текста.
Частота информации определяется частотой упоминания данной страны в тексте.
Содержание информации группируется в таких смысловых единицах как промышленность, транспорт, связь, культура и т.д.
Знак информации определяется как «положительное», «отрицательное», «сбалансированное», «нейтральное» отношение и соответственно кодируется как -, +, 0, ±.
По типу и характеру информация подразделяется на фактографическую из неопределенного источника; комментаторскую; комментаторскую без указания автора; художественно фактографическую с указанием автора; общетеоретическую и т.д.
Надежность информации, получаемой контент-анализом, обеспечивается следующим способом:
Первоначально выделяются все смысловые единицы первого анализируемого текста, далее из второго, плюс — дополнительные, ранее не встречающиеся в тексте, из третьего — те же, что и из первых двух, плюс дополнительные и т.д. После изучения 2—5 текстов, в которых не встречаются новые смысловые единицы, можно считать, что поле исчерпано.
Контроль за обоснованностью содержания смысловых единиц можно осуществляеть также с помощью экспертов, что значительно повышает его надежность.
Данные контент-анализа иногда дополняются данными опроса, что также повышает надежность социологического измерения.
Устойчивость данных определяется при помощи кодирования одного текста разными кодировщиками на основе одной инструкции.
113
8 Зак. 3758