Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 5.docx
Скачиваний:
118
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
137.57 Кб
Скачать

2. Влияние калькуляции с полным распределением затрат и калькуляции себестоимости по переменным издержкам на величину прибыли

Не всегда объём реализации совпадает с объёмом производства, тогда на конец периода появляется остаток готовой про­дукции (и, кстати, возможно, остаток незавершенного производства). При применении раз­личных методов калькуляции сумма остатка и прибыли будет различаться как видно из примера 8.2.

Необходимо составить отчет о прибылях и убытках компании Феникс за месяц, если произведено 5 000 единиц, а реализация составила 4 800 единиц, используя:

  1. Калькуляцию себестоимости по переменным издержкам;

  2. Калькуляцию себестоимости с полным распределением затрат.

Решение:

1. Отчет о прибылях и убытках при калькуляции себестоимости по переменным издержкам

тенге

Реализация

Остаток (н/п)

Переменные производственные затраты

Минус Остаток (к/п)

- переменная себестоимость реализованной продукции

- переменные непроизводственные расходы

Всего переменных

Маржинальный доход

Постоянные расходы:

- производственные

- непроизводственные

Всего постоянных расходов

Операционная прибыль

2. Отчет о прибылях и убытках при калькуляции себестоимости с полным распределением затрат

тенге

Реализация

Остаток (н/п)

Производственные затраты

Минус Остаток (к/п)

Себестоимость реализованной продукции

Валовый доход

Непроизводственные расходы

Операционная прибыль

3. Сличение величин прибыли

тенге

Прибыль при маржинальном методе

Прибыль при полном распределении затрат

Разница

Запасы на конец по переменным издержкам

Запасы на конец при полном распределении затрат

Разница

Недо- и сверхраспределенные постоянные накладные расходы.

При понижении или повышении фактического объёма производства над запланированным, появляются не­до- и сверхраспределенные постоянные накладные расходы:

Пример 8.3.

Допустим, что в предыдущем примере фактический объем производства составил 6 000 единиц, объем реализации – 4 800 ед. и 1 200 ед. остались в запасах на конец периода. Фактические затраты равны бюджетным. Тогда:

1. Отчет о прибыли при калькуляции себестоимости по переменным издержкам

тенге

Реализация

Остаток (н/п)

Переменные производственные затраты

Минус Остаток (к/п)

- переменная себестоимость реализованной продукции

- переменные непроизводственные расходы

Всего переменных

Маржинальный доход

Постоянные расходы:

- производственные

- непроизводственные

Всего постоянных

Операционная прибыль

2. Отчет о прибылях и убытках при калькуляции себестоимости с полным распределением затрат

тенге

Реализация

Остаток (н/п)

Производственные затраты

Минус Остаток (к/п)

Себестоимость реализованной продукции

Корректировка по постоянным ПНР*

Откорректированная с/с реализованной продукции

Валовый доход

Непроизводственные расходы

Операционная прибыль

*расчет:

3. Сличение величин прибыли

тенге

Прибыль при маржинальном методе

Прибыль при полном распределении затрат

Разница

Запасы на конец по переменным издержкам

Запасы на конец при полном распределении затрат

Разница

Пример 7.4.

Компания продает продукт за 120 тенге, переменные затраты – 48 тенге. Постоянных затрат – 10 800 тенге в год, которые распределяются на основе нормального объема производства в 250 единиц год. Результаты за последние 4 года, когда не было отклонений фактических затрат, следую­щие, ед.:

1-й год, ед.

2-й год, ед.

3-й год, ед.

4-й год, ед.

Итого

Остаток (н/п)

-

Произведено

300

250

200

200

950

Остаток (к/п)

(200)

(300)

(300)

(200)

(200)

Реализовано

Требуется:

Подготовить отчет о прибылях и убытках при использовании методов калькуляции по переменным издержкам и с полным распределением затрат.

Решение

Маржинальный метод калькуляции себестоимости

1-й год, тг

2-й год, тг

3-й год, тг

4-й год, тг

Итого

Объем реализации

12 000

Остаток (н/п)

0

Переменная с/с производства продукции 48 тг/ед.

14 400

Минус остаток (к/п) 48 тг/ед.

(9 600)

Переменная производственная с/с реализованной продукции

(4 800)

Маржинальный доход

7200

Постоянные производственные расходы

(10 800)

Операционная прибыль

(3 600)

Абзорпшн-костинг

1-й год, тг

2-й год, тг

3-й год, тг

4-й год, тг

Итого

Объем реализации

12 000

Остаток (н/п)

0

Полная с/с производства продукции 91,2 тг/ед.

27 360

Минус Ост. (к/п) 91,2 тг/ед.

(18 240)

Производственная с/с реализованной продукции

9 120

Корректировка недосверхраспределенных НР*

(2 160)

Откорректированная с/с реализованной продукции

(6 960)

Валовый доход

5 040

* Расчет сверх-/недораспределенных накладных расходов:

Счет постоянных накладных расходов

Понесено (фактически):

Распределено:

Год 1 10 800

300 ед.х 43,2 тг/ед. 12 960

перераспределено 2 160

Всего 12 960

всего 12 960

Год 2

всего

всего

Год 3

всего

всего

Год 4

всего

всего

Таким образом, при использовании системы калькуляции себестоимости по переменным издерж­кам вычисления показывают, что при увеличении объема продаж прибыль также растет, а при уменьшении объема продаж - падает. Причина этих изменений заключается в том, что при использовании маржинального метода калькуляции себестоимости прибыль зависит только от объема продаж при условии, что продажная цена и структура затрат неизменны.

Напротив, при использовании абзорпшн-костинг в период роста объема продаж (годы 2 и 3) прибыль может уменьшиться несмотря на то, что цена реализации и структура затрат не изменились. Такая ситуация возникает в связи с тем, что недостаток (избыток) возмещения постоянных накладных расходов рассматривается как расходы периода, а такие корректи­ровки иногда искажают данные о движении прибыли. В системе "абзорпшн-костинг" прибыль зависит как от объема продаж, так и от объ­ема производства.

Маржинальный метод ясно показывает, что компания должна продавать как минимум 150 единиц продукции в год, чтобы достичь точки безубыточности. Хотя метод "абзорпшн-костинг" показывает прибыль даже при 100 единицах.

Общая прибыль за 4 года меньше при маржинальном подходе потому, что запасы оценены в 9 600 тенге (48 тенге х 200) вместо 18 240 тенге. То есть в "абзорпшн-костинг" 8 640 тенге постоянных затрат (200 х 43,2 тенге) переносятся на следующий период в составе запасов.

Сравним полученные выше цифры валовой прибыли:

1-й год, тг

2-й год, тг

3-й год, тг

4-й год, тг

Итого, тг

Прибыль при маржинальном подходе

(3 600)

Плюс: распределенные постоянные ПНР на прирост остатка запасов

8 640

Минус: распределенные постоянные ПНР на убыль остатка запасов

-

Валовый доход при "абзорпшн-костинг"

5 040

Зависимости методов калькулирования себестоимости:

остатки незавершенного производства (НЗП) и готовой продукции (ГП) на начало периода (н/п) = остаткам НЗП и ГП на конец периода (к/п)

прибыль при абзорпшен-костинге = прибыли при директ-костинге

остаток (н/п) < остаток (к/п)

прибыль при абзорпшен-кост > прибыли при директ-кост

остаток (н/п) > остаток (к/п)

прибыль при абзорпшен-кост < прибыли при директ-кост

Преимущества маржинальной калькуляции себестоимости:

  • обеспечивает более полезную ин­формацию для принятия решений;

  • избавляет прибыль от влияния изменений запасов;

  • позволяет избежать капитализа­ции постоянных ПНР в неликвидных запасах.