Teoriya_gosudarstva_i_prava
.pdf161
■правоотношение;
■акты реализации прав и обязанностей;
■охранительный правоприменительный акт (факультативный элемент).
На первой стадии формулируется правило поведения, через которые определяется
круг интересов участников правоотношения.
На второй стадии происходит возникновение общих условий, при наступлении которых срабатывают общие программы поведения. То есть здесь имеет место юридический факт либо цепочка, система юридических фактов (фактический состав). В качестве решающего юридического факта, который придает завершенность всей системе юридических фактов, часто выступает правоприменительный акт (например, при поступлении в вуз также решающим актом будет приказ ректора о зачислении). Такое правоприменение называется оперативно-исполнительным, так как оно основано на позитивном регулировании.
Третья стадия – установление конкретной юридической связи с определенным разделением субъектов на управомоченных и обязанных. У сторон появляются субъективные права, юридические обязанности, юридические свободы, полномочия. То есть здесь речь идет о правоотношении.
Четвертая стадия – это реализация субъективных прав (использование), юридических обязанностей (исполнение), запретов (соблюдение), полномочий (осуществление). Такая реализация происходит в форме соответствующих актов.
Пятая стадия – факультативная. Если беспрепятственная реализация прав, свобод, полномочий не удается, то должна подключаться охранительная правоприменительная деятельность. Основанием для вынесения охранительного правоприменительного акта здесь будет негативное поведение – правонарушение, оспаривание права и т.д. Управомоченное лицо использует свое право на защиту.
§4. Стимулы и ограничения в праве.
Как стало ясно из вышеприведенных материалов, правовое регулирование по существу осуществляет в первую очередь информационное воздействие на участников об-
щественных отношений. В то же время информация может носить различный характер: она может быть дескриптивной (описательной) и прескриптивной (предписывающей).
Первый вид информации в большей степени характерен для норм-дефиниций, преамбул, тогда как прескриптивная информация содержится в остальных разновидностях правовых норм. Предписания, в свою очередь, выражаются в соответствующих правовых средствах, при помощи которых право оказывает организующее, властное воздействие на общественные отношения и их участников.
Информационный аспект, в свою очередь, нельзя отрывать от психологического аспекта: право способно оказывать воздействие лишь в том случае, если личность может воспринимать информацию, содержащуюся в правовых нормах, и трансформировать ее в мотивы своей деятельности.
Следует согласиться с тем, что правовое регулирование – это разновидность управленческого процесса, который в кибернетике осуществляется при помощи так на-
зываемой двоичной информации. В правовом регулировании ноль и единица заменяются соответственно правовыми стимулами и правовыми ограничениями. Нельзя не отметить, что и в других науках имеет место подобного рода градация: в частности, в биологии это процессы торможения и возбуждения.
Правовой стимул необходимо рассматривать как правовое побуждение к законопослушной деятельности, которое создает режим благоприятствования для удовлетворения собственных интересов субъекта.
162
Признаки правовых стимулов:
Связаны с благоприятными условиями для осуществления собственных интересов личности, поскольку выражаются в обещании либо предоставлении ценностей, или же снижении меры лишения ценностей;
Сообщают о расширении объема возможностей, свободы;
Обозначают собой положительную правовую мотивацию;
Предполагают повышения позитивной активности;
Направлены на упорядоченное изменение общественных отношений, выполняют функцию развития социальных связей.
Правовые стимулы можно классифицировать по разным основаниям:
Взависимости от элемента нормы, в которой содержится стимул, выделяют
юридический факт-стимул (в гипотезе),
субъективное право, законный интерес, льготу (в диспозиции),
поощрение (в санкции).
Кпримеру, свободное и непротивоправное владение имуществом как своим по истечении определенного срока, предусмотренного гражданским законодательством, может дать возможность приобрести право собственности на данное имущество. Законный интерес можно определить как особую правовую конструкцию, представляющую собой юридическое дозволение, когда законодатель оставляет выбор возможных вариантов волеизъявлений (в рамках закона) за обладателем интереса в силу юридико-технической невозможности охватить на данном этапе развития объективного права вид и меру возможного поведения обладателя законного интереса. Появление законного интереса – следствие применения таких составляющих метода правового регулирования, как дозволение, диспозитивность.
Льгота, которая содержится диспозиции нормы, лишь оформляет особое положение тех или иных категорий субъектов (в частности, инвалидов). Что касается поощрения, то оно должно содержаться в санкции и заранее стимулировать лицо к совершению того или иного действия.
Взависимости от отраслевой принадлежности выделяют
гражданско-правовые,
уголовно-правовые,
конституционно-правовые и иные правовые стимулы.
В зависимости от объема стимулы могут быть
основные (субъективное право),
частичные (законный интерес),
дополнительные (льгота).
Правовое ограничение – это правовое сдерживание противоправного деяния,
создающее условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите.
Признаки правовых ограничений:
Связаны с неблагоприятными условиями для осуществления собственных интересов личности, поскольку направлены на сдерживание интересов одного лица и одновременно на удовлетворение интересов противостоящей стороны;
Сообщают об уменьшении объема возможностей, свободы, а также прав личности, что достигается с помощью обязанностей, запретов, наказаний и пр.;
Обозначают отрицательную правовую мотивацию;
Предполагают снижение негативной активности;
Направлены на защиту общественных отношений, выполняют функцию их охраны.
Классификации правовых ограничений во многом схожи с классификацией правовых стимулов.
Так, в зависимости от элементов нормы выделяют факты-ограничения, которые содержатся в гипотезах (например, запрет на подачу заявления мужем о разводе во время
163
беременности жены). В диспозициях содержатся юридически обязанности и полномочия, запреты, ограничения в собственном смысле слова (ограничение труда женщин в ночное время, к примеру). В санкциях, в свою очередь, содержатся правовые наказания.
Правовые стимулы и ограничения выступают как парные юридические категории.
Они выражают двоичность юридической информации,
внутренне диалектически связаны,
взаимообеспечивают друг друга в правовом регулировании,
обозначают в своей совокупности специфический баланс мотивационных юридических средств,
являются двумя обобщающими категориями, которые вбирают основные юридиче-
ские средства в сфере информационно-психологического воздействия права. Таким образом, в санкциях правовых норм содержатся правовые поощрения и на-
казания.
Общими признаками правовых поощрений и наказаний выступают следующие обстоятельства:
Они являются правовыми средствами;
Для них установлены определенные процедуры применения;
Обеспечиваются мерами государственной защиты, гарантируются законом;
Выступают одновременно в качестве наиболее сильных обеспечивающих факторов реализации других правовых средств;
Связаны с благом, ценностями;
Для их применения, кроме объективной стороны, необходимо определенное субъективное состояние лица.
Вкачестве различий правовых поощрений и наказаний можно назвать следующие моменты:
♠Поощрения подкрепляет заслуженное поведение, которое характеризует позитивные устремления субъекта, а правовое наказание сдерживает противоправное поведение;
♠Меры поощрения связаны со взаимополезностью для общества, тогда как правовые наказания связаны со взаимовредностью;
♠Поощрение выступает как мера одобрения, а наказание – как мера осуждения со стороны общества соответствующего поступка;
♠По-разному проявляется связь с благом: при поощрении лицо приобретает благо либо освобождается от лишений, тогда как при применении наказания субъект лишается каких-либо благ;
♠Наказание «подтягивает» поведение до определенного уровня, тогда как поощрение поднимает поведение выше обычных требований.
Следует отметить, что в цивилизованном, демократическом государстве ведущая роль должна отводиться поощрениям, а не наказаниям54.
Вопросы по теме:
1.Что из себя представляет категория правового регулирования?
2.Какие виды правового регулирования выделяют в юридической литературе?
3.Охарактеризуйте уровни правового регулирования.
4.Проанализируйте предмет правового регулирования.
5.Изложите элементы, составляющие метод правового регулирования, дайте им исчерпывающую характеристику.
6.Как соотносятся общее понятие метода правового регулирования с методами отраслей, составляющих систему права?
7.Дайте определение механизма правового регулирования.
54 См.: Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Общая теория государства и права / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Т.3. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. С.236-245.
164
8.Определите понятие и роль правовых средств в механизме правового регулирования общественных отношений.
9.Классифицируйте правовые средства.
10.Назовите основные стадии механизма правового регулирования.
11.Какая из стадий правового регулирования может рассматриваться в качестве факультативной и почему?
12.Определите сущность правовых стимулов и правовых ограничений. Каковы их основные различия?
Литература:
1.Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве.
М., 1966.
2.Арановский К.В. Мифология и мировоззрение в соотношении с государственноправовым регулированием // Журнал российского права. 2002. №9. С.84.
3.Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Госу-
дарство и право. 1999. №5. С.104-109.
4.Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Методы правового регулирования рыночных отношений //
Юрист. 2001. №12. С.34.
5.Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.
6.Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
7.Иванов А.А. Правовые средства защиты права частной собственности // Известия вузов. Правоведение. 2001. №6. С.71.
8.Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994.
9.Малько А.В., Родионов О.С. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. №9. С.19.
10.Морозова И.С. Льготы в современном российском праве: проблемы эффективности // Известия вузов. Правоведение. 2001. №4. С.39.
11.Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. М., 1976.
12.Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. Казань, 2000.
13.Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений.
М., 1961.
ТЕМА 22. ЗАКОННОСТЬ, ПРАВОПОРЯДОК, ДИСЦИПЛИНА
§1. Понятие и принципы законности.
Законность – сложное, многогранное явление. Ее можно рассматривать и как метод осуществления власти, и как характеристику политико-правового режима, и как принцип юридически значимой деятельности, и как результат такой деятельности.
Сущностью законности является требование строгого и неукоснительного соблюдения и исполнения действующего законодательства всеми участниками правоотношений.
В то же время законность предполагает наличие ряда требований о том, что-
бы формирование и выражение правотворческой воли происходило в правовых формах, осуществлялось претворение такой воли в жизнь в деятельности государственных органов (должностных лиц) и в поведении участников регулируемых отношений. В этом плане за-
конность означает претворение в жизнь ряда идей, в частности:
обеспечение верховенства закона во всей правовой деятельности, согласованность и соподчиненность всех нормативно-правовых актов;
неуклонная реализация нормативных предписаний всеми субъектами права;
165
обеспечение прав, свобод, неприкосновенности, юридически значимых интересов всех участников регулируемых правом отношений;
предупреждение и пресечение правонарушений и иных неправомерных действий;
обеспечение неотвратимости применения ответственности за противоправное поведение.
Кэлементам содержания понятия «законность» относятся: система идей и принципов; требование строгого и неукоснительного соблюдения требований правовых норм; цель законности – формирование правового государства; нормативная основа законности
–право.
Сущность и значение законности раскрываются в ее принципах. К ним относятся:
☼Единство законности, означающее то, что понимание и применение нормативных актов должно быть одинаковым на всей территории страны.
☼Принцип верховенства закона, означающий подчиненность законам всех иных нормативно-правовых актов.
☼Связь законности с целесообразностью, которая заключается в том, что эти категории следует рассматривать в неразрывной связи, не противопоставляя друг другу. Обход закона под предлогом целесообразности, пользы, выгоды недопустим. Целесообразность определена самим законом, а его точное применение и представляет собой выбор наиболее целесообразного решения.
☼Связь законности с культурой. Чем выше общая и правовая культура граждан, тем меньше правонарушений, прочнее законность и правопорядок.
Законность в итоге можно охарактеризовать как политико-правовое явление, характеризующее процесс совершенствования государственно-правовой формы организации общества путем строгого и неуклонного соблюдения и исполнения действующего законодательства с целью формирования состояния правомерности в системе социальных отношений.
§2. Гарантии и методы обеспечения законности. Место и роль Конституции в обеспечении законности.
Законность – сложное и многогранное явление. Ее можно рассматривать и как метод осуществления власти, и как характеристику политико-правового режима, и как принцип юридически значимой деятельности, и результат таковой деятельности.
Сущность законности является требование строгого и неуклонного соблюдения и исполнения действующего законодательства всеми участниками правоотношений.
Состояние законности зависит от объективных и субъективных факторов. Способы и средства обеспечения законности определяются политико-правовой природой законности, их содержание и количественный состав во многом зависят и от специфики конкретных обстоятельств – место и времени применения, решаемых задач и т.д.
Гарантии законности – это обусловленная закономерностями общественного развития система условий, средств и предпосылок, обеспечивающая процесс реализации законности.
Гарантии законности можно подразделять на две группы:
▬общие
▬специальные.
К общим гарантиям относятся экономические, политико-идеологические, нравст-
венно-духовные, к специальным – юридические.
Среди общих определяющими гарантиями выступают экономические и политические: различные виды форм собственности и соответствующий им способ производства, бескризисное развитие экономики, уровень занятости населения в общественно полезном труде, состояние политической системы, идеология, уровень стабильности в обществе, состояние культуры. Также важным являются нравственно-духовные гарантии (моральноэтический уровень населения).
166
Юридические гарантии законности – это обусловленная особенностями социаль- но-экономического строя система условий и средств, закрепленных в действующем законодательстве, и непосредственно направленных на обеспечение законности.
Юридические гарантии порой подразделяют на:
►правовые
►договорные.
При этом правовые гарантии являются всеобщими, предусмотренными действую-
щим законодательством. Договорные гарантии обусловлены нормативными актами, регулирующими сферу договорных отношений и распространяются только на тех участников, которые заключили договор или присоединились к нему.
К юридическим гарантиям можно отнести следующие:
■полнота и эффективность юридических норм;
■высокий уровень надзора за реализацией требований законности;
■эффективность мер юридической ответственности и защиты;
■высококачественная мера и профессиональная работа органов государственной власти;
■совершенствование юридической деятельности;
■развитое правовое сознание и высокая правовая культура населения страны. Указанные гарантии можно рассматривать и как методы обеспечения законности.
Также методами обеспечения законности могут быть правоохранительная
деятельность ряда органов государства, убеждение и принуждение участников общественных отношений.
Конституция РФ – основополагающий нормативный акт страны, в котором закрепляются основы государственного и общественного строя, Россия провозглашается правовым и социальным государством, закрепляются основы правового статуса личности. В Конституцию РФ включены нормы, определяющие судебной системы, исходные нормы о статусе прокуратуры. Все это позволяет говорить о том, что Конституция определяет основы юридических гарантий законности в стране, является базой, на которую должны равняться все нормативно-правовые акты.
§3. Понятие правопорядка. Правопорядок и общественный порядок.
Правовой порядок – сложная социально-правовая категория, в которой переплетаются правовые и неправовые, государственные и общесоциальные моменты, взаимодействующие интересы различных социальных групп, слоев; правопорядок представляет собой упорядоченность общественных отношений на основе и при помощи норм права.
Общественный порядок представляет собой упорядоченность общественной жизни, общественных отношений на основе разнообразных социальных регуляторов. Право-
порядок является частью общественного порядка и представляет собой упорядоченность общественных отношений на основе норм права. Правопорядок предполагает объективно и субъективно обусловленное состояние социальной жизни, характеризующееся внутренней согласованностью, урегулированностью системы правовых отношений, основанных на нормативных требованиях, принципе законности.
Правопорядок – динамичная категория, которая постоянно меняется. На степень упорядоченности общественных отношений влияет уровень совершаемости правонарушений, преступлений.
В структуре правопорядка можно выделить следующие элементы:
►закрепленная юридическими нормами правовая структура общества, куда включаются государство, его органы, предприятия, организации и учреждения;
►правовые отношения и связи, последовательность их возникновения, развития, изменения и прекращения;
167
►атрибутивные элементы правопорядка проявляются во многом, но, прежде всего, в упорядоченности элементов структуры (участники и их отношения, связи и свойства, методы воздействия на отношение и поведение людей, процедуры и процессы возникновения и развития элементов).
Функции правопорядка:
→взаимодействие с внешней средой;
→упрочение внутренних связей и отношений;
→самосохранение и совершенствование правопорядка.
Правопорядок, таким образом, – государственно-правовое явление. Он возникает и
существует там и тогда, когда государственная власть в нем заинтересована. Власть устанавливает и поддерживает правопорядок, охраняет его от нарушений, а в необходимых случаях – защищает.
Правопорядок – юридический итог, к которому стремится государственная власть и все субъекты права, используя различные направления пути.
Законность и правопорядок — взаимообусловленные явления. Правопорядок всегда стоит рядом с законностью, зависит от ее состояния и является ее следствием. Прочный правопорядок в обществе складывается только при наличии прочной законности. Если же нарушаются законы, то страдает законность и тем самым наносится ущерб правопорядку.
§4. Понятие и виды дисциплины.
Категория дисциплины применяется, как правило, в отношении нескольких сфер общественной жизни. В то же время основным фактором, который играет объединяющую роль в плане применения данного понятия, выступает труд. Труд – это целесообразная деятельность человека, которая представляет собой процесс воздействия его на внешний мир, преобразования его, создания условий, необходимых для удовлетворения своих потребностей.
Следует иметь в виду, что труд носит общественный характер, так как является таким процессом, в который вовлечено определенное количество людей; кроме того, труд связан с использованием разнообразных орудий, средств, навыков, которые могут быть созданы только в социально организованном обществе. При этом человек, который вовлекается в процесс труда, не только выполняет известные правила взаимодействия со внешней средой, но и также вступает в общественные отношения по поводу труда. В ином случае индивид не достигнет желаемого результата.
Таким образом, труд предполагает наличие определенной дисциплины: он не может существовать без системы правил поведения социального и технического характера.
Дисциплина труда обычно рассматривается применительно к трудовому законо-
дательству. Дисциплина труда, таким образом, связана с решением таких вопросов, как исполнение обязанностей работником по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, применение мер поощрения и взыскания за нарушение трудовой дисциплины, техника безопасности и пр. В то же время такого рода подход к дисциплине нельзя не рассматривать как достаточно узкий по содержанию, поскольку в таком случае получается, что все другие виды труда выходят за рамки рассматриваемого понятия. Однако, общественно значимый труд может проявляться и в других сферах человеческой деятельности – в военном деле, на государственной службе и пр.
Дисциплина труда – это надлежащая упорядоченность общественно организованного труда во всех сферах жизни людей на основе соответствующих правовых и других социальных норм. В понятие дисциплины труда необходимо включать как властное воздействие на труд, так и упорядоченность при его фактическом осуществлении.
Дисциплину труда следует разграничивать, прежде всего, в зависимости от сфер, в которых происходит общественно значимый труд.
168
☺Во-первых, это трудовая дисциплина, которая связана с отношениями между работником и работодателем, регулируемыми трудовым законодательством.
☺Во-вторых, это государственная дисциплина, которая состоит в упорядочении деятельности государственных служащих.
☺В-третьих, это воинская дисциплина в соответствии с уставами, которые действуют
в Вооруженных Силах РФ.
При этом необходимо помнить, что о дисциплине труда также зачастую говорят применительно к отношениям, возникающим в соответствии с нормами административного права. В частности, это отношения, связанные с
☺дисциплиной обучающихся в учебных заведениях.
Вином смысле можно выделять другие разновидности дисциплины, а именно слу-
жебную, финансовую, учетную, технологическую, бюджетную, договорную и пр.
Понятие дисциплины труда имеет ряд существенных различий с понятием законности и правопорядка. Так, законность представляет собой систему требований, в частности, в том, чтобы формирование и выражение правотворческой воли происходило в правовых формах, осуществлялось претворение такой воли в жизнь в деятельности государственных органов (должностных лиц) и в поведении участников регулируемых отношений обеспечивались верховенство закона во всей правовой деятельности, согласованность и соподчиненность всех нормативно-правовых актов; неуклонная реализация нормативных предписаний всеми субъектами права и пр. Дисциплина же представляет собой организованность общественно полезного труда при помощи соответствующих норм.
Что касается правопорядка, то он представляет собой упорядоченность общественных отношений при помощи и на основе правовых норм, тогда как дисциплина труда являет собой упорядочение не любых общественных отношений, а тех, которые возникают в сфере труда. Кроме того, дисциплина связана как с воздействием на процесс труда, так и с его реальным осуществлением55.
Вопросы по теме:
1.Приведите разные подходы к пониманию законности.
2.Какая из трактовок законности является наиболее емкой?
3.Назовите требования законности.
4.Определите гарантии законности.
5.Какую роль играет Конституция Российской Федерации в плане осуществления гарантий законности?
6.Охарактеризуйте основные принципы законности.
7.Дайте понятие правопорядка.
8.Каким выглядит содержание правопорядка?
9.Определите соотношение общественного порядка, правопорядка и законности.
10.Изложите понятие дисциплины.
11.Классифицируйте дисциплинуна виды.
12.Обозначьте соотношение дисциплины, правопорядка и законности.
Литература:
1.Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение. 1982. № 3.
2.Бессарабов В., Рыбчинский А. Прокуратура России: федерализм и конституционная законность // Законность. 2001. №7. С.2.
3.Братусь С.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
4.Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
55 См.: Фаткуллин Ф.Н. Указ. соч. С.344-346.
169
5.Воронов А., Вергузова А. Общественный порядок и общественная безопасность в новом административном законодательстве // Закон и право. 2002. №10. С.23. №11. С.48.
6.Евдокимова Е.Г., Ромашов Р.А. Правовой режим законности: теория и практика // Известия вузов. Правоведение. 2001. №5. С.261.
7.Лисюткин А.Б. К понятию о законности // Правоведение. 1993. № 5.
8.Манашин В.С. Дисциплина и общество. М., 1984.
9.Фаткуллин Ф.Н. Основы учения о праве и государстве. Казань: Изд-во КФЭИ, 1997.
ОБЩИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основная:
1.Теория государства и права / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. М.: Юристъ, 2000. 776 с.
2.Теория государства и права / Под ред М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. 480 с.
3.Теория государства и права / Под ред. Г.Н. Манова. М.: БЕК, 1995. 336 с.
4.Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. М.: Юристъ, 1996. 472 с.
Дополнительная:
1.Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М.: «Юридическая литература», 1994.
2.Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: «Манускрипт», 1996.
3.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Изд. Группа НОРМА-
ИНФРА-М, 1999.
4.Общая теория государства. Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Т.1. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
5.Общая теория права и государства: Учебник под ред. В.В. Лазарева. Изд. 2-е, перераб и доп. М.: «Юрист», 1996.
6.Рыбушкин Н.Н. Основы государства и права: Учебное пособие. Казань: ТГЖИ, 1997.
7.Теория государства и права / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. М.: Юристъ, 2000. 777 с.
8.Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. – Казань: Спектр, 2000.
9.Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1-2. М.: «Юридическая литература», 1981-82.
10.Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994.
11.Анатомия революции / Под ред. В.Ю. Черняева. СПб., 1994.
12.Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
13.Ардан Ф. Франция, государственная система. М., 1994.
14.Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 1990.
15.Борман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Издательство МГУ, 1994.
16.Бариева Н.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1979.
17.Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976.
18.Васильев Л.С. История Востока. Т. 1-2. М., 1994.
19.Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
20.Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989.
21.Гегель В.Ф. Философия права. М., 1990.
22.Государство и социальная структура на Древнем Востоке. М., 1989.
23.Государственно-правовые институты в международных договорах, относящиеся к внутреннему законодательству. М., 1994.
24.Государственное право Германии. М., 1974.
25.Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1998.
170
26.Дробницкий О.Г. Понятие морали. М., 1974.
27.Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб, 1908.
28.Зивс С.Л. История права. М., 1982.
29.Зомбарт В. Буржуа. М., 1994.
30.Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
31.Инао Цунэо. Современное право Японии. М., 1981.
32.Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
33.Историческое и логическое в познании государства и права. М., 1988.
34.История политический партий России / Под ред. А.И.Зевелева. М., 1994.
35.Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа. М., 1973.
36.Калинин В.Д. Из истории городского самоуправления в России. М., 1994.
37.Карбонье Э. Юридическая социология. М., 1986.
38.Карл Густав Юнг. О современных мифах. М., 1994.
39.Кайзеров И.М. Политическая и правовая культура. М., 1983.
40.Керимов Д.А. Культура и техника законодательства. М., 1991.
41.Керимов Д.А. Методология права. М., 1989.
42.Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992.
43.Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.
44.Коваленко А.И. Проблемы теории и практики правового государства. М., 1994.
45.Концепция развития российского законодательства. М., 1994.
46.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб, 1914.
47.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
48.Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1992.
49.Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.
50.Крашенинникова Н.А. Индусское право. История и современность. М., 1982.
51.Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.
52.Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1984.
53.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Издательство МГУ, 1981.
54.Ленин В.И. О государстве //Полное собрание сочинений. Т. 39
55.Ленин В.И. Государство и революция //Полное собрание сочинений. Т. 23.
56.Ликас А.Л. Культура правосудия. М., 1960.
57.Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1977.
58.Мальцев Г.Л. Социальная справедливость и право. М., 1977.
59.Марксистско-ленинская теория государства и права. Основные институты и понятия.
М., 1970.
60.Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2003.
61.Местное самоуправление в зарубежных странах. М., 1994.
62.Мир политической мысли. СПб., 1994.
63.Михайлов В.А. Субъективные основы национального движения. Саратов, 1993.
64.Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1955.
65.Национализм: теория и практика / Под ред. Э.А. Позднякова. М., 1994.
66.Неновски Нено. Право и ценности. М., 1937.
67.Неновски Нено. Единство и взаимодействие государства и права. М., 1982.
68.Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1984.
69.Общая теория права: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. А.С. Пигол-
кина. М., 1993.
70.Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.
71.Общая теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: «Юрист», 1994.