Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

нац.экономика лекции

.pdf
Скачиваний:
35
Добавлен:
01.06.2015
Размер:
1.3 Mб
Скачать

совокупной способности к труду, трудовой потенциал определяет возможности участвовать в трудовой деятельности, как отдельных работников, так и различных их групп.

Количественная сторона трудового потенциала определяется демографическими факторами (естественным приростом, долей трудоспособного населения в трудоспособном возрасте, подвижностью и т. д.), потребностями производства в рабочей силе и возможностями удовлетворения потребности населения в труде. Трудовой потенциал количественно характеризуется трудоспособным населением в его активном возрасте, т.е. ресурсами труда, которыми располагает национальная экономика в каждый данный период времени.

Трудоспособное население мужчины в возрасте от 16 до 60 лет; женщины – от 16 до 55 лет.

Экономически активное население — часть населения, обеспечивающая

врассматриваемый период предложение рабочей силы для создания товаров

иуслуг. Экономически активное население представляет совокупность занятых экономической деятельностью и безработных.

Экономически неактивное население – лица, которые не считаются за-

нятыми или безработными в течение рассматриваемого периода.

Уровень экономической активности населения в определенных возрас-

тных группах – доля численности экономически активного населения в общей численности населения соответствующей возрастной группы, выраженная в процентах.

Занятое население в экономике лица, которые в рассматриваемый период выполняли работу по найму за вознаграждение, а также приносящую доход работу не по найму самостоятельно либо с одним или несколькими партнерами как с привлечением, так и без привлечения наемных работников. В число занятых включаются лица, которые выполняли работу без оплаты на семейном предприятии, а также лица, которые временно отсутствовали на работе из-за болезни, ухода за больными, ежегодного отпуска или выходных дней, обучения, учебного отпуска, отпуска без сохранения или с частичным сохранением заработной платы по инициативе администрации, забастовки, других подобных причин.

Особую роль в развитии национальной экономики занимает качество трудового потенциала: качество трудоспособного населения и трудовых ресурсов (уровень и структура образования, здоровье нации и т.д.). Качественные характеристики трудового показателя могут также быть раскрыты при помощи совокупности демографических, медико-биологических, профессио- нально-квалификационных, социальных, психологических, идейнополитических и нравственных, научно-технических признаков.

Вэкономике Российской Федерации в 1990-х годах наблюдалось сокращение численности экономически активного населения в результате смертности и международной миграции (табл. 2.1).

91

 

 

 

 

Таблица 2.11

Численность экономически активного населения

 

 

 

 

 

тысяч человек

Показатель

1992

1995

2000

2006

2007

 

год

год

год

год

год

Экономически активное население –

75 060

70 740

72 332

74 156

75 046

всего, в том числе:

 

 

 

 

 

занятые в экономике

71 171

64 055

65 273

69 157

70 813

безработные

3 889

6 684

7 059

4 999

4 232

Мужчины, в том числе:

39 197

37 338

37 499

37 627

37 967

занятые в экономике

37 161

33 726

33 754

34 996

35 702

безработные

2 036

3 613

3 745

2 631

2 264

Женщины, в том числе:

35 863

33 401

34 833

36 529

37 079

занятые в экономике

34 010

30 330

31 519

34 161

35 111

безработные

1 853

3 072

3 314

2 368

1 968

 

 

в процентах к итогу

 

Экономически активное население –

100

100

100

100

100

всего, в том числе:

 

 

 

 

 

занятые в экономике

94,8

90,5

90,2

93,3

94,4

безработные

5,2

9,5

9,8

6,7

5,6

Мужчины, в том числе:

100

100

100

100

100

занятые в экономике

94,8

90,3

89,8

93

94

безработные

5,2

9,7

10,2

7

6

Женщины, в том числе:

100

100

100

100

100

занятые в экономике

94,8

90,8

90,5

93,5

94,7

безработные

5,2

9,2

9,5

6,5

5,3

Одновременное развитие экономического кризиса приводит к еще большему сокращению занятых в экономике среди экономически активного населения с 94,8 % в 1992 году до 90,5 % в 1995 году. Начиная с 2000-х годов, в России существует тенденция небольшого прироста экономически активного населения, обусловленная вступлением в трудоспособный возраст населения 1983-1987 гг. рождения (максимальные показатели рождаемости в

СССР). Доля занятых среди экономически активного населения возросла до уровня 1992 года – 94,4 %.

Анализ состава трудового потенциала позволяет определить, из каких групп он сложился и в каком соотношении эти группы представлены. Как и всякая сложная система, население полиструктурно, т. е. может быть описано несколькими структурами в соответствии с тем, по каким признакам выделены группы людей. В условиях формирования рыночных отношений наиболее важными представляются следующие структуры населения:

-поселенческая;

-демографическая (половозрастная и семейная);

-этническая (национальная);

-социальная;

92

- образовательно-квалификационная.

Поселенческая структура отражает распределение жителей по населенным пунктам разных типов и размеров, в первую очередь между городскими и сельскими поселениями (это урбанистическая структура).

Демографическая структура – соотношение населения по полу и возрасту (половозрастная структура), а также по семьям разного состава и размера (семейная структура).

Этническая (национальная) структура – распределение населения по национальностям (по этнической принадлежности).

Образовательно-квалификационная структура отражает соотношение групп населения с различным уровнем образования и квалификации, что характеризует количество и качество трудовых ресурсов, которые могут использоваться в различных отраслях народного хозяйства (видах экономической деятельности).

Особенность размещения населения России – наличие различных типов заселения территории, резкие контрасты в плотности населения. На Крайнем Севере России, занимающем 2/3 ее территории, проживает лишь 1/15 населения — около 10 млн. человек. Это зона очагового заселения.

Самый быстрый рост населения за последние тридцать лет характерен для Дальнего Востока, где число жителей возросло с 1,6 до 8 млн. человек в результате проведения государственной политики СССР по освоению территорий Сибири и Дальнего востока. Население Восточной Сибири за данный период выросло втрое – с 3,3 до 9,1 млн. человек, Западной Сибири вдвое – с 7,3 до 15,1 млн. человек. В последствие в период 1990-х годов население имело тенденцию сокращения.

Сегодня в Российской Федерации трудовой потенциал имеет неоднородную структуру распределения по территориям: более ¼ экономически активного населения проживает на территории Центрального Федерального округа (4,4 % от территории России).

Таблица 2.12

Поселенческая структура экономически активного населения

в процентах к итогу

 

Численность

в том числе

Уровень без-

Регион

экономически

занятые в

безработные

работицы,

активного на-

экономике

 

процентов

 

 

 

селения - всего

 

 

 

Российская Федерация

 

 

 

 

1995

70 740

64 055

6684

9,4

2000

72 770

65 070

7700

10,6

2006

74 146

68 834

5312

7,2

Центральный федеральный

округ

 

 

 

1995

18 528

16 990

1538

8,3

2000

19 531

18 014

1516

7,8

93

2006

 

19 859

19 053

806

4,1

Северо-Западный федеральный округ

 

 

 

1995

 

7 510

6 709

801

10,7

2000

 

7 395

6 684

710

9,6

2006

 

7 581

7 203

379

5

Южный федеральный округ

 

 

 

 

1995

 

9 173

8 014

1159

12,6

2000

 

9 993

8 455

1538

15,4

2006

 

10 891

9 401

1490

13,7

Приволжский федеральный

округ

 

 

 

1995

 

15 424

14 047

1377

8,9

2000

 

15 785

14 243

1543

9,8

2006

 

15 798

14 769

1028

6,5

Уральский федеральный

округ

 

 

 

1995

 

6 295

5 792

503

8

2000

 

6 360

5 720

640

10,1

2006

 

6 538

6 093

445

6,8

Сибирский федеральный

округ

 

 

 

1995

 

9 935

9 034

901

9,1

2000

 

10 078

8 785

1 294

12,8

2006

 

9 984

9 081

903

9

Дальневосточный федеральный округ

 

 

 

1995

 

3 875

3 470

405

10,4

2000

 

3 628

3 170

459

12,6

2006

 

3 496

3 234

262

7,5

За период экономических реформ наблюдается снижение трудового потенциала в количественном выражении на территории Сибирского и Дальневосточного федеральных округов в результате естественной убыли и механической миграции населения на запад страны.

Большую часть европейской территории России, юг Сибири и Дальнего Востока (вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали) занимает зона сплошного заселения. Эта полоса составляет 1/3 территории, сосредоточивает более 90 % населения страны. Здесь находятся все крупнейшие города России, почти вся обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство (за исключением оленеводства). Следует отметить, что начиная с 90-х население России все в большей степени концентрируется в полосе с наилучшими природными и социально-экономическими условиями жизни.

Таблица 2.13

Половая структура экономически активного населения

в процентах к итогу

Показатель

1992

1995

2000

2006

2007

год

год

год

год

год

 

94

Экономически активное население –

100

100

100

100

100

всего, в том числе:

 

 

 

 

 

занятые в экономике

94,8

90,5

90,2

93,3

94,4

безработные

5,2

9,5

9,8

6,7

5,6

Мужчины, в том числе:

100

100

100

100

100

занятые в экономике

94,8

90,3

89,8

93

94

безработные

5,2

9,7

10,2

7

6

Женщины, в том числе:

100

100

100

100

100

занятые в экономике

94,8

90,8

90,5

93,5

94,7

безработные

5,2

9,2

9,5

6,5

5,3

Отличительной особенностью переходного периода экономики России стало превышение доли занятых среди женщин по отношению к мужскому населению: 94,7 % и 94,0 % соответственно.

Таблица 2.14

Возрастная структура экономически активного населения

в процентах к итогу

Показатель

Всего

Мужчины

Женщины

 

 

 

 

Занятые в экономике всего, в том числе

100

100

100

в возрасте, лет:

 

 

 

до 20

1,7

2

1,4

20 - 24

9,7

10,4

9,1

25 - 29

13,3

14

12,6

30 - 34

12,4

12,8

12

35 - 39

11,8

11,6

11,9

40 - 44

12,7

12,3

13,2

45 - 49

14,8

13,9

15,6

50 - 54

12,3

11,3

13,3

55 - 59

7,7

8,1

7,4

60 - 72

3,5

3,6

3,5

Средний возраст занятых в экономике, лет

39,7

39,3

40,2

Занятые в экономике – всего, в том числе

100

100

100

имеют образование:

 

 

 

высшее профессиональное

27,8

25,2

30,5

неполное высшее профессиональное

1,5

1,4

1,6

среднее профессиональное

25,9

20,9

31

начальное профессиональное

17,6

21,6

13,5

среднее (полное) общее

21,5

24

18,9

основное общее

5,3

6,4

4,2

начальное общее, не имеют начального

0,4

0,5

0,4

общего образования

 

 

 

95

Вструктуре занятых максимальная доля приходится на возраст 40-54 лет (42,1 %), а средний возраст занятых составляет 39,7 лет. Следует отметить высокую долю занятого населения со средним общим образованием – 18,9 %.

Вкачестве итога следует сделать следующие выводы: Россия сегодня является многочисленным и многонациональным государством с неоднородной структурой расселения, имеет высокий уровень образования среди экономически активного населения и одновременно характеризуется снижением численности постоянно проживающего населения страны.

2.3.3. Уровень развития человеческого потенциала

Специалисты ПРООН разработали интегральный показатель для определения достижений в сфере базового развития человека. Это – индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Он рассчитывается на основе трех показателей:

- долголетия, измеряемого при рождении как продолжительность предстоящей жизни;

- достигнутого уровня образования, определяемого как совокупный индекс грамотности взрослого населения;

- уровня жизни, оцениваемого на базе реального ВВП на душу населения (паритет покупательной способности в долларах США).

Каждый из представленных индексов рассчитывается по формуле:

J

Факт min ,

(2.1)

 

max min

 

Где Факт – фактическое значение показателя;

min и max – заданное минимальное и максимальное значение показате-

ля.

Для каждого из частных индексов установлены фиксированные минимальные и максимальные значения:

-продолжительность предстоящей жизни при рождении: 25 и 85 лет;

-грамотность населения: 0% и 100%;

-совокупная доля учащихся среди детей и молодежи: 0% и 100%;

-реальный ВВП на душу населения (по ППСВ): 100 и 40 000 долл.

США.

Индекс дохода рассчитывается несколько иначе, в нем используется десятичный логарифм реального душевого дохода в соответствии с принципом убывающей полезности дохода:

W (Y )

logY log min

,

(2.2)

log max log min

 

 

 

96

Этот показатель положен ООН в основу сопоставительных рейтинговых оценок различных стран по развитию человеческого потенциала.

Россия в середине 2000-х годов вошла в число стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала, ее индекс превысил значение 0,800 пунктов.

Таблица 2.15

Индекс развития человеческого потенциала по странам мира за 2005 год

Место

Страна

Значение ИРЧП

 

 

 

1

Исландия

0.968

2

Норвегия

0.968

3

Австралия

0.962

4

Канада

0.961

5

Ирландия

0.959

6

Швеция

0.956

7

Швейцария

0.955

8

Япония

0.953

9

Нидерланды

0.953

10

Франция

0.952

11

Финляндия

0.952

12

США

0.951

13

Испания

0.949

14

Дания

0.949

15

Австрия

0.948

16

Великобритания

0.946

17

Бельгия

0.946

18

Люксембург

0.944

19

Новая Зеландия

0.943

20

Италия

0.941

67

Российская Федерация

0.802

Число регионов с индексом, соответствующим показателю развитых стран, резко увеличилось – с 4 в 2004 г. до 12 в 2006 г., при этом Москва преодолела границу 0.900 пунктов, опередив страны Центрально-Восточной Европы.

Таблица 2.16

Индекс развития человеческого потенциала по регионам России

Регион

Индекс

Индекс

Индекс

дохода

долголетия

образоИРЧП Место

 

вания

Российская Федерация

0.816

0.693

0.907

0.805

 

г. Москва

0.943

0.780

0.999

0.907

1

Тюменская область

1.046

0.716

0.902

0.888

2

 

97

 

 

 

 

Санкт-Петербург

0.828

0.732

0.985

0.848

3

Республика Татарстан

0.852

0.734

0.917

0.834

4

Томская область

0.831

0.692

0.923

0.815

5

Белгородская область

0.794

0.738

0.904

0.812

6

Липецкая область

0.842

0.696

0.888

0.809

7

Красноярский край

0.847

0.676

0.899

0.807

8

Республика Башкортостан

0.807

0.708

0.901

0.805

9

Самарская область

0.800

0.693

0.916

0.803

10

Республика Калмыкия

0.624

0.709

0.890

0.741

71

Чукотский автономный округ

0.788

0.566

0.868

0.741

72

Ивановская область

0.636

0.658

0.910

0.735

73

Еврейская авт.область

0.717

0.605

0.880

0.734

74

Читинская область

0.708

0.607

0.876

0.730

75

Псковская область

0.700

0.604

0.884

0.729

76

Чечня

0.528

0.801

0.836

0.722

77

Республика Алтай

0.646

0.625

0.883

0.718

78

Республика Ингушетия

0.467

0.850

0.794

0.704

79

Республика Тыва

0.623

0.557

0.892

0.691

80

Для Российской Федерации максимальные показатели развития человеческого потенциала характерны для Крупнейших мегаполисов (г. Москва, г. Санкт-Петербург), субъектов Центрального федерального округа и добывающих регионов. Хуже всего дела обстоят в субъектах Дальневосточного и Южного федерального округов.

Основной причиной отставания России и ее регионов по показателю индекса развития человеческого потенциала является кране низкая ожидаемая при рождении продолжительность жизни населения (прежде всего для мужчин – 60,4 года, женщины 73,2 года). Неудовлетворительное значение данного показателя обуславливается действием таких факторов, как: алкоголизм, образ жизни, экология, климат и др.

Лекция 2.4. Производственный потенциал

2.4.1. Анализ отраслевой структуры ВВП: определение, факторы, структурная динамика ВВП

Как известно, основой развития любой экономики является промышленность, добывающая и, в особенности, обрабатывающая. К сожалению, за последние годы в промышленности Российской Федерации по-настоящему прогрессивных изменений не произошло: ни инвестиционных, ни инновационных, ни технологических, ни структурных, ни качественных (связанных с производительностью, эффективностью и конкурентоспособностью). Сохраняется преобладание сырьевой направленности, обрабатывающая индустрия дезинтегрирована с добывающей, что оборачивается выпуском продукции в основном с невысокой добавленной стоимостью. В суммарном объеме про-

98

мышленного производства (по данным за 2007 г.) доля электроэнергетики и топливных отраслей составила 29,7 %, машиностроения – 19,8 %, легкой промышленности – 1,6 %, пищевой – 14,3 %. Структурных сдвигов (в номенклатуре продукции, инвестиционного, экспортного конечного спроса, а также в технологической совокупности рабочих мест), необходимых для создания условий воспроизводства, способствующих повышению конкурентоспособности продукции и темпов роста, также не отмечается. Не все в порядке и в топливно-энергетическом комплексе, несмотря на господство экспортной его ориентации: прогнозируется снижение объемов добычи нефти, снижаются разведанные запасы сырья, недостаточно техническое перевооружение сырьевых отраслей. Учитывая накопившиеся в добывающем комплексе проблемы, можно констатировать, что существует опасность потери основной экспортной составляющей нашей экономики.

Наряду с отмеченными, нельзя не видеть и других негативных тенденций, которые могут влиять на снижение темпов роста. В их числе: инфляция; ускорение роста импорта; ухудшение финансового состояния предприятий; рост издержек производителей промышленной продукции (в связи с повышением тарифов и цен на топливо и электроэнергию), что приводит к снижению рентабельности производства; опережающий рост тарифов на услуги естественных монополий, а также цен на основные товары, что привело к заметному снижению внутреннего спроса на сырье и материалы; обострение проблемы оборотных средств предприятий.

В особенности привлекают внимание инфляция и ее деструктивное воздействие на экономику обрабатывающей индустрии и народное хозяйство в целом. По расчетам специалистов, превышение темпов роста цен на электроэнергию, газ, уголь и продукцию химической промышленности над средним уровнем удорожания по промышленности в целом составило в 2001 г., соответственно указанным отраслям, 18, 28, 11 и 8%. Это существенно ухудшило финансовое положение предприятий обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, строительства и повлекло за собой уменьшение добавленной стоимости в этих отраслях, являющихся основой конечного потребительского и инвестиционного спроса.

Таблица 2.17

Динамика реального объема произведенного ВВП

(в % к предыдущему году, ОКОНХ)

Показатель

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

год

год

год

год

год

год

год

год

год

 

Валовой внутренний

96,4

101,4

94,7

106,4

110

105,1

104,7

107,3

107,1

продукт в рыночных

ценах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производство товаров

94,1

100,7

92,6

110,4

112,4

106,5

103,6

108,2

106,3

из них:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Промышленность

97,4

102,3

95,2

110,2

111,1

104,9

104

107,5

106,1

99

Сельское хозяйство

94,7

102,5

81,2

117,1

112,7

111,4

102,9

105,7

102,9

Строительство

83,2

94,6

93,7

106

117,4

109,9

102,8

114,3

110,2

Производство услуг

99,8

101,9

96,6

102,3

106,9

103,6

105,6

106,9

107,9

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рыночные услуги

99,1

102,9

95,4

102,4

108,3

104,3

106,2

107,4

108,7

из них:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Транспорт и связь

95,5

98,1

96,6

109,6

106,1

105,7

105,8

108,7

109,5

Торговля (оптовая,

101,9

105,2

93,3

98

112,1

103,9

108,2

110,9

110,1

розничная), обществен-

ное питание и заготовки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нерыночные услуги

102,5

98,1

101,3

101,9

101,4

99,4

102,2

104

102,3

*Данные Федеральной службы государственной статистики

Не нашла эффективного решения задача нормализации системы кредитования промышленных предприятий. Денежно-кредитная политика государства в этом отношении малопродуктивна, она не обеспечивает условия для достаточного кредитования экономики производственной сферы, не делает приоритетным направление инвестиций на цели расширенного воспроизводства. Более того, даже по федеральным целевым программам не удалось выделить намеченные ресурсы, т.е. не выполнялось и без того недостаточное финансирование из бюджета государственных инвестиций и инноваций, необходимых для модернизации и структурной перестройки экономики, а в конечном итоге – для создания базовых условий экономического роста.

Структура реального произведенного ВВП

Таблица 2.18

 

 

 

 

 

 

 

(в %, ОКОНХ)

 

2000

2001

2002

2003

 

2004

 

ВВП

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

 

100,00%

 

Производство товаров

40,24%

40,78%

40,34%

40,67%

 

40,34%

 

промышленность

28,05%

28,00%

27,79%

27,82%

 

27,55%

 

сельское хозяйство

5,75%

6,10%

5,99%

5,90%

 

5,66%

 

строительство

5,87%

6,14%

6,02%

6,42%

 

6,60%

 

Рыночные услуги

41,63%

41,34%

41,90%

41,93%

 

42,55%

 

транспорт и связь

8,03%

8,07%

8,16%

8,26%

 

8,44%

 

торговля, общественное пита-

 

 

 

 

 

 

 

ние и заготовки

21,16%

20,92%

21,60%

22,32%

22,93%

 

Нерыночные услуги

7,52%

7,12%

6,94%

6,73%

 

6,43%

 

*Данные Федеральной службы государственной статистики

В структуре производства ВВП опережающими темпами продолжала расти торговля. В 2006 году прирост оборота розничной торговли относительно 2005 года составил 13% (в 2005 году – 12,8%). Рост торговли поддерживался устойчивым ростом реальных денежных доходов населения и реальной заработной платы.

Таблица 2.19

100