Тема 11. Общие условия предварительного расследования (4 часа) Занятие 1

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, содержание и значение стадии предварительного расследования.

2. Виды (формы) предварительного расследования.

3. Понятие дознания. Органы дознания. Процессуальные особенности дознания.

4. Производство неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.

Нормативные акты

1. Конституция РФ.

2. Уголовно процессуальный кодекс РФ.

3. Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ РФ от 05 июля 1995 г.

4. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11 марта 1992 г.

5. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г.

6. Положение о криминальной милиции в РФ. Утв. Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 208.

7. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в РФ. Утв. Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 209.

8. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г.

9. Об утверждении Инструкции о производстве дознания в Вооруженных силах РФ: Приказ Министра Обороны РФ № 275 от 14 августа 1994 г.

10. Об организации прокурорского надзора за расследованием и раскрытием преступлений: Приказ Генерального Прокурора РФ № 10 от 21 февраля 1995 г.

Литература

1. Абдумаджиров Г. Предварительное расследование. – Ташкент, 1985.

2. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М., 1991.

3. Бекишев Д. К. Взаимодействие органов дознания и следствия стран СНГ при расследовании преступлений: автореф. дис. .. канд. юрид. наук. – М., 1996.

4. Белозеров Ю. Н. [и др.]. Дознание в органах милиции и его проблемы. – М., 1972.

5. Белозеров Ю. Н., Гуткин И. М., Чувилев А. А., Чугунов В. Е. Органы дознания и предварительного следствия МВД и их взаимодействие: учеб. пособие. – М.: Юрид. лит., 1973.

6. Вандер М. Б. Объективизация доказывания в уголовном процессе с применением научно-технических средств. – СПб., 1994.

7. Викторов Б. А. Общие условия предварительного расследования в советском уголовном процессе. – М., 1971.

8. Власов В. Н. Расследование преступлений. Проблемы качества. – Саратов, 1988.

9. Гальперин И. М., Полозков Ф. А. Участие общественности в советском уголовном процессе. – М., 1961.

10. Гапанович Н. Н., Мартинович И. И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. – Минск, 1983.

11. Григорьев В. Н. Предварительное расследование (понятие, значение и формы): лекция. – М.: ЮИ МВД России, 1998.

12. Гуляев А. П. Процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М., 1976.

13. Дербенев А. П. Взаимодействие следователя с органами дознания в расследовании преступлений. – М., 1983.

14. Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А. А. Чувилева. – М., 1986.

15. Дроздов Г. В. Дознание. Административное расследование. – М., 1990.

16. Дроздов Г. В. Содержание и структура предварительного производства в советском уголовном процессе // Правоведение. – 1990. – № 3. – С. 68–74.

17. Ефимичев С. П. Предварительное расследование и его роль в реализации уголовной ответственности: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Л., 1987.

18. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие. – М., 1965.

19. Ищенко Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. – Красноярск, 1987.

20. Карев Д. С. Участие общественности в расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. – М., 1963.

21. Коврига З. Ф. Дознание в органах милиции. – Воронеж, 1964.

22. Кокурин Г. А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. – М., 1997.

23. Кругликов А. П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процессе. – Волгоград, 1986.

24. Крылов И. Ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. – Л., 1984.

25. Курченков В. Выделение уголовных дел и материалов на предварительном следствии // Следователь. – 1996. – № 1. – С. 79.

26. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986.

27. Ленский А. В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. – Томск, 1998.

28. Марков А. Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям. – М., 1995.

29. Марфицин П. Г. Общие условия предварительного расследования. – Омск, 1996.

30. Михайлянц А. Г. Уголовно-процессуальная деятельность по предупреждению преступлений. – Ташкент, 1975.

31. Оспанов С. Д. Взаимодействие органа дознания со следственным аппаратом ОВД: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1990.

32. Павлов Н. Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование). – М., 1982.

33. Павлухин Л. В. Расследование в форме дознания: учеб. пособие. – Томск, 1979.

34. Петрухин И. Л. Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право. – 1993. – № 7. – С. 81–91.

35. Подопрелов А. М. Создание и деятельность следственно-оперативной группы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Киев, 1991.

36. Потапов Ю. А. Взаимодействие органов внутренних дел с государственными и общественными средствами массовой информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1998.

37. Предварительное следствие в условиях правовой реформы: сб. науч. тр. – Волгоград, 1991.

38. Рыжаков А. П. Органы государственного пожарного надзора в уголовном судопроизводстве. – Липецк, 1995.

39. Рыжаков А. П. Органы дознания в уголовном процессе. – М., 1999.

40. Рыжаков А. П. Предварительное расследование. – М., 1997.

41. Сереброва С. П. Проблемы рационализации досудебного производства. – Н. Новгород, 1997.

42. Сидоров В. Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М., 1992.

43. Слинько С. В. Сущность, формы и правовые основы взаимодействия следователя с органом дознания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Харьков, 1991.

44. Смирнов А. В. О процессуальной независимости следователя, защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: сб. науч. тр. – Волгоград, 1991. – С. 31–37.

45. Соловьев А. Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. – М., 1995.

46. Тетерин Б. С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997.

47. Тумашов С. А. Проблемы соединения и выделения уголовных дел на предварительном расследовании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.

48. Уголовно-процессуальная деятельность и правоотношения в стадии предварительного расследования: сб. науч. тр. – Волгоград, 1981.

49. Улищенко И. С. Расследования преступлений группой следователей: проблемы правовой регламентации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1997.

50. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М., 2000.

51. Шарафутдинов Ш. Ф. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе. – Уфа, 1990.

52. Шиканов В. И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. – М., 1980.

53. Шимановский В. В. Общие условия производства предварительного следствия. – Л., 1983.

54. Якупов Р. Х. Уголовно-процессуальные сроки (в досудебных стадиях). – Горький, 1979.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите формы предварительного расследования.

2. В чем различия между органами дознания и предварительного следствия?

3. Какие установлены сроки для дознания?

4. Какими полномочиями обладает орган дознания после передачи уголовного дела органу следствия?

5. Обладает ли процессуальной самостоятельностью дознаватель?

6. Каково соотношение полномочий органа дознания и дознавателя?

7. В каком порядке осуществляется привлечение лица в качестве обвиняемого при производстве дознания?