Тема 6. Доказательства и доказывание в уголовном процессе Занятие 3

Вопросы для обсуждения

1. Показания подозреваемого. Понятие, предмет показаний, особенности оценки.

2. Показания обвиняемого. Их доказательственное значение.

3. Показания потерпевшего.

4. Показания свидетеля.

Литература

1. Агеев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. – М.: ТЕКС, 1998.

2. Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. – М., 2001.

3. Васильев В. Л. Юридическая психология. – М., 1991.

4. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула, 2000.

5. Гришина Е. П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1996.

6. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. – М., 1994.

7. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.

8. Кипнис Н. М. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Рос. юстиция. – 1994. – № 3.

9. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж, 1995.

10. Кручинин Ю. С. Участие адвоката – защитника в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 1997.

11. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). – М., 1996.

12. Никитина Е. В. Проблемы совершенствования средств доказывания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1994.

13. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М., 2001.

14. Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. – СПб., 1998.

15. Очередин В. Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. – Волгоград, 1998.

16. Панкратов В. О. О свидетельском иммунитете законных представителей // Рос. юстиция. – 1993. – № 7.

17. Пешков М. А. Арест и обыск в уголовном процессе США. – М.: Спарк, 1998.

18. Пешков М. А. Правила Миранды – революция в уголовном процессе США // Юрист. – 1998. – № 2.

19. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. – М., 1977.

20. Сильнов М. А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1998.

21. Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. – Саратов, 1986.

22. Щерба С. П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. – М.: Спарк, 1996.

Вопросы для самоконтроля

1. Имеются ли отличия в предмете показаний подозреваемого и обвиняемого?

2. Имеются ли отличия в предмете показаний свидетеля и потерпевшего?

3. Что такое алиби?

4. Назовите причины самооговора.

5. Несет ли уголовную ответственность обвиняемый за оговор?

6. Какие обстоятельства следует учитывать при оценке достоверности показаний потерпевшего?

7. Какие обстоятельства следует учитывать при оценке достоверности показаний свидетеля?

8. Являются ли протоколы допросов доказательствами?