Тема 6. Доказательства и доказывание в уголовном процессе (8 часов) Занятие 1

Вопросы для обсуждения

1. Понятие доказывания в уголовном процессе, его цели и субъекты.

2. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

3. Процесс доказывания по уголовному делу. Сбор, проверка и оценка доказательств.

Нормативные акты

1. Конституция РФ 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

3. Уголовный кодекс РФ.

4. Об оперативно-розыскной деятельности в РФ: ФЗ РФ от 12 августа 1995 г.

5. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление ПВС РФ № 8 от 31 декабря 1995 г.

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ.

7. Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы: Приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161.

Литература

1. Банин В. А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе. – Саратов, 1981.

2. Белкин А. Р. Теория доказывания: научно-метод. пособие. – М., 1999.

3. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – М., 1966.

4. Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. – М., 2001.

5. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула, 2000.

6. Власихин В. А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. – М., 2000.

7. Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – М., 1950.

8. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1978.

9. Гродзинский М. М. Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М., 1966.

10. Громов Н. А., Гущин А. Н., Луговец Н. В., Лямин М. В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД. – М., 2005.

11. Громов Н. А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе. – М.: ПРИОР, 2002.

12. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. – Екатеринбург, 1997.

13. Дегтярев Т. С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.

14. Джатиев В. С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. – Ростов н/Д., 1991.

15. Диденко В. И. Использование следователем фактических данных, полученных в результате применения в ОРД ауди- и видеозаписи, фото- и киносъемки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1996.

16. Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М., 1996.

17. Зайковский В. Н. Использование результатов ОРД в ходе доказывания по уголовным делам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1996.

18. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание: учебное пособие. – Ижевск, 1993.

19. Зникин В. К. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Томск, 1998.

20. Калиновский К. Б. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. – СПб., 1997. – С. 186–189.

21. Калиновский К. Б. Существенность уголовно-процессуальных нарушений при собирании доказательств // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. – СПб., 1998. – С. 11–14.

22. Калиновский К. Б. О праве адвоката собирать доказательства в российском уголовном процессе // Криминалистический семинар. Вып. 3 / Отв. ред. В. В. Новик. – СПб., 2000. – С. 92–96.

23. Калиновский К. Б. Проблемы правового регулирования информационного пространства в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы безопасности информационного пространства. – СПб., 1999. – С. 63–65.

24. Калиновский К. Б., Маркелова Т. Ю. Доказательственное значение электронной информации в российском уголовном процессе // Юридическая мысль. – 2001. – № 6. – С. 86–88.

25. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. – М., 1994.

26. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. – Горький, 1977.

27. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж, 1995.

28. Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М., 2000.

29. Кручинин Ю. С. Участие адвоката – защитника в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 1997.

30. Кузнецов Н. П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Воронеж, 1998.

31. Кузнецова Н. А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1996.

32. Левченко О. В. Общеизвестные, преюдициально установленные и законом презюмируемые факты и особенности их использования в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 1994.

33. Ляш А. А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Киев, 1988.

34. Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. – М., 2000.

35. Мешков В. М., Попов В. Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. – М., 1999.

36. Михнева М. М. Доказывание в советском уголовном процессе. – Киев, 1984.

37. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. – М., 1996.

38. Никитина Е. В. Проблемы совершенствования средств доказывания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1994.

39. Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация. – М., 2000.

40. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). – М., 1995.

41. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М., 2001.

42. Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. – СПб., 1998.

43. Пономаренко В. А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.

44. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. – М., 1977.

45. Сильнов М. А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1998.

46. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. – М., 2002.

47. Соловьев В. В. [и др.]. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе: учеб. пособие. – Саратов, 1995.

48. Строгович М. С. Избранные труды. В 3 т. – М., 1991. – Т. 3. Теория судебных доказательств.

49. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. В. Жогин. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 1973.

50. Тертышник В. М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе: фондовая лекция. – Харьков, 1992.

51. Хмыров А. А. Проблемы теории доказывания: учеб. пособие. – Краснодар, 1996.

52. Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. – Саратов, 1986.

Вопросы для самоконтроля

1. Отграничьте общий, специальный и дополнительный предметы доказывания.

2. Что такое главный факт в предмете доказывания?

3. Кто из участников уголовного процесса наделен обязанностью доказывания?

4. Перечислите участников уголовного процесса, обладающих правом предоставления доказательств.

5. Каковы способы вовлечения в уголовный процесс результатов ОРД?

6. Назовите элементы (этапы) процесса доказывания.

7. Дайте понятие преюдиции.