Тема 3. Принципы уголовного процесса (4 часа)

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и система принципов уголовного процесса России.

2. Содержание принципов уголовного процесса:

1. законность;

2. осуществление правосудия только судом;

3. уважение чести и достоинства личности;

4. неприкосновенность личности;

5. охрана прав и свобод человека и гражданина;

6. неприкосновенность жилища;

7. тайна переписки, телефонных и иных переговоров; почтовых, телеграфных и иных сообщений;

8. презумпция невиновности;

9. состязательность сторон;

10. обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;

11. свобода оценки доказательств;

12. язык уголовного судопроизводства;

13. право на обжалование процессуальных действий и решений.

Нормативные акты

1. Конституция РФ.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

3. Уголовный кодекс РФ.

4. О судебной системе РФ: ФКЗ от 31 декабря 1996 г.

5. О судоустройстве РСФСР: Закон РСФСР с изменениями от 29 мая, 3 июля 1992 г., 6 июля 1993 г. и 28 ноября 1994 г.

6. О статусе судей в Российской Федерации: ФЗ от 26 июня 1992 г.

7. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной думы: Постановление Конституционного суда РФ от 29 июня 2006 г. № 13-П.

8. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного суда РФ от 08 декабря 2003 г., № 18-П.

9. По делу о проверке конституционности отдельных положений уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П.Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П.

10. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8.

11. О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1.

12. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 декабря 1993 г., № 1.

13. Об утверждении государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006–2008 годы»: Постановление Правительства от 10 апреля 2006 г № 200.

Литература

1. Андреева О. И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. – Томск. 2000.

2. Баландин В. Н. Принципы юридического процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.

3. Баранов А. М. Состязательность в уголовном процессе. – Омск: ЮИ МВД РФ, 1998.

4. Басков В. И. Истина в уголовном судопроизводстве // Вестник МГУ. – 1995. – № 3. – С. 38–47.

5. Васильев Л. М. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Краснодар, 1997.

6. Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. – 1997. – № 7. – С. 33–40.

7. Добровольская Т. Н. Принципы уголовного процесса. – М., 1971.

8. Долгушин А. В. Развитие процессуальных условий реализации принципа состязательности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1995.

9. Дорохов В. Я. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1971.

10. Калиновский К. Б. Законность и типы уголовного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999.

11. Калиновский К. Б. К вопросу о понятии законности в уголовном судопроизводстве // Российский судья. – 1998. – № 1. – С. 38.

12. Кобликов А. С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. – М., 1979.

13. Ковтун Н. И. Состязательность и поиск истины: о роли и месте суда в доказывании по уголовному делу // Российская юстиция. – 1997. № 7. – С. 11–12.

14. Кореневский Ю. Нужна ли суду истина? // Российская юстиция. – 1994. – № 5. – С. 22.

15. Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1987.

16. Куцова Э. Ф. Хрестоматия по уголовному процессу. – М., 1999.

17. Ларин А. М. Презумпция невиновности. – М., 1982.

18. Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 1997 // Российская юстиция. – 1997. – № 9. – С. 9.

19. Либус И. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. – Ташкент, 1981.

20. Лившиц В. Я. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе. – М., 1949.

21. Лубшев Ю. Ф. Защитник в уголовном деле. – М., 1999.

22. Лукашевич В. З. Обеспечение прав обвиняемого на предварительном следствии. – Волгоград, 1976.

23. Макарова З. В. Гласность уголовного процесса (концепция и проблемы развития): автореф. … дис. д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1996.

24. Макарова З. В. Гласность уголовного процесса. – Челябинск, 1993.

25. Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. – Ярославль, 1978.

26. Мотовиловкер Я. О. Установление истины в советском уголовном процессе. – Ярославль, 1974.

27. Нажимов В. П. Развитие системы демократических принципов советского уголовного процесса в свете новой Конституции // Вопросы осуществления правосудия в СССР. – Калининград, 1979. – С. 3–13.

28. Названова Л. А. Принцип публичности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1990.

29. Пастухов П. С. Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998.

30. Пашкевич П. Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. – М., 1961.

31. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989.

32. Прокофьева С. М. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства. – СПб., 2002.

33. Прокофьева С. М. Принцип гуманизма в уголовном судопроизводстве: монография. – СПб., 2001.

34. Савицкий В. М. Презумпция невиновности. – М.: Норма, 1997.

35. Смирнов А. В. Состязательный процесс. – СПб., 2001.

36. Солтанович А. В. Право подозреваемого на защиту. – Минск, 1992.

37. Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. – М., 2000.

38. Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. – М., 1988.

39. Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. – М., 1955.

40. Строгович М. С. Презумпция невиновности и право обвиняемого на защиту. – М., 1984.

41. Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М., 1984.

42. Телега Т. М. Обеспечение гласности в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Киев, 1991.

43. Томин В. Т. О понятии принципа советского уголовного процесса // Труды ВШ МООП РСФСР. Вып. 12. – М., 1965. – С. 53–61.

44. Тымыбеков С. Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому в стадии предварительного расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 1995.

45. Тыричев И. В. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1982.

46. Химичева Г. П. Принципы уголовного процесса: лекция. – М., 1992.

47. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М., 2000.

48. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб, 2001.

49. Шундиков В. Д. Принцип непосредственности при расследовании и рассмотрении уголовного дела. – Саратов, 1974.

50. Юсубов А. М. Принцип публичности в советском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1988.

51. Юсупова С. О. Принцип независимости судей и подчинение их только закону в советском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Душанбе, 1972.

52. Якупов Р. Х. Принципы уголовного процесса. – М., 1997.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы способы закрепления принципов в законе?

2. В чем состоит отличие принципа от общих условий?

3. В чем сущность принципа публичности? Имеются ли из данного принципа исключения?

4. Каково значение принципов для законодателя и практиков?

5. Присущ ли российскому уголовному процессу принцип процессуальной экономии?