- •Федеральное агентство по образованию
- •Раздел 1. Самооценка личности как основа компетентности руководителя
- •1. Понятие самооценки личности
- •2. Истоки формирования самооценки
- •3. Уровень самооценки личности
- •4. Модели неуверенного поведения
- •4.1. Заискивающая модель поведения
- •4.2. Агрессивная модель поведения
- •4.3. Расчетливая модель поведения («надевание маски»)
- •4.4. Отстраненная модель поведения
- •5. Понятие ассертивности
- •6. Имиджмейкинг ассертивного поведения
- •7. Экспериментально-психологическая методика уск
- •7.1. Алгоритм психодиагностики
- •7.2. Оценка и содержательная интерпретация полученного результата
- •Раздел 2. Уровень личностной зрелости личности и выбор адекватного ему управленческого подхода
- •1. Понятия личностного роста и личностной зрелости
- •2. Специфика личностного статуса на разных уровнях развития личности
- •2.1. Взрослый человек, остановившийся в своем развитии на уровне младенца
- •2.2. Взрослый человек, остановившийся в развитии на уровне малыша
- •2.3. Взрослый человек на уровне развития подростка
- •2. 4. Взрослый человек на уровне развития юноши
- •2.5. Взрослый человек (зрелая личность)
- •3. Методика диагностики личностного статуса Дж. Стивенса
- •3.1.Алгоритм диагностики
- •7.3. Интерпретация полученных результатов
- •Раздел 3. Типология личностей
- •3.1. Классификация и типология. Понятие типологии личности
- •3.2. Понятие психологической акцентуации
- •3.3. Описание психологических типов
- •3.3.1. Истероидный тип
- •3.3.2. Гипертимный тип
- •3.3.3. Дистимический тип
- •3.3.4. Циклоидный тип
- •3.3.5. Лабильный тип
- •3.3.6. Эпилептоидный тип
- •3.3.7. Астено-невротический тип. Сензитивный тип. Психастенический тип
- •3.3.8. Шизоидный тип
- •3.3.9. Неустойчивый тип
- •3.3.10. Застревающий тип
- •3.3.11. Педантичный тип
- •3.4. Диагностика психологического типа
- •3.4.1. Опросник Леонгарда-Шмишека
- •1. Истероидность / истероидный тип:
- •3.4.2. Диагностическая методика «Чертова дюжина»
- •3.4.3. Методика аутоидентификации акцентуаций характера э.Г.Эйдемиллера
2.3. Взрослый человек на уровне развития подростка
Психологический подросток, в отличие от «малыша», не довольствуется душевным комфортом, доставляемым привычной обстановкой и статусом, определяемым уютной формулой «как все». Амбиции подростка побуждают его превзойти окружение, любым доступным образом проявить заложенный в нем дух соревновательности и соперничества. Подросткам по возрасту нравится ходить по головам окружающих и чувствовать себя победителями. Оказавшись в положении неконкурентноспособного младшего в мире взрослых, он чувствует потребность в самоутверждении, и для этой цели часто избирает самый доступный путь: отрицания ценности общественных норм и правил и агрессивного подавления окружения. Подобным же образом взрослый «подросток» одержим идей победы, для достижения которой все средства хороши: обман, подтасовка фактов, демагогия и т.д. Дополнив систему подростковых ценностей, получим следующий перечень приоритетов, нацеленных на самовозвеличивание и демонстрацию своего превосходства: победа, слава, богатство, социальный статус, власть (понимаемой в данном случае не как общественное служение, а лишь как возможность ее конвертации в те же богатство, славу, престиж и т.д.).
Психологический «подросток» часто оказывается достаточно образованным и профессионально хорошо подготовленным для осуществления своей «идеи»: покорения мира. Он может быть даже достаточно проницателен и дипломатичен, например, в ведении переговоров. Однако сам блеф, самообман, заключенный в этом спектакле под названием «Я – круче всех», оказывается тормозом в личностном развитии, побуждая тратить жизненные ресурсы не на цели самореализации, а на бесперспективное, невротическое по своей сути самоутверждение. Его самыми распространенными, показушными атрибутами можно считать индустрию гламура, косметических услуг, погоню за обладанием престижной маркой машины, проживание в элитном районе, вращение в высших кругах и т.д. Это ограничение развития личности проявляется прежде всего в обесценивании в своем восприятии человеческих взаимоотношений. Отношение к ним – чисто прагматическое: этот друг полезен для моего бизнеса, эта жена будет способствовать имиджу. Чувства других людей не подлежат рассмотрению, считаться с ними не только не обязательно, но и принципиально неуместно, т.к. это противоречило бы задаче момента: утвердиться в своем превосходстве над окружением. Ценностью не является также живая и неживая природа: потребительский подход распространяется в полной мере и на нее: хищническое разграбление природных ресурсов – излюбленный способ обогащения, не сопровождающийся угрызениями совести. Сколоченный таким образом капитал, согласно традиционному для нашего недавнего прошлого сценарию, подлежит вывозу в оффшорную зону, способствуя такой экономической проблеме, как бегство капитала.
Управленческий подход, который превалировал в советский период российской истории, заключался преимущественно в подавлении, нейтрализации спонтанной энергии самоутверждения психологического «подростка». В результате «плановая экономика» не только недополучала колоссальный резерв в виде предпринимательской активности этой категории людей, но и вынуждена была нести затраты на подавление этой активности. Стратегически гораздо более правильным представляется другой подход: законодательно отрегулировать ситуацию таким образом, чтобы направленность «подростковой» энергии самоутверждения объективно совпадала с интересами общества в целом. К примеру, гарантированная защита прав частной собственности могла бы способствовать тому, чтобы капиталы вкладывались именно в своей стране.
Примерами психологических подростков» могут служить как типичный «новый русский» образца 90-х годов, так и множество обычных людей, единственной заботой которых является идея сколотить капитал любой ценой и оставить окружающих далеко позади, золотоискатели, разного рода завоеватели разных времен и народов, немалое число политиков и государственных деятелей (в противном случае, в частности, экологическая ситуация на планете не являлась бы такой безрадостной), промышленные магнаты («олигархи»), специалисты, рассматривающие размер заработка и общественное положение как основные ценности жизни. И, соответственно, в странах со значительным процентом среди общего числа взрослого населения людей, остановившихся в развитии на уровне подростка, производственная и общественная активность последних способствует подъему экономики этих стран (это США, Германия, Япония и др.). С другой стороны, социальная сфера и культура в такие периоды развития страны переживают не лучшие времена.