- •Федеральное агентство по образованию
- •Раздел 1. Самооценка личности как основа компетентности руководителя
- •1. Понятие самооценки личности
- •2. Истоки формирования самооценки
- •3. Уровень самооценки личности
- •4. Модели неуверенного поведения
- •4.1. Заискивающая модель поведения
- •4.2. Агрессивная модель поведения
- •4.3. Расчетливая модель поведения («надевание маски»)
- •4.4. Отстраненная модель поведения
- •5. Понятие ассертивности
- •6. Имиджмейкинг ассертивного поведения
- •7. Экспериментально-психологическая методика уск
- •7.1. Алгоритм психодиагностики
- •7.2. Оценка и содержательная интерпретация полученного результата
- •Раздел 2. Уровень личностной зрелости личности и выбор адекватного ему управленческого подхода
- •1. Понятия личностного роста и личностной зрелости
- •2. Специфика личностного статуса на разных уровнях развития личности
- •2.1. Взрослый человек, остановившийся в своем развитии на уровне младенца
- •2.2. Взрослый человек, остановившийся в развитии на уровне малыша
- •2.3. Взрослый человек на уровне развития подростка
- •2. 4. Взрослый человек на уровне развития юноши
- •2.5. Взрослый человек (зрелая личность)
- •3. Методика диагностики личностного статуса Дж. Стивенса
- •3.1.Алгоритм диагностики
- •7.3. Интерпретация полученных результатов
- •Раздел 3. Типология личностей
- •3.1. Классификация и типология. Понятие типологии личности
- •3.2. Понятие психологической акцентуации
- •3.3. Описание психологических типов
- •3.3.1. Истероидный тип
- •3.3.2. Гипертимный тип
- •3.3.3. Дистимический тип
- •3.3.4. Циклоидный тип
- •3.3.5. Лабильный тип
- •3.3.6. Эпилептоидный тип
- •3.3.7. Астено-невротический тип. Сензитивный тип. Психастенический тип
- •3.3.8. Шизоидный тип
- •3.3.9. Неустойчивый тип
- •3.3.10. Застревающий тип
- •3.3.11. Педантичный тип
- •3.4. Диагностика психологического типа
- •3.4.1. Опросник Леонгарда-Шмишека
- •1. Истероидность / истероидный тип:
- •3.4.2. Диагностическая методика «Чертова дюжина»
- •3.4.3. Методика аутоидентификации акцентуаций характера э.Г.Эйдемиллера
7.2. Оценка и содержательная интерпретация полученного результата
Итак, люди различаются по тому, как и где они локализуют контроль над значимыми событиями своей жизни. Возможны два полярных варианта такой локализации:
интерналы считают, что большинство важных событий в их жизни было результатом их собственных действий. Ответственность за происходящее они видят в себе, в своем поведении, характере, способностях, поступках.
экстерналыполагают, что происходящие с ними события являются результатом действия внешних сил: других людей, обстоятельств, благоприятной или неблагоприятной среды, судьбы и т.д.
Разумеется, экстернальность или интернальность не являются врожденными свойствами личности: речь идет о бессознательных установках, следование за которыми имеет многочисленные и часто драматические следствия.
Самое главное из этих следствий, интересующее нас в русле проблемы самооценки личности – высокая степень корреляции между показателем интернальности и уровнем самооценки.
Исследование самооценок людей с разными типами субъективного контроля показало, что люди с низким показателем интернальности характеризуют себя как эгоцентричных, зависимых, нерешительных, агрессивных, неуверенных, несамостоятельных, раздражительных. Люди с высоким УСК считают себя добрыми, независимыми, решительными, справедливыми, способными, дружелюбными, самостоятельными, невозмутимыми. Таким образом, УСК связан с ощущением человеком своей силы, достоинства, ответственности за происходящее, с самоуважением, социальной зрелостью и самостоятельностью личности.
Перечислим попутно и другие личностные характеристики личностей с высоким и низким УСК:
1.Людямэкстернального типаприсуще приспособление и уступчивость (т.е., зависимое поведение).
Напротив, интерналы меньше склонны подчиняться давлению других и сопротивляются, когда чувствуют, что ими манипулируют, они остро реагируют на потерю личной свободы или ее ограничение (проявления ассертивности).
2.Интерналыцелеустремленны, социально активны, ответственны, собранны. У них развито чувство долга, и окружающим они внушают чувство доверия (поскольку самооценка, как мы помним, заметна со стороны).
Экстерналынепостоянны, небрежны, подвержены влиянию случая и обстоятельств, неорганизованны, потворствуют желаниям, игнорируют обязанности (следствие бессознательной установки обвинять в своих проблемах других и снимать ответственность с себя).
3.Интерналыэмоционально устойчивы, спокойны, выдержанны (понимание того, что «все – в моих руках»), у них высокая сила воли.
Экстерналыэмоционально неустойчивы, тревожны, депрессивны, могут быть агрессивны, подозрительны (результат установки на собственную беспомощность и зависимость от произвола окружения).
4.Интерналамсвойственно информационно-поисковое поведение, когнитивная активность: установка полагаться в жизни, прежде всего, на себя приводит к стремлению быть информированным, компетентным, профессиональным.
Экстерналыобнаруживают тенденцию плыть по течению, они пассивны и несобранны (нет причин прилагать усилия, если все – в руках «судьбы»).
5.В роли руководителяинтерналысклонны ориентироваться на вознаграждение, мотивирование коллектива на профессиональные достижения и поощрение трудовой активности и инициативы. Сами они также лучших результатов добиваются на самостоятельных участках работы. Стиль их руководства можно охарактеризовать как демократический, а подход к управлению – как командный.
Экстерналыбольше верят в силу принуждения, чрезмерной строгости и требовательности, подавлению инициативы сотрудников и апелляции к официальному статусу руководителя (все перечисленное – следствие невротической авторитарности).
Поводя итог сказанному, можно сказать, что показатель УСК определяет, взял к настоящему моменту испытуемый ответственность за себя и свою жизнь на себя или инфантильно обвиняет во всех своих бедах обстоятельства и окружающих. Во втором случае его установки фактически являются установками потенциального неудачника (несмотря на реально имеющиеся у него способности и возможности).
Именно поэтому осмысление проблемы самооценки может внести существенный вклад в динамику личностного роста студента, а понимание своих бессознательных установок и контроль над ними являются базовой компетентностью потенциального руководителя.