- •Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
- •Глава 2. Анализ финансового состояния ооо «эпу – Сервис»…………………..29
- •Глава 3. Воздействие ооо «эпу-Сервис» на окружающую среду……………….…...67
- •Введение
- •Глава 1. Анализ хозяйственной деятельности ооо «эпу – сервис»
- •1.1 Характеристика предприятия
- •1.2 Основные технико-экономические показатели ооо «эпу –Сервис»
- •Технико-экономические показатели ооо «эпу –Сервис»
- •1.3 Показатели объемов производства
- •Анализ вида работ ооо «эпу – Сервис»
- •Изменения структуры услуг и его влияние на среднюю стоимость суток проката в 2004 году поквартально
- •1.4 Показатели использования трудовых ресурсов
- •1.4.1 Анализ использования баланса рабочего времени
- •Баланс использования рабочего времени за период с 2003 по 2004 год
- •1.4.2 Анализ использования трудовых ресурсов ооо «эпу – Сервис»
- •Структура среднесписочной численности по ооо «эпу – Сервис»
- •Структура рабочих ооо «эпу – Сервис»
- •1.4.3 Анализ производительности труда
- •Динамика производительности труда и численности ооо «эпу – Сервис»
- •1.5 Анализ фонда заработной платы
- •Анализ фонда заработной платы по ооо «эпу – Сервис» за 2003 - 2004 г.
- •1.6 Анализ использования основных производственных фондов
- •Темпы роста опф
- •Показатели, характеризующие использование опф
- •1.7 Себестоимость предприятия
- •1.8 Показатели финансовых результатов
- •1.8.1 Анализ прибыли
- •Динамика и структура прибыли
- •1.8.2 Анализ платежеспособности
- •Показатели, характеризующие платежеспособность ооо «эпу – Сервис»
- •Глава 2. Анализ финансового состояния ооо «эпу – сервис»
- •2.1 Сущность финансового анализа
- •2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
- •2.2.1 Предварительная оценка платежеспособности и ликвидности
- •Структура имущества предприятия и источников его образования
- •Показатели ликвидности по данным на начало и конец года
- •Анализ изменений в составе источников средств и их размещении по сравнению с началом года
- •Анализ собственного оборотного капитала тыс. Руб.
- •2.2.2 Внутренний анализ состояния активов
- •Динамика состояния оборотных активов на предприятии и их классификация по категориям риска
- •Анализ состояния оборотных активов на предприятии
- •2.2.3 Внутренний анализ краткосрочной задолженности
- •Состояние кредиторской задолженности
- •2.3 Анализ структуры и стоимости капитала предприятия
- •2.3.1 Анализ структуры капитала предприятия
- •Раздел 3 «Капиталы и резервы» (бухгалтерский баланс форма № 1)
- •2.3.2 Определение стоимости капитала предприятия
- •Анализ рентабельности собственного капитала
- •2.4 Анализ оборачиваемости оборотных средств
- •2.4.1 Анализ оборачиваемости активов предприятия
- •2.4.2 Анализ дебиторской задолженности
- •2. Период погашения анализируемого * величина
- •2. Период погашения анализируемого * величина
- •Сравнительная оценка условий предоставления и получения кредита
- •2.4.3 Анализ оборачиваемости товарно-материальных запасов
- •2.5 Анализ доходности предприятия
- •Показатели прибыльности предприятия
- •Глава 3. Воздействие ооо «эпу – сервис» на окружающую среду
- •3.1. Сведения об опасных отходах, находящихся в обращении
- •3.2. Характеристика условий и способов обращения с отходами.
- •3.3. Оценка воздействия деятельности по обращению с опасными отходами на окружающую среду.
- •3.4. Сведения о нормативах образования отходов на предприятии
- •Лимиты на размещение отходов, кстановленные для ооо “эпу – Сервис” на 2004-2005 годы
- •3.4.1.Загрязнение атмосферы
- •Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу объектами ооо «эпу – Сервис» и характеристики их выбросов
- •3.4.2.Загрязнение водного бассейна сточными водами
- •3.5. Оценка воздействия отходов на окружающую среду
- •3.6. Сведения о возможной аварийной ситуации
- •3.7. Контроль за безопасным обращением с отходами на территории предприятия
- •Заключение
- •Список литературы
1.5 Анализ фонда заработной платы
Задачей анализа использования фонда заработной платы (табл. 9) является:
1. Сравнение фактического фонда заработной платы по сравнению с нормативным;
2. Выявление абсолютной (относительной) экономии по использованию фонда заработной платы;
3. Сравнение динамики роста производительности труда и средней заработной платы с выявлением факторов, обеспечивающим более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы;
4. Выявление резервов экономии по ФЗП.
Таблица 9
Анализ фонда заработной платы по ооо «эпу – Сервис» за 2003 - 2004 г.
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
2003 год |
2004 год |
1 |
ССЧ работающих В том числе рабочих РСС |
Чел. |
328 263 65 |
341 276 65 |
2 |
Темп роста по работающим |
% |
100 |
103,96 |
3 |
Производительность на 1 работающего |
руб. |
238155 |
637968 |
4 |
Темп роста по работающим |
% |
100 |
267,88 |
5 |
Действующий ФЗП всего В том числе рабочих РСС |
тыс. руб. |
15032 12053 2979 |
30710 24856 5854 |
6 |
Темп роста по работающим |
% |
100 |
204,30 |
Как видим из таблицы 9, фонд заработной платы возрос по сравнению с прошлым годом на 204,3%, что связано напрямую с увеличением объемов производства и численности.
При этом производительность труда возросла на 267,88%, что является резервом производства.
1.6 Анализ использования основных производственных фондов
Основные производственные фонды - совокупность средств труда, функционирующих в сфере производства в неизменной натуральной форме в течение длительного времени и переносящих свою стоимость на вновь созданный продукт по частям, по мере снашивания. К основным производственным фондам относятся: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и механизмы, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь. В их состав не входят средства труда стоимостью менее 100 минимальных оплат труда (на 01.01.2004 г. минимальная оплата труда – 83,49 рублей), а также со сроком службы менее 12 месяцев и средства труда со сроком службы менее одного года.
Деятельность предприятия в значительной степени зависит от материально-технической базы предприятия, то есть от оснащения ОПФ и их эффективного использования. В таблице 10 приведена динамика изменения ОПФ.
Таблица 10
Темпы роста опф
№ п/п |
Показатели |
2003 год |
2004 год |
|
Среднегод. сто-сть ОПФ, тыс.руб. |
304642 |
323425 |
|
Темп роста, % |
100 |
106 |
|
Активная часть ОПФ, тыс. руб. |
163425 |
195034 |
|
Темп роста, % |
100 |
119,3 |
|
Удел. вес активной части, % |
54 |
60 |
|
Объем услуг, тыс. руб. |
101549 |
217547 |
|
Фондоотдача, руб. |
0,33 |
0,67 |
|
Темп роста, % |
100 |
203 |
Фондоотдача - показатель, характеризующий эффективность использования ОПФ, то есть количество продукции, производимой на один рубль. Повышение фондоотдачи достигается за счет совершенствования структуры основных фондов (повышение доли их активной части), устранением внутрисменных простоев, проведением аттестации рабочих мест и реализацией излишнего оборудования, своевременной и четкой организацией планово-предупредительного ремонта, улучшением ухода за оборудованием. Фондоотдача определяется по формуле (1)
Фо = Qсм/ОПФ, (1)
где Фо - фондоотдача, руб./руб.;
Qсм - объем услуг, т.руб.;
ОПФ - среднегодовая стоимость ОПФ, т.руб..
2003 год Фо=304642/101549=0,33 руб./руб.;
2004 год Фо=323425/217547=0,67 руб.руб..
Как видно из расчетов, фондоотдача в 2004 году увеличилась по сравнению с 2003 годом: в 2,03 раза. Это связано прежде всего с интенсивностью работы оборудования, использованием производственных мощностей в связи с увеличением объемов услуг.
Как видим из таблицы 10 изменение удельного веса активной части ОПФ с 2003 года по 2004 год. Так в 2004 году удельный вес активной части увеличился по сравнению с 2003 годом на 6%.
Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче; характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Улучшение использования производственных фондов и снижение на этой основе фондоемкости является важнейшим направлением повышения эффективности производства, его интенсификации. Фондоемкость определяется по формуле (2)
Фем = ОПФ/Qсм, (2)
где Фем - фондоемкость, руб./руб.;
ОПФ - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.;
Qсм - объем услуг, тыс. руб.
2003 год Фем= 304642/101549=3,00 руб./руб.;
2004 год Фем= 323425/217547=1,49 руб./руб.
Из анализа видно, что наиболее эффективно ОПФ использовались в 2004 году.
Фондовооруженность труда - показатель, характеризующий степень оснащенности труда основными производственными фондами. Фондовооруженность труда определяется по формуле (3)
Фв = ОПФ/R, (3)
где Фв - фондовооруженность труда, тыс.руб./чел.;
ОПФ - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.;
R - cреднесписочная численность работающих, чел..
2003 год Фв=304642/328=928,79 тыс. руб./чел.;
2004 год Фв=323425/341=948,46 тыс. руб./чел..
Таблица 11