Ольков_С_Г_Аналитическая юриспруденция
.pdf9 |
от 3 до 6 |
5 |
3 |
3 |
2 |
10 |
|
3 |
2 |
4 |
5 |
11 |
|
5 |
6 |
4 |
2 |
12 |
|
4 |
3 |
3 |
2 |
13 |
|
4 |
5 |
3 |
1 |
14 |
|
4 |
2 |
3 |
3 |
15 |
от 6 до 8 |
5 |
4 |
5 |
3 |
16 |
|
7 |
8 |
6 |
4 |
17 |
|
7 |
6 |
4 |
3 |
18 |
|
6 |
5 |
3 |
2 |
19 |
|
4 |
5 |
6 |
5 |
20 |
|
5 |
3 |
4 |
3 |
21 |
Более 8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
22 |
|
6 |
5 |
4 |
3 |
23 |
|
8 |
6 |
7 |
2 |
24 |
|
6 |
11 |
6 |
4 |
25 |
|
6 |
9 |
6 |
3 |
26 |
|
7 |
8 |
7 |
4 |
Требуется: 1) с помощью метода двухфакторного дисперсионного анализа оценить значимость влияния возраста и трудового стажа охранников на качество выполняемых ими охранных функций; 2) Построить графики числа выявленных краж в зависимости от возраста и стажа охранников.
Пусть у нас имеется две выборки. Нам нужно проверить различие двух методик кадровой работы с сотрудниками полиции. Составим таблицу.
Задача №9.
Дано: таблица выборочных данных, содержащая сведения о двух выборках лиц, подвергавшихся разным методам административно-кадрового воздействия. Выборка №1, включающая группу из 20 наблюдаемых (n1=20), и выборка №2, включающая 20 наблюдаемых (n2=0).
Методика №1 |
Методика №2 |
||
Первая группа (n=20) |
Первая группа (n=20) |
||
Время, мес. |
Число |
Время, мес. |
Число |
262