- •Введение
- •Анализ выполнения плана и освоения производственной мощности
- •Анализ ритмичности работы предприятия
- •2 Анализ эффективности использования основных средств предприятия
- •2.1 Анализ динамики и структуры основных средств
- •2.2 Анализ структуры основных средств
- •2.3 Анализ движения основных средств
- •2.4 Анализ технического состояния основных средств
- •2.5 Анализ эффективности использования основных средств
- •2.6 Анализ фондоотдачи
- •3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
- •3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами
- •3.2 Анализ движения трудовых ресурсов
- •3.3 Анализ производительности труда
- •Анализ соотношения производительности и фонда оплаты труда
- •4 Анализ затрат на производство
- •4.1 Анализ затрат на рубль товарной продукции
- •4.2 Анализ структуры затрат
- •5 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •5.1 Анализ динамики финансовых результатов
- •5.2 Факторный анализ прибыли от продаж
- •5.3 Анализ влияния на финансовый результат, сальдо прочих доходов и расходов
- •5.4 Анализ рентабельности
- •5.5 Факторный анализ рентабельности продаж
- •6 Анализ финансового состояния предприятия
- •6.1 Анализ динамики и структуры имущества
- •6.2 Анализ динамики и структуры источников имущества
- •6.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •6.3.1 Анализ финансовой устойчивости методом коэффициента
- •6.3.2 Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям
- •6.4 Оценка ликвидности предприятия
- •6.5 Анализ платежеспособности предприятия
- •6.6 Анализ деловой активности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения
2.3 Анализ движения основных средств
Анализ движения основных средств производится на основании следующих коэффициентов:
Коэффициент ввода
(2.2)
Коэффициент выбытия
(2.3)
Коэффициент прироста
(2.4)
Коэффициент компенсации выбытия – показывает, во сколько раз выбывшие основные средства компенсируются вновь введёнными.
. (2.5)
Данные коэффициенты рассчитываются в целом по предприятию, по активной и пассивной части и в отдельности по каждой группе.
Таблица 2.3 - Анализ движения основных средств
Группы основных средств |
Коэффициенты | ||||||||
2009 год |
2010 год | ||||||||
ввода |
выбы-тия |
при-роста |
компен-сации |
ввода |
выбы-тия |
при-роста |
компен-сации | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
Здания |
37,2 |
0,1 |
59,0 |
971,4 |
0,1 |
0,2 |
-0,1 |
0,3 |
Продолжение таблицы 2.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Сооружения |
18,8 |
0,0 |
23,2 |
- |
0,1 |
3,0 |
-2,9 |
0,03 |
Земельные участки и объекты природопользования |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
Пассивная часть |
27,3 |
0,02 |
37,5 |
1540,9 |
0,1 |
1,7 |
-1,6 |
0,1 |
Машины и оборудование |
11,7 |
1,7 |
11,3 |
7,9 |
5,2 |
1,9 |
3,4 |
2,8 |
Транспортные средства |
0,01 |
1,9 |
-1,9 |
0,009 |
7,6 |
1,6 |
6,4 |
4,9 |
Инструменты и инвентарь |
8,5 |
0,3 |
9,0 |
30,4 |
0,8 |
0,5 |
0,2 |
1,4 |
Активная часть |
5,0 |
1,7 |
3,4 |
3,0 |
6,4 |
1,7 |
5,0 |
3,9 |
Всего основных средств |
8,4 |
1,5 |
7,4 |
5,8 |
5,5 |
1,7 |
4,0 |
3,4 |
По данным таблицы видно, что за 2009 год по активной и пассивной части основных фондов поступления были почти в равной мере, но по активной части основных фондов выбыло больше, чем по пассивной, тем самым наблюдается наибольшее значение коэффициента ввода по пассивной части – 27,3% и минимальное значение коэффициента выбытия. В структуре пассивной части наибольшую долю ввода составляют здания – 37,2%.
В структуре активной части наибольший прирост произошел по группе машины и оборудование (Кввода – 11,7%, Кприроста – 11,3%). По группе транспортные средства наблюдается превышения суммы выбытия над суммой введенных основных средств. По коэффициенту компенсации выбытия видно, что в наибольшей степени по активной части обновились инструменты и инвентарь - в 30 раз, по пассивной части наибольшее обновление произошло по группе здания и сооружения, это объясняется тем, что в этом году предприятие ввело после окончания строительства очистные сооружения О/К «Фантазия» стоимостью 41 410 тыс. руб., три спальных корпуса О/К «Фантазия», стоимостью 96 169 тыс. руб., двух цепная высоковольтная линия 6 кВ стоимостью 13604 тыс. руб.
По данным таблицы видно, что в 2010 году наибольшее увеличение основных фондов произошло по активной части – сумма поступивших основных средств намного превышает сумму выбывших, когда по пассивной части основных фондов выбыло на большую сумму, чем введено. По пассивной части наибольшее введение и выбытие основных средств наблюдается по группе сооружения и это видно по коэффициентам ввода и выбытия, причем сооружений выбыло на большую сумму, чем поступило, о чем и говорит отрицательное значение коэффициента прироста равный -2,9. Такая же ситуация и по группе здания и следовательно по пассивной части в целом – выбытие превышает ввод основных средств и отрицательное значение прироста (-1,6 по пассивной части).
По активной части наибольший ввод основных средств произошел по группе транспортные средства, о чем говорят показатели ввода и прироста, а показатель компенсации показывает, что транспортные средства обновились почти в 5 раз. Также было много введено основных фондов по группе машины и оборудование: коэффициент ввода равен 5,2 коэффициент прироста – 3,4 и основные средства по этой группе обновились практически в 3 раза. А также наибольшее значение коэффициента выбытия составляет по группе машины и оборудование.