- •Введение
- •Анализ выполнения плана и освоения производственной мощности
- •Анализ ритмичности работы предприятия
- •2 Анализ эффективности использования основных средств предприятия
- •2.1 Анализ динамики и структуры основных средств
- •2.2 Анализ структуры основных средств
- •2.3 Анализ движения основных средств
- •2.4 Анализ технического состояния основных средств
- •2.5 Анализ эффективности использования основных средств
- •2.6 Анализ фондоотдачи
- •3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
- •3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами
- •3.2 Анализ движения трудовых ресурсов
- •3.3 Анализ производительности труда
- •Анализ соотношения производительности и фонда оплаты труда
- •4 Анализ затрат на производство
- •4.1 Анализ затрат на рубль товарной продукции
- •4.2 Анализ структуры затрат
- •5 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •5.1 Анализ динамики финансовых результатов
- •5.2 Факторный анализ прибыли от продаж
- •5.3 Анализ влияния на финансовый результат, сальдо прочих доходов и расходов
- •5.4 Анализ рентабельности
- •5.5 Факторный анализ рентабельности продаж
- •6 Анализ финансового состояния предприятия
- •6.1 Анализ динамики и структуры имущества
- •6.2 Анализ динамики и структуры источников имущества
- •6.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •6.3.1 Анализ финансовой устойчивости методом коэффициента
- •6.3.2 Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям
- •6.4 Оценка ликвидности предприятия
- •6.5 Анализ платежеспособности предприятия
- •6.6 Анализ деловой активности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения
6.5 Анализ платежеспособности предприятия
Платежеспособность – способность организации во время и в полном объёме рассчитаться по своим обязательствам и фактически является одним из показателей банкротства.
Анализ платежеспособности проводится по данным баланса и включает в себя анализ трех показателей:
коэффициент текущей ликвидности
коэффициент критической или промежуточный ликвидности
коэффициент абсолютной ликвидности
Таблица 6.5 – Анализ платежеспособности
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
1 |
2 |
3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
3,37 |
3,61 |
Коэффициент критической или промежуточный ликвидности |
4,37 |
4,61 |
Коэффициент текущей ликвидности |
14,01 |
14,95 |
По данным таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности, критической или промежуточной ликвидности и текущей ликвидности на много превышают норматив и в динамике все они увеличиваются. Это связано с некоторыми изменениями в деятельности организации и это говорит о нерациональном использовании собственных активов.
6.6 Анализ деловой активности
Финансовое положение любого предприятия определяется не только его обеспеченностью необходимыми средствами, но и эффективностью их использования. В связи с внедрением в практику российского экономического анализа широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности, основанных на системе аналитических коэффициентов, в отечественной практике стал использоваться сравнительно новый термин «деловая активность» предприятия. В контексте анализа финансового состояния предприятия данный термин применяется для обозначения эффективности текущей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для анализа деловой активности рассчитываются следующие коэффициенты:
Коэффициент общей оборачиваемости капитала или ресурсоотдачи
; (6.8)
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств
; (6.9)
Коэффициент отдачи собственного капитала
; (6.10)
Оборачиваемость материальных средств
; (6.11)
Оборачиваемость денежных средств
; (6.12)
Оборачиваемость средств в расчетах
; (6.13)
Оборачиваемость кредиторской задолженности
. (6.14)
Для расчета и анализа этих показателей сведем их в следующую таблицу:
Таблица 6.6 – Анализ деловой активности
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
отклонение | |||||
в оборотах |
в днях |
в оборотах |
в днях |
в оборотах |
в днях | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||
Оборачиваемость капитала |
0,69 |
524,86 |
0,67 |
538,32 |
-0,02 |
13,46 | ||
Оборачиваемость мобильных средств |
0,89 |
404,79 |
0,81 |
442,97 |
-0,08 |
38,18 | ||
Оборачиваемость собственного капитала |
0,73 |
490,98 |
0,71 |
504,61 |
-0,02 |
13,64 | ||
Оборачиваемость материальных средств |
33,92 |
10,61 |
38,83 |
9,27 |
4,92 |
-1,34 | ||
Оборачиваемость денежных средств |
17,52 |
20,55 |
42,66 |
8,44 |
25,14 |
-12,11 | ||
Оборачиваемость средств в расчетах |
1,50 |
240,08 |
1,10 |
327,95 |
-0,40 |
87,87 | ||
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
12,11 |
29,73 |
11,97 |
30,08 |
-0,14 |
0,35 |
По данным таблицы видно, что коэффициент общей оборачиваемости капитала равен 0,69 в 2009 году, а в 2010 году он равен 0,67 , т.е. немного снизился на 0,02 , это говорит о том, что произошло незначительное замедление кругооборота средств организации. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств в 2009 году составил 0,89, а в 2010году равен 0,81. Это говорит о том, что полный цикл производства и обращения совершается более чем за 1 год, и на 1 рубль стоимости всех активов мы получаем 81 копейку дохода. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 2009 году составлял 0,73, а в 2010 году снизился на 0,02, т.е. стал равен 0,71. Это свидетельствует о том, что собственный капитал в анализируемый период времени стал использоваться недостаточно эффективно. Коэффициент оборачиваемости материальных средств увеличился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 4,92, тем самым составил 38,83. Это говорит о ликвидной структуре оборотного капитала и, соответственно, более устойчивом финансовом состоянии предприятия. Коэффициент оборачиваемости денежных средств увеличился на 25,14, в 2009 году он составлял 17,52, а в 2010 году составил 42,66. Это говорит об эффективном управлении предприятия. Коэффициент дебиторской задолженности в 2010 году составил 1,10, а кредиторской задолженности 11,97, т.е. намного выше. Это ситуация для предприятия является неблагоприятной.
Вывод: Стоимость имущества выросла за счет увеличения оборотных активов, сумма внеоборотных активов уменьшилась. Также рост стоимости имущества обеспечен увеличением заёмного капитала. Долгосрочные обязательства выросли, собственный капитал предприятия тоже вырос. Коэффициенты автономии, мобильности, обеспеченности выше норматива, это говорит о том, что предприятие является абсолютно – финансово устойчивым.