- •Содержание
- •Введение: свобода от психиатрии
- •Свобода: буквальная и метафорическая
- •Свобода делать что?
- •Свобода и безумие
- •От безответственного опекаемого — к ответственному взрослому
- •Глава 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: МОРАЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ СВОБОДЫ
- •Свобода и независимость
- •Первичность ответственности
- •Захватили ли экономисты идею свободы?
- •Глава 2. ЛИБЕРТАРИАНСКОЕ КРЕДО И ИДЕОЛОГИЯ ПСИХИАТРИИ
- •Принцип неагрессии
- •Психиатрия и проблема того, что считать инициированием насилия
- •Медицина и насилие
- •Психиатрия и опасность
- •Принцип обладания собой
- •Обладание собой и суды
- •Заключение
- •Экономическая теория как риторика и религия
- •Нобелевские премии по «экономическим наукам»
- •Нобелевские премии по «психиатрическим наукам»
- •Нейроэкономика: одержимость нейросциентизмом
- •Заключение
- •Личность, семья и государство
- •Собственность — основа свободы
- •«Помощь» и необузданная метафора войны
- •Риторика и политика «помощи»
- •Экономика и психиатрия: о чем они?
- •Голые короли
- •Пересматривая свободу и психиатрию
- •Заключение
- •Глава 5. ДЖОН СТЮАРТ МИЛЛЬ
- •Врачевание безумия и «О свободе»
- •Похожи ли душевнобольные на несовершеннолетних?
- •Утилитаризм и проблема счастья
- •Заключение
- •Глава 6. БЕРТРАН РАССЕЛ
- •«Дороги к свободе»
- •Власть и психиатрия
- •Бертран Рассел против Джона Рассела
- •Расселовский «ужас перед безумием»
- •Зло в паре: сумасшедший и психиатр
- •Заключение: Рассел, апостол разума
- •Глава 7. АМЕРИКАНСКИЙ СОЮЗ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД
- •Роман Американского союза гражданских свобод с психиатрическим рабством
- •От плохого к худшему: права людей с психическими неспособностями
- •Заключение
- •Глава 8. АЙН РЭНД
- •Ротбард о Рэнд
- •Рэнд о психиатрии
- •Заключение
- •Глава 9. НАТАНИЭЛ БРЭНДЕН
- •«Психология самоуважения»
- •«Освобождаясь»
- •Брэнден о психической болезни
- •Судный день
- •Интервью с Брэнденом
- •Брэнден как психотерапевт
- •Заключение
- •Глава 10. ЛЮДВИГ ФОН МИЗЕС
- •Праксеология и психиатрия
- •«Человеческая деятельность» (1949)
- •«Либерализм» (1927)
- •Заключение
- •Глава 11. ФРИДРИХ ФОН ХАЙЕК
- •Верховенство права и его применение к психиатрии
- •Хайек и миф душевной болезни
- •Хайек о медицине и психиатрии
- •Хайек и психология
- •Хайек против сциентизма
- •Заключение
- •Глава 12. МЮРРЕЙ РОТБАРД
- •Ротбард и психиатрия
- •Заключение
- •Глава 13. РОБЕРТ НОЗИК
- •«Анархия, государство и утопия»
- •«Философские объяснения»
- •«Исследованная жизнь»
- •«Исследованная жизнь» и самоубийство
- •Неисследованная жизнь
- •«Природа рациональности» и «Инварианты»
- •Заключение
- •Глава 14. ДЖУЛИАН САЙМОН
- •Психология депрессии Саймона
- •Заключение
- •Глава 15. ДЕЙДРА МАККЛОСКИ
- •«Переправа»: из Дональда в Дейдру Макклоски
- •Транссексуализм и психиатрия
- •Транссексуализм в перспективе
- •Ролевые обязательства и психиатрическое принуждение
- •Заключение
- •Финал
- •Выражение благодарности
- •Примечания и комментарии
- •Библиография
Часть II. Где допустили ошибки наиболее известные либертарианцы
доктор Бомбастикус восклицает: «Я в аду! Я раскаиваюсь! Я убил ваши души»283.
Верил ли Рассел — величайший скептик — в мифо логию душевной болезни и в самом деле или он просто использовал институциональную психиатрию как удоб ный социальноправовой механизм контроля непокор ных членов своей семьи? Его представление психиатрии в «Сатане в предместье» не позволяет сомневаться в отве те. К 1953 г. и, возможно, раньше — пожалуй, на протя жении большей части своей жизни — Рассел не имел ил люзий по поводу истинной роли психиатра и психиатри ческой больницы: он распознал во врачевателе безумия неразборчивого в средствах агента общественного контр оля, а в сумасшедшем доме — тюрьму.
Заключение: Рассел, апостол разума
С раннего возраста доминирующим увлечением Рассе ла был Разум. Во введении в «Скептические эссе» (1928) он объявил: «Я хочу вынести на благосклонное рассмо трение читателя доктрину, которая, как я опасаюсь, мо жет показаться чрезмерно парадоксальной и подрывной. Доктрина такова: нежелательно принимать положение на веру, если нет каких бы то ни было оснований полагать, что оно верно»284.
Фанатичный рационалист, объявивший себя атеистом и скептиком, Рассел уверовал в исправление человечества логикой, разумностью и наукой. Когда этот бог подвел его, он оставил идею спасения человечества и переключился на верование в то, что человечество заслуживает погибе ли. Рассел выразил это чувство в «Инфракрасном глазе» — неудачной футуристической фантазии285. В то время как Советский Союз и Соединенные Штаты нацелились на уничтожение друг друга и еще остального мира, ужас пе ред воображаемым вторжением марсиан объединяет их:
«Перед воплощением замысла в жизнь Запад и Восток были на грани войны, и многие думали, что человечество
172
Глава 6. Бертран Рассел |
|
уничтожит себя в тщетной ярости. Теперь реальная опас |
|
ность отступила перед страхом воображаемой. Кремль и |
|
Белый дом, объединившись в ненависти к воображаемым |
|
марсианам, стали лучшими друзьями... «Пожалуй, думал |
|
он, только с помощью лжи людей можно заставить жить |
|
разумно. Пожалуй, людские страсти таковы, что до конца |
|
времен истина будет опасна. Пожалуй, я ошибался в своей |
|
преданности истине...»286. |
110 |
История заканчивается, когда воображаемые марсиа не оказываются настоящими, а человечество истребляют. «Телефоны замолкли. Смерть воцарилась в мире. Марси ане — на этот раз настоящие — пришли». Марсианский историк, по поручению вождя документировавший по следние дни человечества, пишет:
«Великий Марсианин, обратив внимание на проявле ния среди его подданных малодушной сентиментально сти в отношении этих лживых двуногих, которых его во инство истребило столь доблестно и столь заслуженно, в своей мудрости решил, что всю имеющуюся информа цию надлежит использовать для изложения в точности всех обстоятельств, предшествовавших нашей победо носной кампании.
Поскольку он полагает — и я уверен, что каждый про читавший предыдущие страницы согласится — что бы ло бы ошибкой позволять подобным созданиям продол жать загрязнять наш чистый космос... Каждое истинно марсианское сердце забьется с радостью, узнав, что этих тварей больше нет»287.
В траектории жизни Рассела можно проследить прев ращение молодого человека, исполненного рвения к раз умности и свободе, хотя и с душой, развращенной из быточным тщеславием и самовлюбленностью, в старика, переполненного ненавистью к человечеству. В конце сле дующей истории, озаглавленной «Хранители Парнаса», Рассел вкладывает в уста рассказчика такие слова: «Я не
знал радостей любви, но я знал радости ненависти. И кто знает, какие из них больше?»288.
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/