Раб.прогр.-Уголовный процесс
.pdfТема: Формы и порядок окончания предварительного расследования (практическое занятие) – 2 часа
План:
1.Формы окончания предварительного расследования: сходство и различия.
2.Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
3.Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела. Разрешение ходатайств.
4.Обвинительное заключение: содержание, значение.
5.Действия и решения прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением.
На практическом занятии может быть проведено обсуждение обвинительного заключения, проанализированного студентами в соответствии с заданием № 3.
Модельные задания для подготовки к практическому занятию:
Примеры творческого задания
1.Ответьте на следующие вопросы:
Назовите обстоятельства, свидетельствующие о «явном затягивании обвиняемым и его защитником времени ознакомления с материалами уголовного дела» ( ч. 3 ст. 217 УПК РФ).
Кто из участников уголовного судопроизводства несет бремя доказывания факта «явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела»? Какие доказательства могут быть представлены для доказывания этого факта?
Необходимолиучитыватьвозраст, психическоеифизическое состояние, уровень образования, квалификации и иные обстоятельства, характеризующие обвиняемого, для принятия решения обограничениивремениознакомлениясматериаламиуголовного делавсвязис«явнымзатягиванием»? Влияетлиформа(письменная, напечатанная с помощью компьютерной техники) и содержание документа (например, процессуальное решение или доказательство) навремяознакомлениясматериаламиуголовногодела?
171
Можно ли ограничить обвиняемого во времени ознакомления с материалами уголовного дела, если в действиях защитника отсутствуют признаки «явного затягивания»? Какова процедура ограничениявремениознакомленияобвиняемогоиегозащитника
сматериалами уголовного дела в случае «явного затягивания»?
2.По материалам, предложенным преподавателем, составьте постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
3.Проанализируйте обвинительное заключение, предложенное преподавателем, и выявите ошибки, допущенные при его составлении (для обсуждения на занятии).
Раздел: Судебное производство
Тема: Порядок подготовки к судебному заседанию (практическое занятие) – 2 часа
План:
1.Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного процесса, ее субъекты, значение. Две формы подготовки к судебному заседанию.
2.Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
3.Подсудность, ее виды.
4.Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Порядок и виды решений.
5.Основания и порядок проведения предварительного слушания.
6.Виды ходатайств, заявляемых на предварительном слушании, порядок их рассмотрения.
7.Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слуша-
нии.
На практическом занятии может быть проведена деловая игра «Предварительное слушание» с использованием ходатайств, составленных студентами в малых группах (в соответствии с заданием № 1). Студенты исполняют роли судьи, участников со стороны обвинения и защиты. Студенты, не участвующие в деловой игре, выступают экспертами, оценивающими соответствие требованиям закона процедуры рассмотрения ходатайств.
172
Задания для подготовки к семинарскому занятию:
Примеры творческого задания
1.Найдите и проанализируйте опубликованные в «Бюллетене Верховного Суда РФ» или на сайтах судов в текущем году решения судов общей юрисдикции, касающиеся подсудности, и определите виды подсудности в опубликованном решении.
2.Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуаль- ного законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к
судебному разбирательству» и ответьте на следующие вопросы:вправе ли судья по собственной инициативе принять меры
по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации
имущества;вправе ли судья отказать стороне в удовлетворении ходатай-
ства о проведении предварительного слушания, заявленного по истечении 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвини-
тельного заключения или копии обвинительного акта;вправе ли судья, рассматривая ходатайство стороны об
исключении доказательства, допросить свидетеля и приобщить к
материалам дела документ, указанный в ходатайстве;вправе ли судья, отказав в удовлетворении ходатайства сто-
роны об исключении доказательства, вынести постановление об отказе в его удовлетворении и, не проводя предварительного слушания, назначить судебное заседание.
3.По материалам игрового дела, представленного преподавателем5,
вмалых группах (сторона защиты и обвинения) подготовьте ходатайства для рассмотрения на предварительном слушании.
4.Подготовитесь к деловой игре «Предварительное слушание» (с использованием составленных ходатайств).
5 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв. ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.
173
Тема: Общие условия судебного разбирательства (практическое занятие) – 2 часа
План:
1.Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
2.Характеристика отдельных общих условий судебного разбирательства.
Задания для подготовки к семинарскому занятию:
Примеры творческого задания
1.Найдите и проанализируйте примеры из судебной практики, касающиеся нарушений общих условий судебного разбирательства и последствий этих нарушений.
2.Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005
№67-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и ответьте на вопрос: можно ли обжаловать в вышестоящую инстанцию постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
Тема: Производство в суде первой инстанции (практическое занятие) – 6 часов
1.Подготовительная часть судебного заседания.
2.Судебное следствие.
3.Прения сторон и последнее слово подсудимого.
4.Понятие, значение и свойства приговора.
5.Виды приговоров. Основания их вынесения.
6.Порядок постановления приговора.
7.Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
8.Структура приговора.
По теме «Судебное разбирательство» рекомендуется проведение деловой игры. Студенты играют все процессуальные роли: председательствующего, сторон, свидетелей.
174
Преподаватель предоставляет студентам материалы игрового дела6, разрабатывает для проведения игры инструкции для участников.
Модельные задания для подготовки к практическому занятию:
Согласно заранее распределенным ролям изучить материалы розданного преподавателем уголовного дела и подготовиться к деловой игре.
По материалам проведенной ролевой игры составьте приговор суда.
Примеры задач
Возможно по выбору преподавателя решение задач из практикума «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Практикум».
М., Норма, 2009 С. 240–276.
Работа с видеоматериалом
Студентам может быть предложено просмотреть выбранную преподавателем видеозапись судебного следствия или судебных прений (возможно использование записи подлинного судебного заседания, учебного или фрагмента художественного фильма), которую затем обсудить в зависимости от содержания записи. Обсуждению могут подвергнуться, например, прямой и перекрестный допрос и другие следственные действия в судебном следствии, анализ доказательств сторонами.
Тема: Особый порядок судебного разбирательства. Особенности производства у мирового судьи – 2 часа
План:
1. Право обвиняемого на применение особого порядка судебного разбирательства и заявление им ходатайства. Соотношение терминов «согласие с предъявленным обвинением» и «признание вины».
6 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв. ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.
175
2.Основания применения особого порядка принятия судебного решения.
3.Порядок проведения судебного заседания.
4.Особенности приговора, выносимого при особом порядке судебного разбирательства, и пределы его обжалования.
5.Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
6.Общая характеристика судебного разбирательства у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения.
7.Особенности возбуждения уголовного дела и подготовки его к слушанию в судебном порядке.
9.Особенности рассмотрения уголовного дела мировым судьей в судебном заседании.
10.Приговор мирового судьи. Постановление мирового судьи.
11.Обжалование решений мирового судьи.
Задания для подготовки к семинарскому занятию:
Пример творческого задания
1.Изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел» и ответить на следующие вопросы:Какие обстоятельства препятствуют разбирательству уголовного
дела в особом порядке?
В какой период времени по делам частного обвинения может быть
заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства?Какие обстоятельства могут быть исследованы в ходе судебного
заседания в особом порядке?
Можно ли исследовать дополнительно представленные материалы, а также допрашивать свидетелей в особом порядке судебного раз-
бирательства? Если можно, то по каким обстоятельствам?
Допустимо ли рассмотрение уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя?
2.Сравнить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный УПК РФ, и институт сделки о признании вины, существую-
176
щий в ряде зарубежных государств (для обсуждения на практическом занятии)7.
3. Выявить достоинства и недостатки особого порядка судебного разбирательствауголовныхдел(дляобсуждениянапрактическомзанятии).
Пример казусов
Возможно по выбору преподавателя решение задач из сборника «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Практикум».
М., Норма, 2009. С. 280–282.
Тема: Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей (практическое занятие) – 4 часа
Занятие 1 – 2 часа
1.Предпосылки особенностей производства в суде присяжных заседателей. Разграничение компетенции между председательствующим судьей и присяжными заседателями. Вопросы вины, виновности и наказания.
2.Особенности предварительного слушания при рассмотрении уголовного дела судом присяжных заседателей. Конституционное право обвиняемого на суд присяжных.
3.Составление предварительного списка присяжных заседателей.
4.Особенности подготовительной части судебного разбирательства. Этапы формирования коллегии присяжных заседателей. Тенденциозность коллегии. Права и обязанности присяжных заседателей.
Занятие 2 – 2 часа
1.Особенности судебного следствия в суде присяжных.
2.Особенности прений сторон и последнего слова подсудимого в суде присяжных.
3.Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Содержание вопросного листа.
7 Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: Новая юстиция, 2006. –
С. 466–468.
177
4. Напутственное слово председательствующего. Возражения сторон на напутственное слово.
1.Вердикт присяжных заседателей: его понятие и значение. Порядок вынесения и провозглашения вердикта.
2.Действия председательствующего после провозглашения вердикта. Обсуждение последствий вердикта.
3.Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных. Соотношение вердикта и приговора.
4.Особенности изложения приговора в суде присяжных. Пределы его обжалования.
На занятиях рекомендуется проведение деловой игры «Суд присяжных». Студенты играют все процессуальные роли: председательствующего, сторон, свидетелей.
Преподаватель предоставляет студентам материалы игрового дела8, разрабатывает для проведения игры инструкции для участников.
Модельные задания для подготовки к практическим занятиям:
Пример творческого задания
1.Изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» от
22.11.2005 г. № 23.
2.Найти и изучить решения Верховного Суда РФ, касающиеся рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей. Выявить нарушения, допускаемые участниками процесса в различных частях судебного разбирательства, и определить правовые последствия этих нарушений.
3.Согласно заранее распределенным ролям изучите материалы розданного преподавателем уголовного дела и подготовьтесь к деловой игре.
8 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв. ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.
178
Пример казусов
Возможно по выбору преподавателя решение задач из практикума «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Практикум».
М., Норма, 2009. С. 283–306.
Тема: Формы проверки законности, обоснованности и справедливости приговора и иных судебных актов – 2 часа
План:
1.Производство в суде апелляционной инстанции: понятие апелляционного обжалования; правила апелляционного производства; предмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном порядке; основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке; виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции.
2.Понятиеизначениепересмотраприговоров, определенийипостановлений, вступивших в законную силу.
3.Особенности производства в суде кассационной инстанции. Виды решений и пределы прав суда кассационной инстанции.
4.Особенности производства в суде надзорной инстанции.
5.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Задания для подготовки к семинарским и практическим занятиям:
Примеры задач (казусов)
1.Жалоба потерпевшего Рощупкина, поданная мировому судье в установленные законом сроки, из-за небрежности секретарей не была направлена в апелляционную инстанцию. Уголовное дело было рассмотреновапелляционнойинстанциипожалобеадвокатаосужденного
исамого осужденного без рассмотрения жалобы потерпевшего.
Какой порядок существует для разрешения возникшей ситуации?
2.Адвокат в своих апелляционных жалобах оспаривал обоснованность осуждения Эктова и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК. Однако суд апелляционной инстанции, оставляя без удовлетворения жалобы адвоката и осужденного, в своем решении сослался на то, что виновность Эктова подтверждается имеющимися
в деле доказательствами. Доводы же адвоката о несоблюдении судом норм УПК проверены не были и на них не дано ответа.
179
Является ли игнорирование доводов апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда апелляционной инстанции?
Если суд апелляционной инстанции не обсуждал доводы защиты, имеет ли значение в описанной ситуации убедительность или сомнительность доводов жалобы о процессуальных нарушениях?
3.Ответьте на вопросы:
Может ли быть в кассационном порядке пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ходе досудебного производства по уголовному делу?
В течение какого времени может быть пересмотрено в кассационномпорядкевступившеевзаконнуюсилусудебноерешение, вынесенное в ходе досудебного производства?
Вправе ли судья отказать в истребовании уголовного дела, если приведенные в жалобе доводы не опровергаются собранными по делу доказательствами? Для обоснования ответа обратитесь к практике Конституционного Суда РФ.
Если при установлении в ходе изучения жалоб (представлений), уголовного дела и дополнительно представленных материалов обнаружены не указанные в жалобе (представлении) нарушения закона, устранение которых повлечет улучшение положения осужденного, вправе ли судья возбудить кассационное производство по этим нарушениям?
В какую форму вправе облечь своё решение председатель соответствующего суда или его заместитель, рассмотрев жалобу на действия и решения судьи, принявшего решение об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (представления)? Требуется ли вынесение по этому поводу специального постановления?
Возможна ли в суде кассационной инстанции отмена приговора и последующих решений с возвращением уголовного дела прокурору?
Наделены ли УПК РФ лица, принесшие кассационную жалобу (представление), правом отозвать её до начала ее рассмотрения судом? Позволяет ли уголовнопроцессуальный закон РФ воспользоваться такими же правами сторонам в стадии апелляционного производства?.
180